Сообщений в теме: 32

[Pastic]

niko, если решение не исполнено, то ИП не могут окончить. Только прекратить.  

[niko]

если решение не исполнено, то ИП не могут окончить. Только прекратить.  

Да, сорри. Не видел постановления. Тогда прекращено

Прикрепленные файлы

•  ИП.jpg   91.4К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал niko: 03 March 2026 - 19:20

[guardsman]

если решение не исполнено, то ИП не могут окончить. Только прекратить.  

Ага.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

 

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

 

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

[uncleandrew]

На мой взгляд, у Вас не новый иск, а недоделанный предыдущий, в котором производным требованием следовало указать отмену исполнительной надписи.

Во всяком случае именно так я отменял её: признание договора недействующим в части; признание надписи недействительной.

[TimeFor]

Коллега, ситуация классическая для процессуальных тупиков, когда приставы упираются рогом в бумагу и требуют судебный акт, несмотря на признание основного обязательства недействительным. Абсолютно согласен с модератором Pastic здесь однозначно нужен самостоятельный иск к банку-взыскателю о признании исполнительной надписи недействительной, причем именно в порядке искового производства из-за наличия явного спора о праве. У наших партнеров в практике была похожая сложная канитель, когда банк успел возбудить производство по ничтожной сделке, а приставы потом отказывались отменять исполнительский сбор. Дело вытягивали сильные цивилисты из Московской коллегии адвокатов, они через суд признали надпись недействительной как раз на основании реституции и отсутствия бесспорности. Если нужно сослаться на свежую столичную практику по таким нотариальным действиям, посмотрите у них на сайте публикации, адрес адвокаты.москва. Там в обзорах были аналогичные кейсы по признанию надписей недействительными, очень поможет для мотивировочной части иска.

[niko]

Спасибо, но приставы видимо коллективно посовещавшись сами окончили основное исполнительное производство, которое возбуждали по исполнительной надписи. 
Но одновременно возбудили по исполнительскому сбору. Сейчас идёт процесс по оспариванию исп. сбора.

[Concrescere]

Спасибо, но приставы видимо коллективно посовещавшись сами окончили основное исполнительное производство, которое возбуждали по исполнительной надписи. 

На каком основании окончили?

 

Кстати, если банк выдаст письмо в ФССП, что претензий не имеет, то могут окончить как бы "фактическим исполнением", на основании одного только такого письма? Хотя это не снимает вопрос с исп. сбором.

 

если решение не исполнено, то ИП не могут окончить. Только прекратить.  

Ага.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

 

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

 

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

 

Но здесь нет оснований, указанных в ст. 46.

Если говорить про факт признания недействительным кредитного договора.

В исходных данных:

 

кредитный договор был признан недействительным

[niko]

На каком основании окончили?

Цитирую постановление: " В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного

документа исполнены частично. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами:

Платежное поручение от должника №111226 от 30.06.2025 г. (денежные средства перечислены заявкой на

кассовый расход №156929 от 02.07.2025 г.), ПД 11203 от 02.07.2025 г.,"

Не знаю что это за П/п, полагаю, что это списание случайных средств с карты в сумме не более 20 000 руб. (по ним возможно ещё будет поворот исполнения).

Ну и далее стандартное от приставов: " На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве», п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исполнительное производство № 75184/25/43045-ИП окончить."
 

В процессе рассмотрения административного иска о признании незаконным постановления о возбуждении ИП о взыскании исп.сбора приставы согласились что не возражают если требование будет изменено. Мы изменили на "освободить от исполнительского сбора, признать ИП о его взыскании подлежащим прекращению....".  Суд вынес решение об удовлетворении иска.