Сообщений в теме: 31

[Капитон]

не будет надлежащей письменной формой сделки по прощению долга?

нет

[Billy]

Иван Францевич Бриллинг
Акт сверки является доказательством призананной должником задолженности.
Ничего иного он не доказывает.
В том случае, если акт сверки подписан неуполномоченным лицом, то соответственно и доказательств признания этого долга данный документ не несет, кредитор доказывает наличие долга при помощи других доказательств (накладные, переписка и т.д и т.п.)

+1
Сделкой не является: наличие или отсутствие задолженности прийдется обосновывать иными доказательствами.
Но доказательством является и, имхо только, признания задолженности.

[sivanski]

Вот и у нас бухи делают и подписывают акты сверки задолженности с контрагентами без подписей директоров.  А теперь контрагент не платит. хотим обратиться в суд.  Срок давности частично вышел.  Хотел ткнуть носом в акт сверки, а там.... ток бухи...
Прав я или нет???

[Капитон]

Прав я или нет???

в чем?

[mooner]

Прав я или нет???

в чем?

В том, что там только бухи...

[Капитон]

В том, что там только бухи...

с доверенностями?

[maverick2008]

акты сверки задолженности с контрагентами без подписей директоров

Ну и обращайтесь. Или вы задолженность собрались исключительно актами сверки подтверждать? Тогда я вас огорчу. В отсутствие документов, подтверждающих возникновение обязательств контрагента по оплате (ТОРГ-12, акты приемки работ\услуг и т.д.), акты сверки это просто бумажка.