Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Проект закона о долевом участии в строительстве


Сообщений в теме: 36

#26 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2004 - 18:01

Если верить сайтам, то его приняли во 2м чтении 2 декабря.
С редакцией-то что - осталась та же?
  • 0

#27 mnatsa

mnatsa
  • Partner
  • 2418 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2004 - 19:59

С редакцией-то что - осталась та же?

Принято во 2 чтении, редакция осталась та же
  • 0

#28 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2004 - 18:47

помогите найти текст законопроекта № 51725-4 принятого во втором чтении - его нигде нет (дайте ссылочку)!!!!
  • 0

#29 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2004 - 18:50

текст тот же?
  • 0

#30 mnatsa

mnatsa
  • Partner
  • 2418 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2004 - 00:03

Да
  • 0

#31 -loer-

Отправлено 13 January 2005 - 20:17

подскажите где найти закон

подскажите где найти закон


  • 0

#32 andy_stalker

andy_stalker

    LawyeR

  • Новенький
  • 324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2005 - 20:19

В К+ и Гаранте + на их же сайтах. По рассылке Гаранта вчера пришел в виде RTF.
  • 0

#33 dashkka

dashkka

    сочувствующая правосудию

  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2005 - 20:28

ну и как вам ?
с одной стороны, вроде попытались они хоть как-то урегулировать огромный пласт вопросов, которые раньше практически никак не регулировались. С другой стороны - во-первых, закон "однобокий", т.е. игра в одни ворота - все в пользу дольщиков, во-вторых - полно дыр. такое ощущение, что писали люди, не работавшие в этой сфере, не знающие многих практических моментов. С нетерпением буду ждать судебной практики....
  • 0

#34 mnatsa

mnatsa
  • Partner
  • 2418 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2005 - 20:29

такое ощущение, что писали люди, не работавшие в этой сфере

Так и есть
  • 0

#35 dashkka

dashkka

    сочувствующая правосудию

  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2005 - 18:51

mnatsa , нет, я имеля ввиду другое. Я понимаю, что депутаты в недвижимости не работали. Но обычно для подготовки проектов законов привлекают рабочую группу специалистов "со стороны", чтобы проект хоть не был от жизни оторван.
Или это нонче не модно ?
  • 0

#36 Elen0505

Elen0505
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2005 - 19:31

Такой закон был необходим и Застройщикам, и профессиональным инвесторам, и физикам, но не в таком убогом варианте. Выше было много сказано, но один вопрос остался для меня почти не раскрытым:
ст. 4 п.9 - как определить для каих целей физик приобретает квартиру в долевке ??? Каким образом участники строительства смогут это определить???
Это ОПРЕДЕЛИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!! И какой простор открывается для адвокатов физиков?! Может быть лучше сразу перекрыть воздух строителям, которых лихорадит с каждым годом все сильнее?
На сегодняшний день этот закон принят и вступит в силу 01.04.2005 года , ждем-с.... :)
  • 0

#37 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2006 - 14:20

После прочтения проекта закона. Дайте мне вообще хоть почитать этот проект! Нигле не могу его найти. пжлста
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных