Сообщений в теме: 91

[-Палыч-]

Deadly договор в этом конкретном случае заключает клиент, за свой счет. Выгодоприобретателем указывает нас. Владельцу перепадает если сумма возмещения больше чем сумма долга.

Добавлено @ [mergetime]1103708899[/mergetime]
соглашение не трехсторонне, главное нужно проконтролировать чего он там заключает

[Deadly]

-Палыч-
т.е. прямо в договоре страхования указывается про выплату возмещения что-т типа "в сумме текущей (или просроченной) на счет выгодоприобретателя, а в оставшейся страхователю", да?

[Kazancev]

-Палыч- не за что...
Страховаться обязательно.....

[-Палыч-]

Deadly можно и так, но в любом случае, если выплата большая, чем долг, разница все равно подлежит возврату.

Добавлено @ [mergetime]1103710957[/mergetime]
Kazancev

Страховаться обязательно.....

это всегда!

[Deadly]

-Палыч-

можно и так

а как есть? ))

все равно подлежит возврату

страховщику имхо, не страхователю - договор-то не в его пользу.

[kuropatka]

Kazancev

Есть знакомые в ГИБДД? Пусть у себя отметку сделают в базе, что ПТС не утерян, а у Вас находится....Банки так и делают...

А где нормативка?

Придет его с учета снимать - а ему - "где ПТС?", а он - "Прое...", а они - "Не пиз....! Он у залоге!!"

А ежели он попросит дубликат ПТС выдать? Какие основания для отказа? Мало ли, что "в базе написано"...

[Хирург]

Д-а-а-а чем то похоже на кредитный комитет
Одно не понятно нафик такой залог нужен? Если с клиентом доверительноые отношения то дайте ему денек просто так - он вас не обманет, вернет все в срок
з.ы. маленькое наблюдение, када люди берут ф долг деньги у них все зашибись и они лучшие клиенты и лучшие друзья вашего руководства, но вот када приходит время возврата все обычно наоборот оказываеца и активов нету и машину украли/разбили/потеряли/сломали и денег вернуть хотят но не могут
про знакомых в ГИБДД ваще бред сивой кабылы, за сотню другую зеленых эти самые знакомые все забывают или уходят обедать и тада ваши незнакомые выдают дубликат ПТС
так что -Палыч- бросайте морочица, передача доков на а/м при залоге закону не противоречит, но толку от этого всего никакого

Сообщение отредактировал Хирург: 22 December 2004 - 19:05

[Deadly]

kuropatka

А где нормативка?

не это?

ФЗ О залоге
Ст 40. Форма и регистрация договора о залоге транспортных средств и космических объектов
2. Залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию гражданских воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств.

еще вот, кстати

Статья 20. Право распоряжения заложенным имуществом
Залогодатель сохраняет право распоряжения заложенным имуществом, если иное не предусмотрено законом или договором о залоге.
При этом переход права на заложенное имущество возможен только с переходом к новому залогодателю основного долга, обеспеченного залогом.

Статья 37. Права залогодателя при залоге с оставлением имущества у залогодателя
Если иное не предусмотрено договором и законом, залогодатель при залоге с оставлением имущества у залогодателя вправе:
1) владеть и пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением;
2) распоряжаться предметом залога путем его отчуждения с переводом на приобретателя долга по обязательству, обеспеченному залогом, либо путем сдачи в аренду.

[Dolphin]

Извините, если я немного не по теме влезла, но думаю, что все-таки кое-что общее есть.
У меня тут возник вопрос:
залог а/м с передачей ПТС в Банк является закладом?
... у меня сложилось мнение, что скорее нет, чем да, т.к. сам а/м все же остается у залогодателя...
если всё же является, то что в этом случае является предметом заклада?
.. ведь у Банка остается только ПТС... бумажка...

спасибо

[Хирург]

Dolphin

... у меня сложилось мнение, что скорее нет, чем да, т.к. сам а/м все же остается у залогодателя...

интересно...
откуда же береца

скорее нет, чем да,

?

[Dolphin]

откуда же береца

Цитата
скорее нет, чем да,

хм... ну в связи с тем, что сам а/м не находится у Банка... а только ПТС.
хотя, наверное, я погорячилась.
просто, читая договор залога и ст. 50 З-на О залоге, поняла, что договором не предусмотрено иное в части обязанностей залогодержателя " 1) застраховать предмет заклада "
мы (залогодержатель) не страховали а/м.
Но ведь само имущество находится у залогодателя. что страховать то, ПТС??

тут такая штука :

был выдан кредит на покупку а/м. В договоре есть условие о передаче в Банк ПТС. Заемщик ПТС не отдает, кредит не гасит (уже 3 месяца), сам скрывается. мне приперли дело и сказали: ВОТ. надо идти в суд.
только я пока не соображу с чем именно. Кредитчтки говорят, что а/м вообще попала в аварию, но эти сведения никак не подтверждены.
т.е. требовать досрочного возврата в связи с утратой никак не выходит,

млин,всё перепуталось. памагите. плиз.

[Noka]

только я пока не соображу с чем именно

как с чем, вот основание

не гасит (уже 3 месяца)

[Dolphin]

так кредит залогом обеспечен, а суд скорее всего признает, что просрочка незначительная...
а нельзя сделать так: типа договор предсуматривает определенный вид залога - заклад. если ПТС не передан , то соответственно кредит необеспеченный, и потребовать досрочного по п. 2 ст. 811?
... хотя, чушь, наверное....передачу ПТС увязать с правом залога Банка сложновато...

[Хирург]

Dolphin

хотя, наверное, я погорячилась.

однозначно

тут такая штука :

был выдан кредит на покупку а/м. В договоре есть условие о передаче в Банк ПТС. Заемщик ПТС не отдает, кредит не гасит (уже 3 месяца), сам скрывается. мне приперли дело и сказали: ВОТ. надо идти в суд.
только я пока не соображу с чем именно. Кредитчтки говорят, что а/м вообще попала в аварию, но эти сведения никак не подтверждены.
т.е. требовать досрочного возврата в связи с утратой никак не выходит,

чета была недавно тема похожая

кредит не гасит (уже 3 месяца)

что вы под этим понимаете? сами же пишите

т.е. требовать досрочного возврата в связи с утратой никак не выходит

срок возврата наступил или нет?

Добавлено @ 12:47
Dolphin

а суд скорее всего признает, что просрочка незначительная...

эта как?

типа договор предсуматривает определенный вид залога - заклад. если ПТС не передан , то соответственно кредит необеспеченный, и потребовать досрочного по п. 2 ст. 811?

нет, мягко говоря вам надо ГК почитать и ПВАС

... хотя, чушь, наверное....передачу ПТС увязать с правом залога Банка сложновато...

вот это трезвая мысль

[Dolphin]

чета была недавно тема похожая

я честно возпользовалась поиском и FAQ, но ничего не нашла, если дадите ссылочку, буду очень признательна

Цитата
кредит не гасит (уже 3 месяца)

что вы под этим понимаете?

кредит гастится частями ежемесячно. так вот, три месяца от него ни слуху и не духу... и не денег...

[Dolphin]

нет, мягко говоря вам надо ГК почитать и ПВАС

спасибо, я подозревала, что нельзя... просто оч. хочется за что-нибудь зацепиться. ГК читаю.

Цитата
а суд скорее всего признает, что просрочка незначительная...

эта как? 

ну я в том смысле, если требовать расторжение договора по ст. 450, указывая на то, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение договра.

или можно как-то по-другому?
Добавлено @ 13:22
Хирург, а что из ПВАС почитать посоветуете?

[Dolphin]

как с чем, вот основание

Цитата
не гасит (уже 3 месяца)

а на какую статью сослаться не подскажите?

[Хирург]

Dolphin вы вообще юрист? СПС у вас есть?

а что из ПВАС почитать посоветуете?

ну например 6/8 еще вас может заинтересовать ИПВАС 26

ну я в том смысле, если требовать расторжение договора по ст. 450, указывая на то, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение договра.

интересный у Вас подход, я думал вы об 348 толкуете.......

Добавлено @ 14:27
Dolphin

а на какую статью сослаться не подскажите?

читайте про заем

Добавлено @ 14:30
Dolphin

кредит гастится частями ежемесячно. так вот, три месяца от него ни слуху и не духу... и не денег...

в зависсимости от размера задолженности и сроков возврата мона пойти разными путями
кстати у вас договором кредитным предусмотрено право досрочного требования, если да то по каким основаниям?

[Dolphin]

вы вообще юрист?

да, можно увольняться?

СПС у вас есть?

усё есть.

по 351 п.2 и 348 и бесполезно. по п.2 ст.348 откажут

а на какую статью сослаться не подскажите?

читайте про заем

перечень оснований досрочного истребования долга по обеспенному залогом обязательству, установленный ст. 351 является исчерпывающим + ст. 813 ГК , так?
но у нас нет достоверных сведений и доказательств того, что обеспечение утрачено.

в зависсимости от размера задолженности и сроков возврата мона пойти разными путями

если подскажите хотя бы один буду очень благодарна

кстати у вас договором кредитным предусмотрено право досрочного требования, если да то по каким основаниям?

предусмотрено: кредитор вправе досрочно расторгнуть кредитный договор потребовать от заемщика досрочного возврата долга в случае неисполнения обязательств по кредитному договору ... дальше бла-бла-бла (копирует положения из ГК). писать, по-моему, мы можем всё, что угодно, но если положения договора не будут сответствовать ГК, вряд ли суд решит их применить. я ошибаюсь?

[Хирург]

Dolphin

да, можно увольняться?

это вам решать или вашему начальству
вы 811 читали?

[Dolphin]

я почему-то решила, что это только для необеспеченных кредитов...
спасибо, сэнсей! омываясь горючими слезами, ушла учить ГК

[Licichka]

Подскажите, пожалуйста, возможен ли залог в такой ситуации. А. берет у нас деньги и предоставляет в залог транспортное средство, которое у него находится по генеральной доверенности. В генеральной доверенности прописано, что А. предоставлено право закладывать данное транспортное средство в залог. Меня смущает тот факт, что ТС не находится в его собственности.

[Licichka]

Необходимо ли подпись в договоре залога собственника, чтобы в последствии не возникло казусов? Нужна ли справка от супруга собственника о согласии на залог?
Спасибо.

[Хирург]

Licichka

Подскажите, пожалуйста, возможен ли залог в такой ситуации. А. берет у нас деньги и предоставляет в залог транспортное средство, которое у него находится по генеральной доверенности. В генеральной доверенности прописано, что А. предоставлено право закладывать данное транспортное средство в залог. Меня смущает тот факт, что ТС не находится в его собственности.

а залогодателем и будет собственник, просто данную сделку заключает представитель который действует от имени собственника

Нужна ли справка от супруга собственника о согласии на залог?

ну ваще если имущество находица в совместной собственности то согласие всех собственников предполагаеца