Но два года работайте. Только схем накачки УК - до фига и больше. Тем более в ООО. Можно вообще без привлечения дополнительных средств обойтись. И без банка.
И тады зачем все эти 100 лямов крутить?
|
|
||
|
|
||
Отправлено 28 December 2004 - 18:30
Отправлено 28 December 2004 - 18:35
интересно послушать...Только схем накачки УК - до фига и больше
Отправлено 28 December 2004 - 18:48
Отправлено 28 December 2004 - 21:09
ООО№1 - 90 млн, создает ООО11, предеает 30 в УК
..остается 60...
подобным образом создаются еще три ООО
..остается 0...
Все это максимум на 2 года - а там ваши раздутые УК понизятся до 0.
Но два года работайте.
Только схем накачки УК - до фига и больше. Тем более в ООО. Можно вообще без привлечения дополнительных средств обойтись. И без банка.
Отправлено 29 December 2004 - 13:06
Я серьезно отвечаю - есть такие схемы. Как - см. ответ flix.Я вам склонен верить, в том случае если вы приведете хотя бы пару.
Особенно без привлечения доп.средств. И без банка.
Я серьезно спрашиваю.
Отправлено 29 December 2004 - 13:11
с получением 100 лямов будут бальшие пранблемы.
Да нет никаких кредитов на самом деле как и реальных бабок, банк за определенный процент, обычно 0,2 - 0,4, делает прогон, на счетах юриков отражает, вот он тебе и УК.Если токма нет знакомого дяди.
Отправлено 29 December 2004 - 13:15
Отправлено 29 December 2004 - 13:20
Отправлено 29 December 2004 - 13:21
пояснитебудет оплата недопустимыми активами (заемными средствами)
Отправлено 29 December 2004 - 13:22
тут ваще без поллитры не разберешься, кто о чем пишетЯ так понял тут уже проходит ярмарка тщеславия
Отправлено 29 December 2004 - 13:32
Отправлено 29 December 2004 - 13:40
Отправлено 29 December 2004 - 13:58
Отправлено 29 December 2004 - 14:01
Отправлено 29 December 2004 - 14:50
Да просто Федоровская схема по покупке нерезидентами акций Газпрома всплыла в голове, вот по ней и нарисовалА нафига? Двух - "за глаза"
Отправлено 30 December 2004 - 18:38
Отправлено 30 December 2004 - 20:18
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных