Перейти к содержимому


- - - - -

Шкаф в общем коридоре на лестничной площадке


Сообщений в теме: 112

#26 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 11:10

Iv+

НПА, изданный каким-либо ведомством и прошедший регистрацию в Минюсте, носит обязательный хар-р для участников правоотношений, которые он регулирует и является нормой права.

в смысле источником норм права? :)
Iv+ , не могли бы вы подсказать целесообразность предложенного вами пути решения.
  • 0

#27 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 11:23

petroff

теперь даже коврик под дверью постелить нельзя?

Хотите проверить чуство юмора пожарного инспектора??

Guest

Не знал, что МЧС может выпускать какие-то Правила имеющие силу Закона

Ну так приведите здесь хоть одно решение суда (или иного компетентного органа) подтверждающее обратное...

Кто первый встал, того и тапки

Глупости. Суд Вам (по иску соседа) так эти "тапки" взад затолкает - мало не покажется...

Pokemaster

нинаю я куда там нада обращаться

Зовите меня просто - Царь... (с)
  • 0

#28 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 12:22

Сосед

С каких это пор ведомственные приказы стали источником права?


Сосед, Вам бы не помешало отказаться от безапелляционных утверждений на этом форуме, которые Вы не можете подтвердить соответствующими ссылками на те либо иные нормы права.
Вы пришли сюда за пояснениями, так вникайте в то, что Вам говорят разбирающиеся в правовых вопросах собеседники.

Имеется постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009
"Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"
.

В силу пункта 1 упомянутых Правил «нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (далее именуются - нормативные правовые акты) издаются на основе и во исполнение федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, а также по инициативе федеральных органов исполнительной власти в пределах их компетенции»

В соответствии с пунктом 2 этих же Правил «нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений».

Как следует из пункта 10 Правил «государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера».

При этом согласно пункту 11 Правил «государственная регистрация нормативных правовых актов осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации, которое ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».

Смотрите также разъяснения о применении вышеуказанных Правил, утвержденные приказом Минюста РФ от 14 июля 1999 г. N 21.
Добавлено @ 10:27
Что касается суда, то в силу статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд "обязан разрешать гражданские дела на основании...нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти".

Как известно, в силу статьи 10 Конституции, "государственная власть...осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную".
  • 0

#29 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 12:32

Заглянувший_на_огонек
Убедили. Это основание.

Глупости. Суд Вам (по иску соседа) так эти "тапки" взад затолкает - мало не покажется...


А говорят, что я грублю. Иск-то от СОСЕДА на основании чего подадите? Обратим внимание, что остальным членам ТСЖ на сию проблему до фени.


С пожарниками разобрались, это другое.
  • 0

#30 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 12:41

А говорят, что я грублю

Дык Вас же предупреждали... здесь народ простой...

Иск-то от СОСЕДА на основании чего подадите?

На основании ЖК и ГК...
  • 0

#31 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 16:01

Интересно. А если ситуация такая.
Всем шкаф до фени. Интересно только тому кто шкаф ставил и одному соседу. У того кто шкаф ставил больше кв. метров.
Может ли поставивший шкаф сосед на очередном заседании ТСЖ поставить вопрос об шкафе и прогосовать своими большими м2 и простым большинство победить?
  • 0

#32 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 16:57

победить?

Нет:

3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.


  • 0

#33 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 19:30

NVV

Зовите меня ...

если мне будет необходимо что-либо узнать, то предпочту это сделать самостоятельно, без вашего участия.

Guest

Может ли поставивший шкаф сосед на очередном заседании ТСЖ поставить вопрос об шкафе и прогосовать своими большими м2 и простым большинство победить?

1. принятие решений о распоряжении общим имуществом в многоквартирном доме не относится к компетенции ТСЖ (см. статьи 137-138 ЖК РФ), это компетенция общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (оссп), т.о. не заседание ТСЖ, а собрание ОССП.
2. Если под словом "победить" вы понимаете - принятие соответствующего решиния оссп, то да - принятие такого решения возможно, но
1) решение оссп подлежит обязательному исполнению только в случае его принятия в порядке установленном ЖК;
2) собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. (см. ст. 46 ЖК)

NVV
с какой такой радости вы цитируете п. 3 и 4 ст. 36 ЖК??? Они в данной ситуации совершенно неуместны.

Заглянувший_на_огонек

вникайте в то, что Вам говорят разбирающиеся в правовых вопросах собеседники.

если бы все постящие на данной конфе разбирались в правовых вопросах..... мячты...
  • 0

#34 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 20:00

Pokemaster

если мне будет необходимо что-либо узнать

:) Вы меня не поняли: я хотел сказать, што писать жалобу можно просто на какой-нибудь орган...

Они в данной ситуации совершенно неуместны

Если Вы внимательно прочитаете свой пост - то поймёте, што сами себе противоречите...
  • 0

#35 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 20:57

NVV

Если Вы внимательно прочитаете свой пост - то поймёте, што сами себе противоречите...

найдите, плиз, в моем предыдущем ответе - то о чем вы пишите, а именно цитирование п. 3 и 4 ст. 36 ЖК.
Думаю, у вас этого не получится, потому как их там нет.
п. 3 ст. 36 ЖК регулирует отношения сторон в случае уменьшения размера общего имущества путем реконструкции - при чем тут шкаф??? или вы считаете, что установка шкафа - это реконструкция :) ???
п. 4 ст. 36 ЖК регулирует отношения сторон в случае передачи в пользование ИНЫМ (т.е. не собственникам помещений) лицам общего имущества - с чего бы это вопрос возможности установки шкафа соседом регулировался в порядке п.4 ст. 36 ЖК? :) БРЕД

я хотел сказать, што писать жалобу можно просто на какой-нибудь орган...

нда... лучше бы вы не уточняли - что вы хотели сказать
  • 0

#36 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 21:27

Возможно глупый вопрос.
А как быть с ковриками у квартир?
Ни какой юридической разницы между ковриком и шкафом нет. И то и то использует часть площади коридора - общего имущества.

Выходит, что без решения ОССП коврики класть нельзя, да еще процедуру собрания надо выдержать.

И так, любой недовольный сосед может подать в суд на всех остальных и потребовать у всего дома выкинуть коврики у квартир?

Думаю все понимают что это бред.
Однако поясните, в чем разница коврика и шкафа?
  • 0

#37 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 22:28

Guest, А ЕСТЬ ЕЩЕ ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ФОРМА - велосипед! :)
  • 0

#38 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 22:41

Pokemaster

установка шкафа - это реконструкция  ???

Шкафы разные бывают...

БРЕД

Не бред, а аналогия + системное толкование с ч. 6 ст. 46...

лучше бы вы не уточняли

... Например: "В Госпожинспекцию ... района" :)

Guest

в чем разница коврика и шкафа?

Спросите у своего пожинспектора...
  • 0

#39 Денежка

Денежка
  • Старожил
  • 5704 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 23:57

Guest

Однако поясните, в чем разница коврика и шкафа?

Разница прежде всего в назначении. Место под ковриком не меняет своего назначения - судьба такая у коврика, что по нему ногами ходят.
По месту под шкафом ходить нельзя.
Кроме того, уложенный коврик не уменьшает сколь-нибудь заметно высоту помещения, а шкаф уменьшает.
Считаю, что объяснил разницу. Можно и дальше примеры приводить и до абсурда доводить, только я в этом не участвую.

Вам вовсе не обязательно созывать собрание. Просто в суд заявление подать. И это уже сосед будет доказывать, что согласие собрания на установку шкафа получено. А поскольку остальным жильцам до фонаря соседов шкаф, то ему придется либо его убрать, либо выплатить Вам и другим соседям компенсацию.
  • 0

#40 -Ия-

Отправлено 28 May 2005 - 03:15

По-моему, не стоит спорить по вопросам назначения площадей под ковриками, шкафами и т.д, т.к. это общие помещения. Надеюсь, никто не против использования ковриков? А в остальном нужно просто постараться принять порядок пользования жильцами дома общими помещениями, а не пытаться согласовать кому-то установку какого-то шкафа на какой-то лестничной клетке.
Кроме того, помимо "пожарных" правил, есть еще и Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утв.постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003г. N 170.
  • 0

#41 -Ия-

Отправлено 28 May 2005 - 03:29

Управляющие "органы" вместо того, чтобы действительно управлять, копошатся в каких-то мелких вопросах, типа можно или нельзя кому-то поставить шкаф на лестничной клетке..
  • 0

#42 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2005 - 04:27

Разница прежде всего в назначении. Место под ковриком не меняет своего назначения - судьба такая у коврика, что по нему ногами ходят.
По месту под шкафом ходить нельзя.
Кроме того, уложенный коврик не уменьшает сколь-нибудь заметно высоту помещения, а шкаф уменьшает.
Считаю, что объяснил разницу.


То что коврик на житейском уровне мешает меньше шкафа это и так понятно. Если смотреть не житейской точки зрения, а юридической, то неплохобы сослаться НА ОСНОВАНИЕ по которому является СУЩЕСТВЕННЫМ: высота объекта (коврика), то что можно по нему ходить и т.д.

Давайте повесим антресоли в длину всего коридора, тоже ходить мешать не будут, но вероятно протестующие найдутся.

Так какое же ОСНОВАНИЕ позволят защитить коврики добропорядочных жильцов от одно сумасшедшего соседа-ковриконенавистника.
  • 0

#43 max95

max95
  • Новенький
  • 229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2005 - 18:03

Госжилинспекция имеет право выдать предписание по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ за использование коридора не по назначению.

Имеет право, кроме того, Госпожнаджзор "контролирует" как жилые помещения, так и не жилые, и уменьшение площади коридора, равно как и самовольная застройка путей эвакуационных выходов должны согласовываться с пожарной инспекцией. Инспектор вправе опечатать шкаф, и выдать предписание в конкретный срок устранить нарушение (если оно будет иметь место). В инспекцию госпожнадзора имеет смысл обратиться в любом случае. Пожарные даже кладовые в местах общего пользования (на площадке) закрывают, заставляют жильцов выносить свое имущество, и опечатывают их, так же запрещают пользоваться мусоропроводом, если они имеют место быть, но не используются. Это у нас сплошь и рядом.
А вообще, для того, чтобы возвести шкаф в подъезде, у нас требуется разрешение администрации города, и никому еще таких разрешений не давали!
Добавлено @ 15:07

пользоваться мусоропроводом, если они имеют место быть, но не используются.

Это в смысле, что мусоропровод не работает в доме, и жильцы устраивают в отведенном для мусоропровода помещении кладовые.
  • 0

#44 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2005 - 16:23

Резюме. Лучше чем шкаф, поставить просто дверь в коридоре.
  • 0

#45 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2005 - 22:05

поставить просто дверь в коридоре

Штобы отгородить часть коридора??
  • 0

#46 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2005 - 22:47

Ага.
Действительно место не занимается, перепланировки жилой площади нет.
  • 0

#47 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2005 - 02:51

Не бред, а аналогия + системное толкование с ч. 6 ст. 46...

NVV и где это в вашем посте усматривается???
п. 6 ст. 46 ЖК - приведен мною. Вы же процитировали пункты 3 и 4 ст. 36 ЖК, которые, повторюсь, неуместны.

Шкафы разные бывают...

кхм

сосед построил массивный металлических шкаф в общем коридоре

где реконструкция?

я хотел сказать, што писать жалобу можно просто на какой-нибудь орган...

лучше бы вы не уточняли

... Например: "В Госпожинспекцию ... района" 

прочтите что вы написали - может самостоятельно разглядите ошибку.

Целесообразности подачи заявления/жалобы/иного обращения в Госпожинспекцию в данном конкретном случае нет.

DraGon

Вам вовсе не обязательно созывать собрание. Просто в суд заявление подать. И это уже сосед будет доказывать, что согласие собрания на установку шкафа получено. А поскольку остальным жильцам до фонаря соседов шкаф, то ему придется либо его убрать, либо выплатить Вам и другим соседям компенсацию.

акцепт.

Инспектор вправе опечатать шкаф, и выдать предписание в конкретный срок устранить нарушение (если оно будет иметь место). В инспекцию госпожнадзора имеет смысл обратиться в любом случае. Пожарные даже кладовые в местах общего пользования (на площадке) закрывают, заставляют жильцов выносить свое имущество, и опечатывают их, так же запрещают пользоваться мусоропроводом, если они имеют место быть, но не используются. Это у нас сплошь и рядом.

max95 ... ну и что? ну и выпишут они предписание - не исполнят это предписание... толку-то? это же в первую очередь вопрос неправомерного распоряжения общей долевой собственностью, а не вопрос нарушения норм противопожарной безопасности. Неужели, если выяснится , что нормы эти соблюдены, то и управы не будет никакой на человека? не согласна.

Сообщение отредактировал Pokemaster: 05 September 2010 - 00:53

  • 0

#48 Iv+

Iv+
  • Старожил
  • 2971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2005 - 10:52

не исполнят это предписание... толку-то?


Не исполнит предписание - штраф. Через м-ц опять. А потом снова.
И предписание эксплуатирущей организации принять меры к устранению нарушений Правил.
А там уже работники вынесут.
Опробовано не раз. ЖЭКи стараются не нарушать Правила и нормы тэхнической эксплуатации жилфонда.

С уважением
  • 0

#49 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2005 - 14:48

Iv+

Не исполнит предписание - штраф. Через м-ц опять. А потом снова.

а соседу, которому шкаф второго соседа дорогу перегородил - от того, что второго соседа оштрафуют свободней по коридору ходить будет? Не думаю...
Получается как в притче (или анекдоте):
Господь: Что бы ты не пожелал, человек, я дам тебе, но знай, что соседу твоему я дам того же в 2 раза более.
Человек: Господи, выколи мне глаз....
Сорри за офф

А если никаких противопожарных норм все же не нарушено?!?

Опробовано не раз. ЖЭКи стараются не нарушать Правила и нормы тэхнической эксплуатации жилфонда.

хм... а при чем тут ЖЭКи с 1 марта 2005 года?
  • 0

#50 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2005 - 16:30

Pokemaster

хм... а при чем тут ЖЭКи с 1 марта 2005 года?

а почему нет?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных