Следим..
Сообщение отредактировал Adr: 16 June 2006 - 13:33
|
|
||
|
|
||
Отправлено 16 June 2006 - 13:31
Сообщение отредактировал Adr: 16 June 2006 - 13:33
Отправлено 16 June 2006 - 13:50
вообще доконало вот это (+проанонсну это в соотв. теме):
Цитата
Статья 8
Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 15) следующие изменения:
1) в части 2 статьи 2 слова "1 января 2007 года" заменить словами "1 марта 2010 года";
2) статью 14 признать утратившей силу;
3) в статье 20 слова "Малоимущие граждане" заменить словами "Граждане", слова "до 1 января 2007 года" заменить словами "до 1 марта 2010 года".
Если кто не понил, то речь о продлении приватизации жилья.
Действительно..нашли куда впихать, в ФЗ об упрощенном порядке.
Отправлено 16 June 2006 - 14:46
Сообщение отредактировал Adr: 19 June 2006 - 18:27
Отправлено 19 June 2006 - 14:48
2. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.
т.е. предполагается, что з/у обязательно на ПБП? а если в аренде? тоже порешали ОСЧ объединения и подали заявление о приобретении в собственность бесплатно, нет?Предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления, поданного лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или уполномоченным общим собранием членов данного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов данного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность данного некоммерческого объединения. К указанному заявлению прилагаются следующие документы:
описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением;
удостоверенная правлением копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность данного некоммерческого объединения;
...
Отправлено 22 June 2006 - 17:20
Отправлено 24 June 2006 - 03:24
если собственник жилого дома (т.е. на участке есть недвижка), то все в порядке ст. 36, без вариантов.такой собственник жилого дома имеет право на упрощенную приватизацию земельного участка?
Отправлено 13 July 2006 - 20:12
Отправлено 13 July 2006 - 21:21
Отправлено 14 July 2006 - 00:42
Сообщение отредактировал Adr: 14 July 2006 - 00:47
Отправлено 31 August 2006 - 20:31
Отправлено 01 September 2006 - 01:27
Всвязи с этим возникает куча вопросов, например, о том как узаконить самоволку, единственным документом на которую является постановление администрации о предоставлении земельного участка под строительство.Самоволка через суд по ст.222 Гражданского кодекса накрылась медным тазом после такой "дачной амнистии".
Отправлено 01 September 2006 - 12:37
Смотря о каком годе говорим.постановление администрации о предоставлении земельного участка под строительство
Отправлено 01 September 2006 - 13:01
Год 95-й. В постановлении предусмотрена необходимость оформления договора аренды и получения разрешения на строительство. Есть от 2000 года (переделанное старое от 95-ого), там те же исходные данные, тоесть необходимость заключения договора аренды. Он не заключен.Смотря о каком годе говорим.
Отправлено 01 September 2006 - 14:39
Отправлено 01 September 2006 - 16:24
Отправлено 03 September 2006 - 00:30
у нас только постановление типа (выдержки):- Вам гарантированно откажут...в общем-то, будут правы.
У Вас есть какие-то другие аргументы для доказывания в суде?
1995
Постановление о предоставлении "тому-то" земельного участка под строительство
Постановляю:
1) Предоставить ЗУ площадью 1500м2 во временное пользование на 1 год для строительства
2) Заказчику в течении 2-х недель заключить договор временного пользования на период строительства
3) Разрешить строительство в соответствии с проектом
4) Определить срок строительства 1 год
5) Управлению архитектуры после заключения договора временного пользования ЗУ выдать разрешение на строительство
Сообщение отредактировал invariab1e: 03 September 2006 - 00:49
Отправлено 17 September 2006 - 02:03
Отправлено 19 September 2006 - 18:09
все правильно у тебя получаецца ))) они просто посмотрели на то, в каких случая обязательно предоставление КПЗУ и прописали аналогичную норму по ТПДевоньки, у мну получается, что если право собственности на объект недвижимости в ФРС (в УЮ) зарегистрировано, то при последующей регистрации сделок/прав с объектом можно не предоставлять техпаспорт и техинформацию...
Отправлено 19 September 2006 - 18:11
Отправлено 12 November 2007 - 17:58
Отправлено 26 November 2007 - 21:04
Отправлено 27 November 2007 - 19:09
Отправлено 28 November 2007 - 02:14
Отправлено 28 November 2007 - 04:11
Свершенно верно - выкупать не нужно.Прочитал, но пока не доходит... Если есть свидетельство на жилой дом, кадастровый план с назначением под жилой дом и ориентировочной площадью требующей уточнения при межевании... То иди и регистрируй право собственности? А как же 36 ЗК? Выкупать не надо?
Отправлено 28 November 2007 - 12:49
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных