прям в душу запалпоста № 20
Добавлено немного позже:
дык эт ни я.. эт дворнег от юриспруденции...Пошто у Гонзы статус крадешь
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 642
#476
Отправлено 09 April 2010 - 11:09
Добавлено немного позже:
#477
Отправлено 09 April 2010 - 11:10
Gemüt
вот как эта реплика связана с постом, к которому она относится (не говоря о том, что моделями поведения и вообще моделями, в том числе их анализом, занимаются ВСЕ боль-менее серьезные дисциплины, т.е. что ваш пост просто набор букв не стоящих прочтения)?Строить модели - дело в определенной степени неблагодарное
#480
Отправлено 09 April 2010 - 11:16
GemütВы таки на вопрос ответьте.
ах, это уже вопрос, вам не надоедает извиваться?
нет не дворником.
Добавлено немного позже:
а альиксхум тем временем там что-то строчит и строчит...наверное опять язвит как-нибудь.
#481
Отправлено 09 April 2010 - 11:18
Jeik
Вы миня извенити, но мне в общим пофигу, кем Вы собираетесь работать. Мне интересна, по какой такой причине должник может зачесть свое требование с требованием контрагента даже и против воли последнего с учотам Вашей идеи пра "косвенная отчуждение имущества пасредствам зачота" и п.2 ст.35, п.1 ст.15 Конституции?ах, это уже вопрос, вам не надоедает извиваться?
#482
Отправлено 09 April 2010 - 11:19
С радостью удовлетворяю Ваше любопытство (в будущем, обращайтесь, могу даже в личку посты интересующих особ,которых вы как бы не читаете, пересылать,но это за отдельную плату, - кризис)а альиксхум тем временем там что-то строчит и строчит...наверное опять язвит как-нибудь.
Так вот
чота жека, памойму, уже гемюта са мной папутал...
#483
Отправлено 09 April 2010 - 11:21
а, не, все нормуль... помнит старика ищщо...а альиксхум тем временем там что-то строчит и строчит...наверное опять язвит как-нибудь.
#484
Отправлено 09 April 2010 - 11:44
Gemüt 
Забавно. Я-то говорил не о своих моделях.
Но в любом случае это всё равно как сказать, классифицировать - дело неблагодарное, всегда будут исключения. Или даже: жить - дело неблагодарное, всегда будут исключения.
Вообщем, сказать и показаться, будто что-то сказал.
Alxhom
Строить модели - дело в определенной степени неблагодарное: всегда будут исключения.
Забавно. Я-то говорил не о своих моделях. Но в любом случае это всё равно как сказать, классифицировать - дело неблагодарное, всегда будут исключения. Или даже: жить - дело неблагодарное, всегда будут исключения.
Вообщем, сказать и показаться, будто что-то сказал.
Alxhom
В этом мы с вами похожи, я тоже не про свои.я ващета ни пра сваи буквы гаварил
Ожидаемо, что ожидаемо, ведь обсуждение личности влечёт обсуждение другой личности, прошу прощения за трюизм.ажидаемо
#485
Отправлено 09 April 2010 - 11:46
Святослав
В отличие от Вас я своим утверждениям, как правило, аподиктичности не сообщаюВообщем, сказать и показаться, будто что-то сказал.
#487
Отправлено 09 April 2010 - 11:54
Gemüt 
Что-то и ассерторичностью тоже не пахло. Что, впрочем, наверное, и к лучшему. Если уж тут кауза так воняет...аподиктичности
#488
Отправлено 09 April 2010 - 11:57
нигавари, падра... прям исходица весь... а ты гришь, миласердие...Эко Вы его не взлюбили...
#489
Отправлено 09 April 2010 - 11:58
доброе утро, господа )) может, вернемся к зачету? где там наш монстр права жека? )
#490
Отправлено 09 April 2010 - 12:04
Святослав
Lara_Kuznetsova
Добавлено немного позже:
Я ж Вам уже указывал в теме про условные сделки - я воспринимаю все утверждения как проблематичные.Что-то и ассерторичностью тоже не пахло.
Lara_Kuznetsova
За метлой ушол.где там наш монстр права жека? )
Добавлено немного позже:
Прям аншлаг скрытых в этой темескрытых пользователей: 5)
Сообщение отредактировал Gemüt: 09 April 2010 - 12:03
#491
Отправлено 09 April 2010 - 12:10
Еще немного и, похоже, прозвучит бессмертное: "Юрклуб - это вообще то фашизм в своем роде" и конечно "СукиВысуки!"
#492
Отправлено 09 April 2010 - 12:11
Lara_Kuznetsova
да ну его в баню. Предлагаю сегодня обсудить, нужно ли одобрять отказ от иска (или признание оного). И,естественно - последствия неодобрения.может, вернемся к зачету?
#493
Отправлено 09 April 2010 - 12:13
Gemüt 
Добавлено немного позже:
Faust Предлагаю сразу в Соплях тему запостить.
Ну, это ж вроде не мои проблемы, так?Я ж Вам уже указывал в теме про условные сделки - я воспринимаю все утверждения как проблематичные.
Добавлено немного позже:
Faust
Предлагаю сегодня обсудить, нужно ли одобрять отказ от иска (или признание оного).
Предлагаю сразу в Соплях тему запостить.
#494
Отправлено 09 April 2010 - 12:17
Gemüt
Faust
зачем ему метла? )) гнать неугодных из темы? ))За метлой ушол.
Faust
конечно, нужно, что за вопрос! отказ от иска - это прощение долга! а признание - дарение! этож так все разбазарят и по миру пустят!да ну его в баню. Предлагаю сегодня обсудить, нужно ли одобрять отказ от иска (или признание оного). И,естественно - последствия неодобрения.
#495
Отправлено 09 April 2010 - 12:26
Святослав
Lara_Kuznetsova
Ну дык я на Вас свои и не складываю... хотя, мож возьмете парочку?Ну, это ж вроде не мои проблемы, так?
Lara_Kuznetsova
Ну как это - дворник и без метлы? Я неправильно, я щетаю)))зачем ему метла? ))
А прощение долга - дарение...отказ от иска - это прощение долга!
#497
Отправлено 09 April 2010 - 12:47
Прожектер
Н[и] признать иск, н[и] отказаться... что ж за жизнь-то такая, а?А дарение запрещено
Сообщение отредактировал Gemüt: 09 April 2010 - 12:47
#498
Отправлено 09 April 2010 - 12:49
Romario
Gemüt
да что вы, это не я его, это он меня.Эко Вы его не взлюбили...
Gemüt
ну и что это не хамство? в игнор...За метлой ушол.
#499
Отправлено 09 April 2010 - 12:50
такими темпами жека скора сам с сабой будет разгаваривать...в игнор...
#500
Отправлено 09 April 2010 - 12:53
Jeik
Ну если шестой раз задавать один и тот же вопрос и получать в ответ "какие вы тут все нехорошие, в игнор вас"... аминьну и что это не хамство? в игнор...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
