Сообщений в теме: 1165

[ГенаХа]

DiKiY_NSK

просить внести в список ИФНС (всмысле в писульку до масквы)

Вы опоздали , она уже ушла, остается дожидаться следующей оказии

[dva]

Dasha

кто бывал у судьи Зверинской (Окт. суд), как впечатления? Грамотная?

очень молодая, очень милая, выносила в неправильных 2-х решениях (мной) не замечена!

[Pastic]

Коллеги, кто бывал у судьи Зверинской (Окт. суд), как впечатления? Грамотная?

Я бывал, когда она еще мировой была Нормальная, без заскоков.

ГенаХа

при обжаловании в порядке пересмотра в областной -- уже решил не стесняться и прямо написал про однозначное разрешение этого вопроса высшими судебными инстанциями, сослался на Обзор за 4й квартал 2005 года, прямо его процитировав, затем привел примеры устойчивой судебной практики, прямо обозначив три дела, отмененных ВС, одним предложением описав причину отмен, и отослав к пронумерованному пункту приложения к жалобе (там были распечатаны по 3м делам из базы прецеденты).

Поделитесь в личку, плиз. Мне тут тоже жалобу по 12.8 завтра писать, опять протоколом известили.

[Dasha]

Pastic

Я бывал, когда она еще мировой была  Нормальная, без заскоков.

странно, она решила заняться сбором доказательств: предложила одному из лиц, участвующих в деле, представить койче..

[Pastic]

странно, она решила заняться сбором доказательств: предложила одному из лиц, участвующих в деле, представить койче.. 

Радуйтесь, что не обязала

[Dasha]

Pastic

Радуйтесь, что не обязала 

а чо, были прецеденты?

[Pastic]

а чо, были прецеденты?

У меня - нет, но в форуме рассказывали...

[ГенаХа]

Мне тут тоже жалобу по 12.8 завтра писать, опять протоколом известили.

поздно увидел, мне не пришли почему-то извещения об ответах в тему. Все равно кину. В принципе прогноз один -- надо в ВС РФ.

[Dasha]

Pastic

У меня - нет, но в форуме рассказывали...

хм.. знакомые адвокаты, постоянно бывающие в сою, посоветовали все-же представить, чиво попросили.. типа это те не арбитраж.. типа штраф припаяют..

[Pastic]

типа штраф припаяют.. 

Не предусмотрен за это штраф...

[kuropatka]

Народ, а какие сейчас по городу реальные ставки на обнал? И сроки...

[Dasha]

Pastic

Не предусмотрен за это штраф...

а п.3 ст.57 ГПК не подходит для данного случая?

[Pastic]

а п.3 ст.57 ГПК не подходит для данного случая?

По ст. 57 ГПК суд вправе истребовать доказательства только у лиц, не участвующих в деле. Прямо это не написано, но практика - четкая.

У меня сегодня в Заельцовке Куранова интересно решила эту проблему... у нас третье лицо, у него есть договор, который оно не дает и в суд не ходит. По запросу суда третье лицо кучу всего дало, а договор - нет. Ответчик просил оштрафовать - отказала, нельзя. Вынесли определение об обеспечении доказательств - изъять подлинник договора для обозрения, выдали ответчику исполнительный лист, дабы приставы изъяли договорчик... У меня сильное чувство, что так делать нельзя, но пока обосновать не готов

И еще свежая история. В процессе (фамилию судьи называть не буду) стороны приобщили договор, по которому истец, если выигрывает процесс, выплачивает судье такую-то сумму Договор приобщен в качестве обоснования отвода - судья не беспристрастен Судья направила заяву в прокуратуру по этому факту.

[Dasha]

Pastic

у нас третье лицо, у него есть договор, который оно не дает и в суд не ходит. По запросу суда третье лицо кучу всего дало, а договор - нет. Ответчик просил оштрафовать - отказала, нельзя

Так ведь суд может обязать ходить и определение вынести, а если не ходить, написать потом, что-нить типа ЛУД суд не уважает.
Вот тоже думаю, что потом делать, если определением обяжут представить документ, да какой-нить ИЛ выдадут.. Тоже речь о 3-м лице.

стороны приобщили договор, по которому истец, если выигрывает процесс, выплачивает судье такую-то сумму

Кто стороны договора: истец с ответчиком?? Или истец с судьей?
Почему у обеих сторон: И. и О. в данном случае совпали интересы?

[Pastic]

Так ведь суд может обязать ходить и определение вынести, а если не ходить, написать потом, что-нить типа ЛУД суд не уважает.

НЕ МОЖЕТ! Учите матчасть.

Кто стороны договора: истец с ответчиком??

Истец и лицо, в деле не участвующее.

[Dasha]

Pastic

НЕ МОЖЕТ! Учите матчасть.

из опыта пишу, правда АСа.. не ходили мы. а потом в решении про себя моного "хорошего" узнали, а ведь были всего лишь 3м лицом

Истец и лицо, в деле не участвующее.

а какое отношение к этому договору имеет судья, если он не подписывал такой договор?

[Pastic]

а какое отношение к этому договору имеет судья, если он не подписывал такой договор?

А такое понятие как договор в пользу третьего лица Вам известно?

[Roman]

Pastic

договор в пользу третьего лица Вам известно?

Ууууу... прекольные в Нске реалии)))) То есть, Пупкин с Залупкиным могут составить договор в пользу третьего лица - судьи Такой-то, который судья не подписывает, но по которому он в случае выигрыша дела получает бабло!))))
И это основание для отвода?!))))

[Pastic]

И это основание для отвода?!))))

А Вы полагаете, что судья не заинтересован в исходе дела, если при вынесении одного решения он получает определенную сумму, а при вынесении другого - дулю с маслом?

[Roman]

Pastic

Вы полагаете, что судья не заинтересован в исходе дела, если при вынесении одного решения он получает определенную сумму, а при вынесении другого - дулю с маслом?

Судья этот договор не подписывал и ИМХО 99 % знать о нем не знал до момента, когда ему его закинули в дело... не будет судья так подставляться. Соответственно, договор - ИМХО инициатива одной из сторон, направленная на создание формального повода для отвода.

Рисование такого договора, это, как минимум, неуважение к суду, а как максимум - уголовный состав по воспрепятствованию осуществлению правосудия... ИМХО.

[Dasha]

Pastic,
а истец совсем идиот, если так подставился?
интересна суть этого договора, доказательства его фактического исполнения..


Roman
на мой взгляд, коли такой договор представлен в материалы дела - это уже более, чем неуважение..

[Pastic]

Рисование такого договора, это, как минимум, неуважение к суду, а как максимум - уголовный состав по воспрепятствованию осуществлению правосудия...

Вот сейчас прокуратура и пытается это установить... а формально - повод к отводу сильный.

[Dasha]

Pastic
И все-таки, кто их сторон договор представил?? Может, это ответчик все сфабриковал?


Добавлено в [mergetime]1161231544[/mergetime]

а формально - повод к отводу сильный.

не считаю договор в пользу судьи, который о нем не сном, ни духом, сильным поводом для отвода

[Roman]

Dasha

не считаю договор в пользу судьи, который о нем не сном, ни духом, сильным поводом для отвода

Согласен.

[Dasha]

Господа, где найти структуру Администрации Новосибирской области? На сайте http://www3.adm.nso.ru нет.