Сообщений в теме: 8792

[Практикант]

для этого придется принимать новую конституцию (или подходы в толковании)...

улыбнуло

[inxs]

пример состоявшейся монополии

Грамотные юридические услуги квалифицированного, опытного адвоката.

коллего ворвался на ЮК, потому прямая ссыль.
не сочтите прямым либо косвенным укором в сторону корпорации. трабл в ином.
грустно, если грядущей неминуемой поляризации, такими окажутся многие. пафосными, крикливыми, амбициозными...
власти будет проще рулить.

Сообщение отредактировал inxs: 11 October 2013 - 07:12

[shpilman]

мне вот если честно все ровно будет монополия или нет,например среди корпоративщиков не имеющих статуса есть действительно хорошие профессионалы, я вот например стараясь расширять спектр работы погружаюсь все чаще в корпоративку, понятно что когда я токо получил статус я занимался исключительно уголовкой ввиду своего следакского прошлого, но в принципе как и многие тут , но так вот отвлекся, приходя в суд я по началу ходил с чуваком который не имеет статуса, но при этом заткнет за пояс в корпаративных спорах любого кто его имеет. Вот некоторые наши коллеги со статусом, реально не понимают куда пришли не видят процесса и реально тупят. Так вот этот паря с кем я по началу ходил он адвокатом становится не желает, говорит нафиг оно надо, я говорит в своей квалификации не сомневаюсь, да и клиенты что старые что новые тоже. Но с этим я не соглашусь, сколько есть случаев когда всякие юрконторки кидают клиентов, судится по ЗОЗП это бред, закрыл ООО открыл новое и все приставы пусть взыскивают уставняк в 10 000 р и все. Тут на тебя хоть через палату могут воздейстовавать, просто я считаю надо им какое нито СРО создать как у конкурсных или оценщиков да и все.

[лисиченко]

закрыл ООО открыл новое и все приставы пусть взыскивают уставняк в 10 000 р

...проникся.

[Horatio Nelson]

закрыл ООО открыл новое и все приставы пусть взыскивают уставняк в 10 000 р

да уж.

[Jason Voorhees]

Тут на тебя хоть через палату могут воздейстовавать

Вот это главное препятствие на моем пути в Корпорацию

лисиченко,

...проникся.

тока попробуй на экзамене в адвокатуру этого не сказать))))

[SmaLL Chief]

Тут на тебя хоть через палату могут воздейстовавать

угу будешь ходить на парады во славу партии и власти, а закабыздишся, голым на мороз с волчим билетом, спрашивается нах это нужно.

[shpilman]

Тут на тебя хоть через палату могут воздейстовавать

угу будешь ходить на парады во славу партии и власти, а закабыздишся, голым на мороз с волчим билетом, спрашивается нах это нужно.

ну вы знаете сатус на мои политические взгляды никак не влияет)))) а что боятся жалоб то, как у нас говорят если пишут "менты" то это хорошо, а если клиенты то плохо вот и все. Работай нормально и будет все хоккей.

[Valentin Sapiens]

будешь ходить на парады во славу партии и власти, а закабыздишся, голым на мороз с волчим билетом, спрашивается нах это нужно.

Деда раскулачили, отец отсидел, сам в психушке отлежал...
Если так, то за бугор надо...

Работай нормально и будет все хоккей.

Так неохота...

[Norman]

Не по теме, но по моему замечательно :

А я как действующий адвокат только ЗА, объединение судов, действительно приведет к единству судебной системы, а то, действительно, уж очень их много развелось, мировые, общие, арбитражные. интеллектуальные, третейские и в каждом свои правила. А зачем сто судов и сто разных правил ????? Это совсем не способствует повышению качества правосудия… а ведь ПРАВОСУДИЕ и есть высшая цель…! С уважением адвокат Бровкина А.В.

http://blog.pravo.ru/comments/36047

[mrOb]

Понравилось оттуда:

Воля Президента будет претворена в жизнь несомненно. Нам остается только из нее сделать лимонад.

Не по теме, но по моему замечательно :

автор цитаты еще написала:

За мою многолетнюю практику (с 1989 года) появился синдром, а вдруг не угадаю с подсудностью?

Сообщение отредактировал mrOb: 11 October 2013 - 17:57

[Jason Voorhees]

а вдруг не угадаю с подсудностью?

а как влияет объединение судов на подсудность? Или адвокат спутал ее с подведомственностью?)))))))

[Norman]

Это определенно тревожный синдром

[Horatio Nelson]

уж очень их много развелось, мировые, общие, арбитражные

однако. Не знал, что такие есть.

[duke777]

Вчера господин Галоганов в течении часа доводил до нас мысль о том, что "французский" вариант практически утвержден. Посмотрим....

[Concrescere]

Адвокаты! Кто может прояснить ситуацию... счас звонил смотрящий из АПМО, типа прими телефонограмму о том, что в пятницу состоится общее собрание адвокатов нашего города, типа приезжает лично Галоганов и будет о чем то объявлять, но о чем не сказали... ХЗ. Может больничный взять? Какие тенденции счас развиваются?

Вчера господин Галоганов в течении часа доводил до нас мысль о том, что "французский" вариант практически утвержден. Посмотрим....

В смысле, собрание, на которое созывали телефонограммами, было посвящено именно этому вопросу, а точнее - ответу на вопрос "Сколько же еще ждать, когда мы, адвокаты, станем наконец-то монополистами, и жить станет ох как легче и веселей?"

[Concrescere]

"французский" вариант практически утвержден

Интересно, а детали "русской версии" этого "варианта" не раскрывались?

Например, такого рода (вычитал в статье про французов, опубликованной в 2010 году):

Ограничения адвокатской монополии
Несмотря на закрепление общего принципа монополии адвокатов на судебное представительство, в его отношении предусмотрены и существенные изъятия.
Посредничество адвоката вовсе не требуется при рассмотрении дел в значительном числе специализированных инстанций, например, при рассмотрении гражданских дел с суммой иска до 10 000 евро, отнесенных к компетенции так называемых Судов малой инстанции.

[shpilman]

Вчера господин Галоганов в течении часа доводил до нас мысль о том, что "французский" вариант практически утвержден. Посмотрим....

да он вообще у вас малый интересный, как я понимаю сильно ничего не поменяется, монополия будет только для СОЮ в арбитражку как ходили без статуса так и будут ходить ввиду того , что например как гос.органы будут ходить в суд, это что им тендер для каждого процесса объявлять или как, я думаю что будет делаться левый приказ о том, что чел урист работает у них в штате, и в перед, только вот расходы на таких не взыщишь. Да и все, а учитывая шо дрязки с судами еще будут долгими ввиду того что ВАСя обиделось что их расформируют, то до монополии мы доберемся году эдак к 2020))))

[Concrescere]

монополия будет только для СОЮ

У граждан больше денег на оплату счетов адвокатов-монополистов, чем у бизнес-сообщества?

duke777, В моем сообщении не утверждение, а вопрос (я знак "?" в конце забыл поставить). На собрании меня не было...

[duke777]

Я так понял, что грядут какие то перевыборы в АПМО, вот он и поехал прорисоваться. Ниочём.... час убитого времени

[Sergey71]

Давно тут не был. а оно вот чего здесь.
Давно уже высказывал мысль - монополия может боком выйти ее сторонникам. Вот загонят таких, как Jason Voorhees, с ним. несомненно, также придет (а куда деваться?) очень большое количество, поддерживающих его идеи. И что?
Да они на раз "свою власть" установят, пользуясь большинством, причем легитимно, на конференциях, и где "ортодоксы" окажутся?

Сообщение отредактировал Barkunov: 13 October 2013 - 21:32

[shpilman]

Давно тут не был. а оно вот чего здесь.
Давно уже высказывал мысль - монополия может боком выйти ее сторонникам. Вот загонят таких, как Jason Voorhees, с ним. несомненно, также придет (а куда деваться?) очень большое количество, поддерживающих его идеи. И что?
Да они на раз "свою власть" установят, пользуясь большинством, причем легитимно, на конференциях, и где "ортодоксы" окажутся?

я думаю что в ближайшее время им не до монополий будут, сейчас в рядах ВАС зреет оппозиция назревает раскол судебной власти, пока они там свои пирожки попилят...... так что у многих есть шанс пока еще на старых основаниях статус получить, чем бегать в оврале с мокрой пятой точкой.

[Valentin Sapiens]

загонят таких, как Jason Voorhees, с ним. несомненно, также придет (а куда деваться?) очень большое количество, поддерживающих его идеи. И что?
Да они на раз "свою власть" установят, пользуясь большинством, причем легитимно, на конференциях, и где "ортодоксы" окажутся?

Ничего они не сделают: они только болтать могут. На сегодняшний день что они сделали? )))

[Sergey71]

Так сегодня им и не надо ничего. Это явно видно из их постов в этой теме, смысл которых - на трогайте нас, не лезьте в нашу сферу и не посягайте на нашу свободу.
А вот когда их принудительно заставят или вступить в адвокатуру или оставить работу в судах (а ликвидация ВАС наглядно подтверждает, что никто не считается с мнением тех, кому это не надо, значит - захотят-сделают), то тут либо надо играть по имеющимся в адвокатуре правилам, что их не устраивает, или устанавливать свои.

[shpilman]

поверь те Пан это ни такой серьезный вопрос чем кто будет стоять у руля судебной системы, скорее всего ВВП зарубит на корню всю эту монополию как было с административным кодексом, а если что и примут то это еще будет не скоро.