Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Практика применения Гражданского кодекса РФ


Сообщений в теме: 580

#526 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 20:24

Согласен, такая читалка нужна, необходимо купить, но книги она не заменит
  • 0

#527 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2010 - 06:19

St_Andrew Лучше всего, расскажите о "читалках" электронных книг и необходмости сбережения лесов ("убил бобра - спас дерево") и вообще о своих взглядах на жизнь в другой теме - я и ссылку даю. Очень интересно послушать-почитать.

http://forum.yurclub...1
  • 0

#528 Zubasty

Zubasty
  • ЮрКлубовец
  • 145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 22:06

St_Andrew Я уже писал выше про Комментарий ГК от НЦПИ Минюста. Там третья часть прокомментирована практикой ВС, ВАС и нормативно-правовыми актами на заданную тематику....


Купил этот комментарий. Использование судебной практики СОЮ - несомненное преимущество, но удивило разное качество комментирования разных разделов и зачастую несоответствие нормативной базы даже близко году издания комментария. Например, при комментировании поставки для госнужд авторы ((С) стоит на 2009 г.) "не заметили" Фед.закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ
Но спасибо за наводку, по наследственному праву там подбор практики очень неплохой (хотя, показалось, что есть ссылки на устаревшие обзоры ВС)
  • 0

#529 Lehaim Navalson

Lehaim Navalson
  • ЮрКлубовец
  • 356 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 22:36

удивило разное качество комментирования разных разделов и зачастую несоответствие нормативной базы даже близко году издания комментария. Например, при комментировании поставки для госнужд авторы ((С) стоит на 2009 г.)  "не заметили" Фед.закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ

У меня издание с копирайтом 2007 года. Сейчас посмотрел - тоже нет упоминания. Значит, ни через 2 года после принятия закона, ни через четыре, авторы не сподобились упомянуть ФЗ о размещении заказов на госпоставки в параграфе о госпоставках.

Мда. От НЦПИ, честно признаться, не ожидал.
  • 0

#530 Zubasty

Zubasty
  • ЮрКлубовец
  • 145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 22:49

По наследственному праву еще неплохо практика у Садикова учтена. [
quote]У меня издание с копирайтом 2007 года. Сейчас посмотрел - тоже нет упоминания. Значит, ни через 2 года после принятия закона, ни через четыре, авторы не сподобились упомянуть ФЗ о размещении заказов на госпоставки в параграфе о госпоставках.[/quote]
Ага, и судебную практику его применения не учли...
  • 0

#531 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2010 - 00:43

Часть вторая должна скоро вроде бы обновленная выйти
  • 0

#532 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2010 - 04:09

ПанChiko, К+ выпустил новую базу "Суды общей юрисдикции". Через год-другой Вас ждут великие дела! :D
  • 0

#533 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2010 - 12:23

vicktor

Надеюсь все же, что не меня :D
  • 0

#534 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2010 - 19:53

Chiko, для Вас идея нового проекта скрыта здесь. посмотрите:

Иоселевич
  • 0

#535 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 00:08

vicktor

простите, но суть мэссэджа я не понял :D
  • 0

#536 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 00:48

vicktor

простите, но суть мэссэджа я не понял :D

Иоселевич пишет, что неплохо бы было издать книжку с критикой явно бредовых судебных решений. :D Я бы цитату Вам дал, но там текст в формате дежавю. Неудобно.
  • 0

#537 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 02:02

vicktor

Иоселевич пишет, что неплохо бы было издать книжку с критикой явно бредовых судебных решений.  Я бы цитату Вам дал, но там текст в формате дежавю. Неудобно.


спасибо, не хочу я этим заниматься. Зачем попусту умножать энтропию? :D Чем дальше от практики судов общей юрисдикции, тем лучше...
  • 0

#538 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 03:38

vicktor

Иоселевич пишет, что неплохо бы было издать книжку с критикой явно бредовых судебных решений.  Я бы цитату Вам дал, но там текст в формате дежавю. Неудобно.


спасибо, не хочу я этим заниматься. Зачем попусту умножать энтропию? :D Чем дальше от практики судов общей юрисдикции, тем лучше...

Не скажите, добрый пан. Признайтесь, что робеете малость. Толковая книга, написанная авторитетными людьми в остроумной хлесткой манере в стиле В.А., с броским заглавием, напротив, не умножила бы энтропию, а чуть-чуть всколыхнула бы болото СОЮ. :D
  • 0

#539 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 15:07

vicktor

Нет, я для себя все уже давно решил. :D
  • 0

#540 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 15:45

Chiko
А издание комментария по новым вопросам планируется в следующие 2-3 года?
  • 0

#541 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 15:56

Gemüt

я бы не хотел этим заниматься. Про других коллег не знаю.
  • 0

#542 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2010 - 12:33

Кто-нибудь может подсказать насколько сильно отличается издание практики применения ГК РФ 2008 г. от 2010 г.?
  • 0

#543 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 04:27

там, кажется, изменился состав авторского коллектива. В общество крутых мужиков вступила какая-то барышня.:D
  • 0

#544 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 05:26

там, кажется, изменился состав авторского коллектива. В общество крутых мужиков вступила какая-то барышня.:D


симпотичная?)
  • 0

#545 Славл

Славл
  • ЮрКлубовец
  • 325 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2011 - 22:21

Приобрели с коллегой пару экземпляров второго издания, спасибо авторам!
  • 0

#546 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 01:16

а первого тома или второго?
  • 0

#547 daroz

daroz
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 01:33

кстати с удавольствием для себя обнаружил что гарант любезно в составе своей спс предоставляет текст сего замичатильнава фолианта каторый нимедлина был скачан)
  • 0

#548 Славл

Славл
  • ЮрКлубовец
  • 325 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 14:05

Chiko, первого, т.е. практики Части Первой ГК. Практика Частей второй и третьей также переиздаётся во втором издании?
  • 0

#549 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 17:23

Славл, да, текст обновленной редакции второго тома (комментарий практики применения 2 и 3 части ГК) был сдан в редакцию еще летом.
  • 0

#550 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 18:23

Chiko, какова позиция авторского коллектива? будуте поддерживать труд в актуальном состоянии при наличии спроса или забьете скоро?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных