lisek Кириллица - алфавит просвещения и грядущего постиндустриального прогресса
Вот с этого места поподробнее плиз. Такой трактовки слышать еще не приходилось. Русских-то скоро не останется, и общество постиндустриальное нам можно при жизни не увидеть, так что страно это высказывание.
Предполагается, что постиндустриальное общество космополитично, а в мире как раз латиницей гораздо больше народу, чем кирилицей пользуются...
Обидеть никого не хочу, но похоже, автор сказал глупость
Увы, следует признать что кириллица подобна навороченному Word-2003, в то время как латиница похожа быстрый Блокнот. У латиницы, а тем более у иероглифов есть преимущества и недостатки стенографии, - с одной стороны скорость и непринуждённость, а с другой - неприспособленность к записи и хранению наукоёмкой информации.
Латиницу еще визуально воспринимать проще - глаза от нее меньше болят при том же размере шрифта, и принтер меньше краски расходует (потому, что в латиницие меньше поперечных перекладин в буквах. Например, в латинице это буквы: буквы "A E F S D R T P" - это менее трети алфавита, В русском язые это - "А Э Ы Ф Ц Е Н Ш Щ З В Д Ж Я Т Б Ю Ь Ъ" - посчитайте, более чем у половины букв алфавита кирилицы с поперечными перекладинками. Согласитесь разница есть. Вы сами этого не замечаете, но от этого, при том же размере шрифта, больше утомляются глаза, медлене в конечном итоге происходит чтение, мозг от этого утомляется сильнее. Поэтому концентрация внимания при работе с кирилицей утрачивается быстрее и сама по себе производительность труда в конечном итоге хуже. Научно, между прочим, доказанный факт.
Предположим, у бледнолицых русскоязычных началось головокружение от успехов, и они решились мгновенно обратить всех своих предков в кириллицу
Татары вообще-то не являются предками русских. Русские - это половцы, вятичи и кривичи. Ну еще племена некоторые из восточных и южных (частично) славян...
Татары, они как ни странно, к монголам и китайцам ближе, чем к славянам. Если это для кого-то откровение, то извиняйте.
Предположим, Иван-дурак с помощью Щуки запретил "развивающимся" народам писать на латинице.
Развивающиеся народы, извините, - это народы африки и стран океании (некоторые). Некоторые там уже так развились, что нам их не догнать никогда.
Так вот - эти самые развивающиеся народы, как раз выбор свой сделали - в пользу латинцы. Кирилица им не нужна. Ни разу еще не пожалели.
Каким вообще дремучим надо быть человеком, чтобы татар развивающимся народом назвать. А главное писать это в глобальных. Они, конечно развивающиеся, но как и мы, русские, ибо все развивается. Только вопрос - в какую сторону и как интенсивно.
Предположим, с помощью инопланетян была мгновенно ликвидирована беспризорность и восстановлено обязательное бесплатное среднее образование. Но! Тогда ближайшие предки русскоязычных научатся думать, и, как следствие рождать по 1-2 ребенка в семье. В образовавшийся демографический вакуум начнут спускаться с гор теперь уже не ближние, а дальние предки бледнолицых.
lisek Не кури больше это, ладно? Кто такие ближайшие предки русских? Те же кривичи и вятичи о которых я говорил выше? КАК и Зачем им о чем-то думать, они вымерли давно уже, по этой причине они не только думать, но и ни одного, ни двух детей в семье они заиметь не могут, как и семью создать тоже. ИМХО, конечно, но пусть сообщество меня поправит.
И при чем тут горы? У грузин, армян и иже с ними горских народов, своя письменность была и культура, тогда еще, когда русских-то еще вообще не было, не то, что их культуры. И это факт исторический. О чем говорим-то?
Добавлено в [mergetime]1158953456[/mergetime]как раз постиндустриальность грядущего общества подталкивает нас всех к унификации. Хотим мы этого или нет. Унификация возможна только на латинице
Сообщение отредактировал Sera: 30 March 2007 - 20:25
