Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Смена директора


Сообщений в теме: 1752

#601 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 16:35

alexus

Господа! просьба если не сложно выслать решения Московского Арбитража на эту тему. и если не затруднит исковое. Заранее благодарен.

не будьте эгоистом :)

мы тоже хотим почитать.
присоединяюсь к просьбе.
  • 0

#602 --Гость--

--Гость--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 17:23

Решение будет 06.06.2005г. Отсканирую и вышлю...
  • 0

#603 s21d

s21d
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 18:35

В ООО сменился Генеральный директор
(провели собрание и составили протокол)

НОВЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР

составил заявление установленного образца
и у НОТАРИУСА заверил подпись
(представив протокол собрания и ПАСПОРТ)

Подал заявление в НАЛОГОВУЮ и получили вот такое РЕШЕНИЕ

http://www.pic.alyno...080/pat7/rn.jpg

Устно нам сообщили что с заявлением должен обращаться
СТАРЫЙ ДИРЕКТОР ...

Подали в СУД

Причем на заседание суда пришел НОВЫЙ ДИРЕКТОР с протоколом
об избрании его Генеральным директором ...

Суд проверил полномочия и , естественно, признал его Законным
представителем ООО ... :)

Дело было сделано .... :)

Решение вот

http://www.pic.alyno...80/pat7/rs1.jpg

http://www.pic.alyno...80/pat7/rs2.jpg

http://www.pic.alyno...80/pat7/rs3.jpg

http://www.pic.alyno...80/pat7/rs4.jpg

А чтобы жизнь мёдом не казалась
ещё и ВЗЫСКАЛИ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ...

5000 рублей ...

Сообщение отредактировал s21d: 31 May 2005 - 18:48

  • 0

#604 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 18:58

Устно нам сообщили что с заявлением должен обращаться
СТАРЫЙ ДИРЕКТОР ...

Подали в СУД

кто сказал, как обосновали?
как вы подавали?
Добавлено @ 16:58

Решение вот

:)
  • 0

#605 s21d

s21d
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 19:01

кто сказал, как обосновали?


Кто сказал ???? Хмурый сотрудник инспекции ,выдававший РЕШЕНИЕ на руки ...
Как обосновал ???? НИ КАК ....

Сообщение отредактировал s21d: 31 May 2005 - 19:02

  • 0

#606 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 19:09

s21d

Кто сказал ???? Хмурый сотрудник инспекции ,выдававший РЕШЕНИЕ на руки ...
Как обосновал ???? НИ КАК ....

:)
я подумал, что Вам в суде сказали это.
  • 0

#607 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2005 - 20:21

s21d
В каком городе такое счастье? Какой суд?
  • 0

#608 s21d

s21d
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2005 - 00:45

В решении всё написано ....
  • 0

#609 Викентий

Викентий
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2005 - 13:45

Вышло письмо ФНС № ЧД-6-09/328 от 20.04.05г., сама текста ещё не видела, но очень хотелось бы. В нём, говорят, разрешается принимать заявление за подписью нового гены. :)
  • 0

#610 dima77

dima77
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2005 - 14:41

Дело было сделано .... 

А налоговая то в итоге зарегистрировала нового гену?
  • 0

#611 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2005 - 22:56

Викентий

ФНС № ЧД-6-09/328 от 20.04.05г.,


Круто, надо будет завтра своих дилеров К+ дернуть...
  • 0

#612 Голландец

Голландец
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2005 - 11:24

Сегодня Арбитражный суд УР вынес решение по второму отказу ООО "Оптима 2000": решение регистрирующего органа признать недействительным, обязать регистрирующий орган внесени изменения в ЕГРЮЛ, взыскать с регистрирующего органа судебные расходы. :)

Судья мимоходом обмолвился, что этой весной он рассмотрел пять аналогичных дел по отказам регистрирующего органа в одном и том же районном центре Удмуртской Республики и по всем вынес решения о признании отказа незаконным. Народ пошел в суд.:)

Относительно рассмотрения кассационной жалобы на решения по первому отказу ничего неизвестно. Возможно, копия постановления придет на следующей неделе.

письмо ФНС № ЧД-6-09/328 от 20.04.05г.

Существует ли оно вообще? Представитель регистрирующего органа (все та же девочка) сказал, что она звонила в региональное управление ФНС. Там ей объяснили, что "позиция ФНС остается прежней".
  • 0

#613 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2005 - 12:02

Голландец
Поздравляю...
Жалко мне этих из регоргана

районном центре Удмуртской Республики

и им подобных.

взыскать с регистрирующего органа судебные расходы.

а по сути деньги налогоплательщика в трубу.
С дуканова взыскивать надо! :)
  • 0

#614 Голландец

Голландец
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2005 - 12:08

Да, One more, Вы правы,

по сути деньги налогоплательщика в трубу.

С дуканова взыскивать надо!

Хорошо бы...
Есть мысль натравить прокуратуру на Дуканова. Генеральная же проводила проверку деятельности Шульгина в связи с рассылкой по инспекциям писем с разъяснениями за его подписью.
  • 0

#615 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2005 - 12:12

Голландец

Есть мысль натравить прокуратуру на Дуканова.

Боюсь все закончится как максимум отменой этого письма, не более.
Вот примерно в таком стиле
П И С Ь М О 
13 мая 2005 г.
N 03-03-02-02/70
"О неправомерности позиции ФНС России в отношении применения упрощенной системы налогообложения"
  • 0

#616 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2005 - 16:57

One more

Боюсь все закончится как максимум отменой этого письма, не более.


Ну тут нельзя с Вами не согласиться. Правда может подать еще в суд на Дуканова? Типо о взыскании ущерба причиненного неправомерными действиями. Нет? Согласен, не прокатит.
  • 0

#617 vietnamec

vietnamec
  • продвинутый
  • 465 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2005 - 00:30

Существует ли оно вообще? Представитель регистрирующего органа (все та же девочка) сказал, что она звонила в региональное управление ФНС. Там ей объяснили, что "позиция ФНС остается прежней".

Девочку жалко...
  • 0

#618 Хирург

Хирург
  • Старожил
  • 2357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2005 - 16:02

Коллеги, ну ктонит видел это письмо ФНС № ЧД-6-09/328 от 20.04.05г?
звонил в К+ - у них такова письма нет :)
  • 0

#619 Denn

Denn
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2005 - 18:17

Вот интересно, все поговорили и забыли видимо, а тема интересная. Я узнал о существовании такого эпохального письма Дуканова только месяц как. Отказ когда из ФНС получил. Я не ленивый, практику попытаюсь создать сам. Но вот что интересно - почему до сих пор её нет в природе? Не потому ли, что в Московском арбитраже меня судья склоняет к мировому с налоговой, а представителя ФНС склоняет не выкобениваться - типа "и охота вам возится?".
  • 0

#620 alexus

alexus
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2005 - 19:09

Сегодня звонил в ИФНС №46, все с той же проблемой, со мной общался молодой человек по имени Денис (представился спец.1 категории).
Так вот мол говорю а как же ваше письмо эпохальное от 26 окт.2004 №09-0-10/4223, разрешающее подавать заяву за подписью учредителя?
Тот мол мы в отказе ссылаемся на закон. Я говорю ок., как в ЕГРЮЛ попадает руководитель? по решению собственника :)
Какие говорю проблемы? :)
-он дак мыж вас защищаем! вот вы подавайте на директора в суд, вот тогда мы зарегим.
Я говорю а на вас?*?? :)
Он как то не очень хорошо посмеялся, дал понять шо бесполезно.
И главное мое рукодство тоже смущается как, дети в самом деле...когда я им про суд.

Сообщение отредактировал alexus: 06 June 2005 - 19:11

  • 0

#621 dima77

dima77
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2005 - 20:11

Коллеги, ну ктонит видел это письмо ФНС № ЧД-6-09/328 от 20.04.05г?
звонил в К+ - у них такова письма нет 

в консе его и не будет,
письмо не ищите
кто видел говорят ерунда полнейшая и предыдущим маразмам налоговиков не противоречит
  • 0

#622 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2005 - 20:39

alexus

И главное мое рукодство тоже смущается как, дети в самом деле...когда я им про суд.


Есть такое и бушка орет как резаная.... Проверками стращает различной степени сложности...
  • 0

#623 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2005 - 11:21

а в гаранте этого письма тоже нет?
  • 0

#624 Голландец

Голландец
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2005 - 11:57

Это письмо, похоже, не существует.
  • 0

#625 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2005 - 12:07

Это письмо, похоже, не существует.

прямо призрак какой то а не письмо
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных