|
|
||
|
|
||
Отправлено 06 February 2016 - 12:18
Оно не просто будет выносить мозг, а отобьет
Ой, что-то с сонных глаз совсем другое слово увидел
все будет нормально Крашенников сторонник гпк, ЯКОВЛЕВ ну и что что советник, будет все как в КАС или диплом или ксива, или приказ о назначении на должность в арбитраже. АЮР устанет это пропихивать. Нету на это бабок не зря ее вернули. Страна в опе и на это тратиться ни кто не будет.
Часто можно увидеть аргументы о том, что "на это сейчас нет денег". Но какие деньги-то на это нужны? И на что именно?
Отправлено 06 February 2016 - 13:35
Часто можно увидеть аргументы о том, что "на это сейчас нет денег". Но какие деньги-то на это нужны? И на что именно?
так дальнейшее написание проги, законов и т.д, стоят бабок или вы думаете что сами депутаты будут сидеть за компом и писать эту ахинею, или же правовой депертамент Минюста и т.д., я вообще слышал прикол правда или нет не знаю врать не буду, что ФПА чуть ли не в гостендере участвует на написание всякой этой штуки. Вот прикинь мало того что лоббируют, они еще и бабок бюджетных поимеют если это правда.
Отправлено 06 February 2016 - 18:40
Часто можно увидеть аргументы о том, что "на это сейчас нет денег". Но какие деньги-то на это нужны? И на что именно?
так дальнейшее написание проги, законов и т.д, стоят бабок или вы думаете что сами депутаты будут сидеть за компом и писать эту ахинею, или же правовой депертамент Минюста и т.д., я вообще слышал прикол правда или нет не знаю врать не буду, что ФПА чуть ли не в гостендере участвует на написание всякой этой штуки. Вот прикинь мало того что лоббируют, они еще и бабок бюджетных поимеют если это правда.
Честно говоря, да. Предполагал, что написанием будут заниматься министерские клерки. Или совместно с ФПАшными литературными неграми.
Отправлено 08 February 2016 - 11:37
Да, даже если три юриста, которые вместе создали ООО, содержат офис и обслуживающий персонал, платят налоги (в зависимости от системы НО, на которой находится ООО), то почему налаженный бизнес должен быть разрушен только потому, что есть сомнения в их "непрофессионализме", причем не у клиентов, а у некоторых
херов с горыбонз ФПА?
Забавно наблюдать спор работника сети супермаркетов с лотошниками. 
Jason Voorhees, тут ить, вот какая штука - они вас не поймут. Не потому даже, что глупее, просто лотошник действительно в большинстве случаев совершенно искренне не понимает, что сеть супермаркетов - это не "много-много лотков одного хозяина", а некий вовсе иной зверек.
В представлении лотошника, все решается просто и в рамках его понимания - "ограничили - можно же торговать из под прилавка, чо такова?"... э-э, ну в смысле вот это:
приказ о назначении на должность в арбитраже. .
Ага. Ну вот они действительно так живут и с такими клиентами, у которых нет вопроса нарисовать приказ.
Самое смешное не в этом, кстати. А как я несколько раз в самом начале писал, из тово шо вы до их пор вспоминаете - в наивности авокадского молодняка. Искренне не понимающего, что супермаркеты когда-то начинались с лотков, и "руки-то помнят".
В этом плане, тренд на развитие концепции скорее положителен... если я правильно понял одного моего былого наставника.
Отправлено 08 February 2016 - 13:03
Забавно наблюдать спор работника сети супермаркетов с лотошниками.
не понял, а кто в моем примере лотошник и супермаркет?
Отправлено 08 February 2016 - 14:56
Еще один аргумент против адвокатской монополии 
Более 20 % действующих адвокатов в США страдают тяжелой степенью алкоголизма. Такие данные содержатся в исследовании, финансируемом Американской ассоциацией юристов и организацией Hazelden Betty Ford Foundation.
http://pravo.ru/inte...ws/view/126020/
Отправлено 08 February 2016 - 14:57
Часто можно увидеть аргументы о том, что "на это сейчас нет денег". Но какие деньги-то на это нужны? И на что именно?
так дальнейшее написание проги, законов и т.д, стоят бабок или вы думаете что сами депутаты будут сидеть за компом и писать эту ахинею, или же правовой депертамент Минюста и т.д., я вообще слышал прикол правда или нет не знаю врать не буду, что ФПА чуть ли не в гостендере участвует на написание всякой этой штуки. Вот прикинь мало того что лоббируют, они еще и бабок бюджетных поимеют если это правда.
Вы постом выше писали, что нет денег.
Тут же пишите, что они в госконракте на написание этой ахинеи участвуют... 
Отправлено 08 February 2016 - 15:19
Забавно наблюдать спор работника сети супермаркетов с лотошниками.
не понял, а кто в моем примере лотошник и супермаркет?
Ну, гм... лотошник, скорее, тот, кто оказывает помощь только лично, не? А в супермаркете бизнес, налоги, 20 юристоф... и прочие ненужные пролетарию от УПК буржуазные выдумки.
Отправлено 08 February 2016 - 16:20
Более 20 % действующих адвокатов в США страдают тяжелой степенью алкоголизма. Такие данные содержатся в исследовании, финансируемом Американской ассоциацией юристов и организацией Hazelden Betty Ford Foundation.
ну, в США нет адвокатской монополии в том смысле как ее формулируют в России.
Отправлено 08 February 2016 - 16:25
ну, в США нет адвокатской монополии в том смысле как ее формулируют в России.
Ну напишите уже на эту тему статьюююююююююю
Отправлено 08 February 2016 - 20:55
Тут же пишите, что они в госконракте на написание этой ахинеи участвуют...
ну во первых как я указал,что это на почве слуха, а во вторых на этот госконтракт денех то нет, вот они теперь бегают и ищут через чего еще зайти. Если ограничат то только в СОЮ ну и перебегут все в Арбитраж)))) вот и все. По мне так все ровно я уголовкой больше занимаюсь чем арбитражем, в гражданку хожу только если родня попросит))) ибо в СОЮ нет терпения их маразмы слушать.
Сообщение отредактировал shpilman: 08 February 2016 - 21:00
Отправлено 08 February 2016 - 21:15
ну во первых как я указал,что это на почве слуха, а во вторых на этот госконтракт денех то нет, вот они теперь бегают и ищут через чего еще зайти. Если ограничат то только в СОЮ ну и перебегут все в Арбитраж)))) вот и все. По мне так все ровно я уголовкой больше занимаюсь чем арбитражем, в гражданку хожу только если родня попросит))) ибо в СОЮ нет терпения их маразмы слушать.
ну не все же законопроекты по госконтрактам пишут. Я принимала участие в написании некоторых законопроектов. Ничего нам не платили. На общественных началах pro-bono мы осуществляли эту деятельность. И весьма успешно.
То есть, вы хотите сказать, что бедные граждане обречены идти в суд в качестве представителя только с адвокатом? 
Отправлено 09 February 2016 - 00:55
исследование выявило значительный уровень психических проблем среди адвокатов: 28 % из них имеют явные признаки депрессии, 19 % жалуются на постоянное тревожное состояние
Главное, что другие люди получают квалифицированную юр.помощь ))
Отправлено 09 February 2016 - 01:34
бедные граждане обречены идти в суд в качестве представителя только с адвокатом?
Нет, бедными они становятся уже после суда.
Отправлено 09 February 2016 - 10:40
Там и адвокатов "в том смысле, как их формулируют в России" нет.
Отправлено 09 February 2016 - 16:36
решил на грядущее забить. лень идти спешно прикупать магистра. пугает и причастность к сообществу, где зрелые люди будут решать, достоин ты или нет права их содержать. ремесло скорее всего не брошу, ибо азарт подстегнет встроить себя в новую конструкцию.
Отправлено 09 February 2016 - 16:53
пугает и причастность к сообществу, где зрелые люди будут решать, достоин ты или нет права их содержать.
Отправлено 09 February 2016 - 17:23
Street Racer, местная негласная особенность для соискателей статуса.
и еще. диплома гособразца мало, вуз должен быть государственным, хоть бы и Бобруйск.
Отправлено 09 February 2016 - 17:32
лень идти спешно прикупать магистра
местная негласная особенность для соискателей статуса. и еще. диплома гособразца мало, вуз должен быть государственным, хоть бы и Бобруйск.
а это негласное требование касается только бакалавров или специалистов, оттарабанивших 5 лет, тоже касается?
Отправлено 09 February 2016 - 17:48
только бакалавров
к специалистам нормальное отношение, они же ровесники большинства членов аппарата.
Отправлено 09 February 2016 - 18:02
только бакалавров
к специалистам нормальное отношение, они же ровесники большинства членов аппарата.
Чем вызвано такое настороженное отношение к бакалаврам?
Непониманием, зачем у высшего образования столько ступеней, чем магистр от бакалавра отличается? ))
Сообщение отредактировал Street Racer: 09 February 2016 - 18:03
Отправлено 09 February 2016 - 18:12
Чем вызвано такое настороженное отношение к бакалаврам?
возможно, фобия.
чем магистр от бакалавра отличается?
боюсь, что различие из образовательного стандарта мало кому интересно.
представляете степень удовлетворения, когда подавляющее большинство членов могут заниматься не только нормотворчеством, но и правотворчеством.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
