Сообщений в теме: 957

[Valentin Sapiens]

так что с практикой?

Практики нет. Создавать надо!

Сегодня, например, донёс до суда таки, что во дворе (прилегающая территория) ДТП быть не может, потому как вне дороги.
Мне известны засиленные случаи, когда людей лишали за оставление места ДТП вне дороги...

[Law&Order]

Мне известны засиленные случаи, когда людей лишали за оставление места ДТП вне дороги...

и это не редкость...ГАИцы до сих пор такие материалы шлепают...например вырванный шланг на АЗС с последующим оставлением места...но думаю это для отдельной темы...

Сообщение отредактировал Law&Order: 13 September 2011 - 21:33

[advice]

Мне известны засиленные случаи, когда людей лишали за оставление места ДТП вне дороги.

есть такой грех в административной практике...

[Surf_Blue]

так что с практикой?

Практики нет. Создавать надо!

Сегодня, например, донёс до суда таки, что во дворе (прилегающая территория) ДТП быть не может, потому как вне дороги.
Мне известны засиленные случаи, когда людей лишали за оставление места ДТП вне дороги...

донести и получить положительное решение две большие разницы

[Valentin Sapiens]

донести и получить положительное решение две большие разницы

Я получил, чем и хвастаю. Следовательно, донёс...

[Влад77]

донести и получить положительное решение две большие разницы

Я получил, чем и хвастаю. Следовательно, донёс...

Так выкладывайте скан-то!

[Anch]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста порядок действий в следующей ситуации.
В 2006 году в райцентре МО угнали автомобиль ВАЗ 2112, зарегистрированное в Москве. В том же году угонщиков поймали в другом райцентре МО, завели уголовное дело. Машину нашли,частично разукомлектованную и с удаленнымм номером кузова. Дело было передано в городской суд, вынесен приговор, согласно которому, машину в качестве вещдока оставили у владельца. Машина была снята с розыска, была проведена экспертиза, заключение по которой было передано в МОТОТРЭР Москвы при постановке на повторный учет. Был выдан дубликат ПТС с фотографиями перебитых номеров. В графе особые отметки указано: "изменение маркировки кузова", "с учета не снимать".
В 2007 я купила эту машину по генеральной доверенности. В настоящее время хочу продать ее (уже есть покупатель в другом регионе). Проблемы возникли при снятии с учета. В МОТОТРЭР в Москве мне указали на отметку в ПТС и потребовали копию постановления о прекращении уголовного дела. Я показала копию приговора, мне было сказано, что этого не достаточно. В официальном отказе указано, что ТС было выдано на хранение собственнику без возможности снятия с учета и для снятия необходимо обращаться в органы следствия рассматривавших уголовное дело для изменения статуса вещдока и принятия решения о возможности отчуждения.
В следственном управлении райцентра мне сказали, что отдел, в котором велось дело, расформирован, само дело передано в суд, "вот туда и обращайтесь" . Обоснование было такое, что после передачи дел в суд, СУ не имеет полномочий что либо менять.
В суде подобных справок не выдают, правда у председателя суда я еще не была, но подозреваю, что и он меня отправит в СУ. Я обратилась в городкую прокуратуру райцентра, где мне посоветовали еще раз предъявить приговор и копию экспертного заключения в МОТОТРЭР и, получив еще один отказ, обжаловать его в ГИБДД Москвы и написать заявление в Московскую Прокуратуру на основании ущемления моих гражданских прав.
Что делать в моем случае и кто, вообще, вправе изменять статус вещдока в данной ситуации?
Укажите, пожалуйста, нормативные документы регламентирущие порядок действий в таких случаях.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Anch: 03 October 2011 - 20:10

[Valentin Sapiens]

вынесен приговор, согласно которому, машину в качестве вещдока оставили у владельца

В 2007 я купила эту машину по генеральной доверенности

написать заявление в Московскую Прокуратуру на основании ущемления моих гражданских прав

Вы таки собственник?

[Anch]

вынесен приговор, согласно которому, машину в качестве вещдока оставили у владельца

В 2007 я купила эту машину по генеральной доверенности

написать заявление в Московскую Прокуратуру на основании ущемления моих гражданских прав

Вы таки собственник?

Нет, в ПТС и СГР указан первый владелец (он же потерпевший). При покупке машины договор купли продажи не оформляли, просто сделали ген. довернность, поскольку владелец мой родственник

[Law&Order]

Укажите, пожалуйста, нормативные документы регламентирущие порядок действий в таких случаях.

приказ МВД №1001... УПК РФ...

правда у председателя суда я еще не была,

вам следует определится в качестве кого вы собираетесь туда идти... иначе вас даже слушать не станут... вы по бумагам не собственник значит вы не потерпевший и не гражд.истец...

З.Ы. вопрос для песочницы

Сообщение отредактировал Law&Order: 03 October 2011 - 22:01

[gibe]

В графе особые отметки указано: "изменение маркировки кузова", "с учета не снимать".

А Вы у гаев потребуйте официальный письменный отказ в совершении регистрационного действия.
Вот пусть там и укажут каким НПА предусмотрена отметка в ПТС "с учёта не снимать"

[Law&Order]

"с учёта не снимать"

и что это даст? ну скажут ошибка, должна быть запись "запрет регистр.действий", и что дальше?... разве суть вопроса изменится? ограничение как было так и останется...если ГИБДД уперлось, то нужен либо нужный док. от УВД, либо от суда... другого не дано...

Сообщение отредактировал Law&Order: 04 October 2011 - 22:26

[Valentin Sapiens]

другого не дано...

Вапрос: скока надо?

[Anch]

Укажите, пожалуйста, нормативные документы регламентирущие порядок действий в таких случаях.

приказ МВД №1001... УПК РФ...

правда у председателя суда я еще не была,

вам следует определится в качестве кого вы собираетесь туда идти... иначе вас даже слушать не станут... вы по бумагам не собственник значит вы не потерпевший и не гражд.истец...

Я пойду в суд с нотариальной доверенностью с правом представления интересов собственника в органах власти

З.Ы. вопрос для песочницы
Извините, я совсем не юрист, изучать УПК у меня нет ни времени, ни желания

[Law&Order]

Я пойду в суд с нотариальной доверенностью с правом представления интересов собственника в органах власти

если доверка будет только с таким полномочием...вас пошлют лесом..

З.Ы. вопрос для песочницы
Извините, я совсем не юрист

Песочница - это раздел данного форума как раз для вашего уровня знаний с очевидно простыми вопросами...

изучать УПК у меня нет ни времени, ни желания

ну так, в чем проблема, предоставьте это специалисту... "каждый ест свой хлеб"... мы же не лезем строить здания или людей лечить...
вы же очевидно пришли получить бесплатную юр.помощь по стандартному вопросу... а вы не пробовали обратиться за бесплатной помощью в соот-щую. юрид.консультацию, правда вы должны иметь на это право, чтобы гос-во за вас заплатило...

Сообщение отредактировал Law&Order: 05 October 2011 - 04:14

[Anch]

"с учёта не снимать"

и что это даст? ну скажут ошибка, должна быть запись "запрет регистр.действий", и что дальше?... разве суть вопроса изменится? ограничение как было так и останется...если ГИБДД уперлось, то нужен либо нужный док. от УВД, либо от суда... другого не дано...

Официальный отказ есть, ссылаются на 1001 приказ (где сказано, можно снимать с учета после снятия органичени в установленном порядке) и 17/3-2758, в котором сказано:

"Снятие автомобиля с учета в связи с отчуждением либо внесение изменений в регистрационные данные вследствие замены номерных агрегатов с измененной маркировкой осуществляются по согласованию с органом предварительного следствия и дознания, у которого находится в производстве данное уголовное дело"

Вот именно этот орган предварительного следствия и дознания - следственное управление- и отправляет меня в суд. А суд в свою очередь обратно в МРЕО.

Насколько я поняла, ограничение по отчуждению должно было быть снято после вынесения приговора.
Вопрос: суд может снять органичение? И в каком документе это прописано?

[Law&Order]

Вопрос: суд может снять органичение? И в каком документе это прописано?

читайте что вам пишут... приказ МВД №1001... УПК РФ...

ну и добавлю пленумы/практика ВС РФ

[Anch]

Я пойду в суд с нотариальной доверенностью с правом представления интересов собственника в органах власти

если доверка будет только с таким полномочием...вас пошлют лесом..

З.Ы. вопрос для песочницы
Извините, я совсем не юрист

Песочница - это раздел данного форума как раз для вашего уровня знаний с очевидно простыми вопросами...

изучать УПК у меня нет ни времени, ни желания

ну так, в чем проблема, предоставьте это специалисту... "каждый ест свой хлеб"... мы же не лезем строить здания или людей лечить...
вы же очевидно пришли получить бесплатную юр.помощь по стандартному вопросу... а вы не пробовали обратиться за бесплатной помощью в соот-щую. юрид.консультацию, правда вы должны иметь на это право, чтобы гос-во за вас заплатило...

Нотариус, к которому я буду обращаться, должен знать какая должна быть доверенность?

Платить специалистам треть стоимости машины я не хочу, а насчет бесплатной юрконсультации - у меня был опыт крайне негативный
И еще: и в МРЕО, и в следственном управлении, и в суде - везде сидят юристы, и на вопрос "кто должен снимать органичение?" все дают разные ответы. Может я не с теми разговаривала, нужно было обращаться напрямую к высокому начальству....

ну и добавлю пленумы/практика ВС РФ

Что бы это изучить, наверное лет 5 юрфака требуется?

[Law&Order]

Платить специалистам треть стоимости машины я не хочу,

машина стоит 10тыс...? а нужна ли она тогда вообще

а насчет бесплатной юрконсультации - у меня был опыт крайне негативный

а сюда вы значит решили зайти и получить положительную бесплатную юрконсультацию? с чего такая уверенность...

Нотариус, к которому я буду обращаться, должен знать какая должна быть доверенность?

думаю не должен... у них как правило стандартные образцы доверок на представление интересов по гражд.делам... при чем, эти образцы могут отличаться друг от друга,... вообщем я уже ни один раз сталкивался, что нотариусы со слов гражданина составляют некий бред, с которым в суде могут завернуть... поэтому всегда высылаю свой текст поправленный на конкретное дело..

Что бы это изучить, наверное лет 5 юрфака требуется?

ну думаю это вы загнули... но само понимание юрид.текстов суд.актов просто так не приходит... обывателю не всегда они понятны, и ясен смысл... думаю юрист который даже с такими вопросами никогда не сталкивался, максимум за 1-2 дня, изучит нужные нпа(доки), и выдаст вам ответ -что делать, куда писать, что писать и пр....

и в МРЕО, и в следственном управлении, и в суде - везде сидят юристы, и на вопрос "кто должен снимать органичение?"

там сидят пржде всего дол.лица... а какие они юристы этого не вы не мы не знаем... вернее я догадываюсь какие они...

Может я не с теми разговаривала, нужно было обращаться напрямую к высокому начальству....

ммм... как вам сказать... скажу прямо, нач-ки не всегда имеют должную квалификацию, или желание помогать гражданам,... их основная задача продвижение по службе и фин.благополучие... вообщем этож РФ...

Сообщение отредактировал Law&Order: 05 October 2011 - 04:48

[Anch]

машина стоит 10тыс...? а нужна ли она тогда вообще

неа, 50тыс )

а сюда вы значит решили зайти и получить положительную бесплатную юрконсультацию? с чего такая уверенность...


У меня время поджимает, и плюс маленький ребенок и мне проще спросить на форуме, чем ехать в консультацию с предварительной записью за неделю

[Law&Order]

У меня время поджимает, и плюс маленький ребенок и мне проще спросить на форуме, чем ехать в консультацию с предварительной записью за неделю

давайте уже отройте новую тему с вашим вопросом, желательно в разделе Песочница, там и будем обсуждать... сюда можете ссылочку кинуть, кто захочет перейдет туда...

как вы заметили данной теме уже более 5 лет... многие на нее подписаны, и тут вы со своими простейшими вопросами...

мне проще спросить на форуме, чем ехать в консультацию с предварительной записью за неделю

этож где так за неделю запись? или это вы про бесплатную? ... вам может и проще, а нам нет... каждый день сотни таких как вы сюда захаживают, основная их мотивация получение беспалтной юр.помощи по простейшим вопросам... т.е. по факту желание сэкономить... найти юриста альтруиста...

Сообщение отредактировал Law&Order: 05 October 2011 - 04:55

[Anch]

вернее я догадываюсь какие они...

Ага, как выше написали- им надо предложить....

Но я не умею и не хочу, я принципиально и экзамен на права сама сдавала и техосмотры проходила (на разных машинах)

У меня время поджимает, и плюс маленький ребенок и мне проще спросить на форуме, чем ехать в консультацию с предварительной записью за неделю

давайте уже отройте новую тему с вашим вопросом, желательно в разделе Песочница, там и будем обсуждать... сюда можете ссылочку кинуть, кто захочет перейдет туда...

как вы заметили данной теме уже более 5 лет... многие на нее подписаны, и тут вы со своими простейшими вопросами...

мне проще спросить на форуме, чем ехать в консультацию с предварительной записью за неделю

этож где так за неделю запись? или это вы про бесплатную?

Извините, я больше не буду спрашивать, я уже завтра к председателю суда поеду

Спасибо всем большое.
Р.S. Прошу прощения за флуд

Сообщение отредактировал Anch: 05 October 2011 - 04:56

[Valentin Sapiens]

к председателю суда поеду

...а он снимет авто с учёта.

[gibe]

"Снятие автомобиля с учета в связи с отчуждением либо внесение изменений в регистрационные данные вследствие замены номерных агрегатов с измененной маркировкой осуществляются по согласованию с органом предварительного следствия и дознания, у которого находится в производстве данное уголовное дело"

Нет такого абзаца в новой редакции Приказа 1001 и в старой не помню чтобы были именно такие формулировки.

Вам перво-наперво необходимо именно в МРЭО затребовать основания наложения запрета на регистрационные действия, а потом уже что либо спрашивать.

Для примера - в начале 2000-х руководство НЦБ Интерпола нафигачило инструкцию, по которой предписывалось машинам, разыскиваемым по линии Интерпола, в ПТС херачить отметку "Розыск НЦБ Интерпола. Без права снятия с учёта" Где то через год эту бредятину отменили, но в сколько ПТС за это время нахерачили подобных отметок - и не сосчитать. А отметки эти как не имели никакой юридической силы, так и не имеют. У отметки в Вашем ПТСе мне кажется ноги растут из подобной, давно отменённой по причине полнейшего кретинизма, инструкции.
Так что требуйте, в письменном виде, изложения оснований отказа и что немаловажно и в чём Вам не имеют права отказать - письменной консультации в рамках исполнения Административного регламента какие Вам необходимо предпринять действия для постановки на учёт(или снятия, не помню уже чего Вам надо), т.к. отказ в консультации это уже отдельное самостоятельное нарушение положений регламента.

[mooner]

Люди, а подскажите, пожалуйста, кто знает в соответствии с каким стандартом наносятся винкоды на тойоты? Интересует Лендкрузер 100, год выпуска от 2003 и новее.
А-то я по сайтам с обеда лазию нигде найти не могу. Вроде как американский ISO на них не распространяется.