Никола Питерский,
сударь, у меня весь двор в 533й учился, но сам я птенец 515й.
|
|
||
|
|
||
Юридические реалии Питера
Автор
-Дохтур-
, 15 Oct 2004 14:40
Сообщений в теме: 5014
#653
Отправлено 14 November 2005 - 12:33
Никола Питерский
Извините, не корректно выразился.
На снимке собственно и купол творения Монферана виден...
Коллега, с чего это родная моя Малая Охта стала промышленным районом?!
Извините, не корректно выразился.
вполне виден.....
На снимке собственно и купол творения Монферана виден...
#654
Отправлено 14 November 2005 - 13:00
В одном из трехэтажных зданий (Малоохтинский проспект, 53) - филиал Промстройбанка "Красногвардейский" 
#655
Отправлено 14 November 2005 - 13:13
"неизвестный туристам"?)))) я понимаю, если б Купчино сфотографировали..или Просвет..)))) а так - центр, практитьски)))
#656
-Дохтур-
Отправлено 14 November 2005 - 14:06
ага какие-нить купчинские хрущевки бы выложили, хрен бы хто узнал родной город ))))
#657
Отправлено 14 November 2005 - 14:13
Думается мне, что если б такой же панорамой сняли ЮЗ, его бы я узнал.
Купчино действительно безлико. ИМХО.
Купчино действительно безлико. ИМХО.
#658
Нике
-
- продвинутый
- 762 сообщений
чудо-в-перьях.вне зависимости от вуптосятинной принадлежности
Отправлено 14 November 2005 - 15:10
Вот с этим не соглашусь: еще лет 10 назад - да.Купчино действительно безлико
А теперь понастроили - местами очень даже неординарно получилось.
Взять хотя бы дом, в котором я живу, точнее, это "3 в 1". думаю, проектировался он группой товарисчей аккурат после празднования НГ - творение получилось "ни в сказке сказать, ни пером описать"
#659
Отправлено 14 November 2005 - 16:16
так страшна?получилось "ни в сказке сказать, ни пером описать"
#660
Нике
-
- продвинутый
- 762 сообщений
чудо-в-перьях.вне зависимости от вуптосятинной принадлежности
Отправлено 14 November 2005 - 16:39
Если ты про дом, то как раз наоборот - не в меру оригиналентак страшна?
#661
Отправлено 14 November 2005 - 18:24
Если Петроградку или Адмиралтейский р-н со дворов фоткать - тоже фиг узнаешь На Фонтанке жил - видел, как серию "ментов" снимали у нас во дворе. Кино посмотрел - все, что по сюжету снято - узнал, а двор - нет. Т.е. видно, что наш двор, но узнал только потому, что факт съемки запомнил.
На Фонтанке жил - видел, как серию "ментов" снимали у нас во дворе. Кино посмотрел - все, что по сюжету снято - узнал, а двор - нет. Т.е. видно, что наш двор, но узнал только потому, что факт съемки запомнил.
#662
Отправлено 14 November 2005 - 19:02
DraGon,
если фасад дома снять, то конечно, не догадаешься.
А если квартал - то можно.
если фасад дома снять, то конечно, не догадаешься.
А если квартал - то можно.
#663
Отправлено 15 November 2005 - 00:56
Приз назначить не успел, но его получит MassiveBuutch ты бы приз хоть назначил.
Теперь определяем призодателя
#664
Отправлено 15 November 2005 - 12:45
Buutch
И это будет kuropatka, во-первых, фото он выложил, а во-вторых, вам остальным не все равно?
Теперь определяем призодателя
И это будет kuropatka, во-первых, фото он выложил, а во-вторых, вам остальным не все равно?
#665
Отправлено 15 November 2005 - 13:10
Buutch
шокирован.............Приз назначить не успел, но его получит Massive
#667
Отправлено 16 November 2005 - 04:20
Никола Питерский
У Вас 10 дней на апелляцию.
Его ответ был более полным и патриотичным.шокирован.............
У Вас 10 дней на апелляцию.
#668
Отправлено 16 November 2005 - 15:02
Встретился тут давеча с двумя милыми дэвушками в суде: лжесвидетельницами противной стороны. Качал их качал - не раскачались. В конце вопрос: выступали ли вы ранее свидетелями в суде и сколько раз. Ответ утвердительный. Желающим могу фамилии в личку.
Вообще, что вы думаете о такой "базе" по лжесвидетелям: среди них, ИМХО, много "систематических"
Вообще, что вы думаете о такой "базе" по лжесвидетелям: среди них, ИМХО, много "систематических"
Сообщение отредактировал Змеев: 16 November 2005 - 15:07
#669
-Дохтур-
Отправлено 16 November 2005 - 15:11
Змеев давай в личку ))) говорят иногда это целое шоу - перекрестный допрос свидетелей в процессе. Знавал я одного адвоката, который этим владел настолько мастерски, что именно в перекрестном допросе выводил свидетелей на чистую воду...причем так классно!!!
#670
Отправлено 17 November 2005 - 01:11
Дохтур я практиковала по 53 ЖК перекрестные допросы и свидетели в 99,9% именно на них резались)))
#671
-Дохтур-
Отправлено 17 November 2005 - 14:03
Rebekka
согласен, грамотно построеный перекрестный допрос лжесвидетелей позволяет вывести их на чистую воду в 99% случаев. Хуже, когда один-два вопроса только может "просветить" лжесвидетель, тут шансов маловато. А вот когда множество вопросов и неясностей и явно что это лжесвидетель, то стоит поломать голову и подготовиться, тогда успех будет! ))))перекрестные допросы и свидетели в 99,9% именно на них резались)))
#672
Отправлено 17 November 2005 - 15:41
У мене противная сторона проложилась: лжесвидетели доказывали разные эпизоды, вызывались в разных заседаниях.
#673
Отправлено 17 November 2005 - 17:14
Buutch
Я думаю ссылка на соответ. главу ГК не требуеться?
Таким образом, существо задания не содержит каких-либо критериев того глубого патриотического чувства степень которого должна якобы быть выражена в ответе.Так, земляки, кто угадает, что это за место на фотографии?
Я думаю ссылка на соответ. главу ГК не требуеться?
#674
Отправлено 17 November 2005 - 17:33
Никола Питерский
Извините, какого чувства, голубого патриотического?
того глубого патриотического чувства
Извините, какого чувства, голубого патриотического?
#675
Нике
-
- продвинутый
- 762 сообщений
чудо-в-перьях.вне зависимости от вуптосятинной принадлежности
Отправлено 17 November 2005 - 17:42
Иван Францевич Бриллинг , какой-то нехороший подтекст чувствуется в Ваших словах. Вы часом не гомофоб? 
Сообщение отредактировал Lusie: 17 November 2005 - 17:43
