У иного так гульфик распирает, что не по себе становится ...
ну это я цитировл так то))) барышни опять фиминистку включают
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8769
#6901
Отправлено 17 August 2016 - 18:10
#6902
Отправлено 17 August 2016 - 19:16
Вам не нравятся феминистки?
не мое глубокое убеждение, что женщина должна хранить очаг, а не "общак"))))).
она ничего не должна.
#6903
Отправлено 17 August 2016 - 20:32
Вам не нравятся феминистки?
не мое глубокое убеждение, что женщина должна хранить очаг, а не "общак"))))).
она ничего не должна.
кстати, да.
Женщина никому ничего не должна 
А феминизм это уравнивание в правах женщин наряду с мужчинами. К слову, он во многом определил мир, в котором мы сейчас живем и далеко не в худшую сторону.
#6904
Отправлено 17 August 2016 - 20:53
Ну иногда и на мужика посмотришь и думаешь, за что тебя, бедолагу жена любит?
Ну, извините, что было... 
#6905
Отправлено 17 August 2016 - 21:34
Это, конечно, все замечательно давайте о монополии поговорим.
#6907
Отправлено 19 August 2016 - 00:38
она ничего не должна.
как говорил военком, молод ты не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя.
Женщина никому ничего не должна
ну это лично ваше мнение
#6908
Отправлено 19 August 2016 - 01:23
не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя
Даже интересно стало. А если 2 гражданства? "Кто раньше встал, того и тапки"? 
#6909
Отправлено 19 August 2016 - 01:27
не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя
Даже интересно стало. А если 2 гражданства? "Кто раньше встал, того и тапки"?
Наверное, придется разорваться и как-то отслужить и там, и здесь...
Или понести ответственность...
#6910
Отправлено 19 August 2016 - 02:23
Даже интересно стало. А если 2 гражданства? "Кто раньше встал, того и тапки"?
Когда я служил "срочку" у нас был в полку чел, он был гражданином РФ и гражданином Казахстана в котором тоже всеобщая воинская повинность, так вот он служил у нас и по каким то там соглашениям по СНГ ему все это как то приравняли и в Казахстане военкомат его не ловил)))
#6911
Отправлено 19 August 2016 - 11:20
Даже интересно стало. А если 2 гражданства? "Кто раньше встал, того и тапки"?
Приходил ко мне один крендель на консультацию: с родителями жил в Израиле. Отслужил срочную. Приехал в РФ. Получил гражданство. Пришла повестка в военкомат 
#6912
Отправлено 19 August 2016 - 13:53
как говорил военком, молод ты не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя.
вообще в тему.
ну это лично ваше мнение
ну а про хранение очага вообще бред полный, да?
#6913
Отправлено 19 August 2016 - 16:10
ну это лично ваше мнение
разумеется, мое. А ваше мнение, что она кому-то что-то должна только по факту рождения женщиной?)) 
ну а про хранение очага вообще бред полный, да?
вы мне прям уже начали нравиться 
#6914
Отправлено 19 August 2016 - 20:10
потому как женский коллектив сплоченный,
Дамочка не понимает. что от пола вообще не зависит дисциплинированность и сплоченность. Я сужусь неоднократно с одной конторой и на разных процессах приходят разные юристки. Одна вечно опаздывает, никогда не приносит возражение, если и приносит, то до фига ошибок. Другая наоборот всегда вовремя, возражение, причем, очень грамотные. Общался со второй, по-поводу первой говорит, что никогда ни с кем не общается все время на всех стучит.
Женщина никому ничего не должна
Да и мужчина тоже никому ничего не должен только лишь потому что мужчина. В принципе никто никому ничего не должен.
Сообщение отредактировал KUB: 19 August 2016 - 20:11
#6916
Отправлено 19 August 2016 - 22:55
Ладно мы уже отъехали далече от темы, вот нонче читал на праве ру, что ФПА опять там все какие то стандарты разрабатывает по поводу уголовничков, все что там они пытаются внедрить я и так разъясняю "жулику" причем не важно по соглашению я или по назначению.
#6917
Отправлено 19 August 2016 - 23:12
я и так разъясняю "жулику" причем не важно по соглашению я или по назначению.
Ему станет скучно, напишет, шо не разъяснял (или разъяснял, как презерватив на глобус надевать).
Аудиозапись вести, актировать и прочие садо-мазо?
#6918
Отправлено 19 August 2016 - 23:25
Аудиозапись вести, актировать и прочие садо-мазо?
оха особливо в СИЗО это прям возможно сделать
#6919
Отправлено 20 August 2016 - 01:19
Аудиозапись вести, актировать и прочие садо-мазо?
оха особливо в СИЗО это прям возможно сделать
Из СИЗО мона ихнюю запись истребовать или взять справку, шо именна разъяснял 
.
#6920
Отправлено 20 August 2016 - 05:05
Женщина никому ничего не должна
прав без обязанностей не бывает. 
Смотря куда смотреть ... У иного так гульфик распирает, что не по себе становится ...
куда то не туда Вы смотрите, добрый пан. Ладно бы на сиськи...
А феминизм это уравнивание в правах женщин наряду с мужчинами. К слову, он во многом определил мир, в котором мы сейчас живем и далеко не в худшую сторону.
#6921
Отправлено 20 August 2016 - 07:13
кто бы чего не сказал, но движение в сторону некой формы монополии продолжается.
Защита накликает
Скрытый текст
#6922
Отправлено 20 August 2016 - 09:30
кто бы чего не сказал, но движение в сторону некой формы монополии продолжается.
)))) так это Егорова замутила пред МГС по уголовным делам , да она так хочет, это уже журналисты переиначила.
#6923
Отправлено 20 August 2016 - 15:46
Адвокаты получат возможность создавать личные кабинеты на Едином портале судов общей юрисдикции. Новый сервис позволит защитникам изучать в электронной форме материалы дел, лежащих в судебной базе. Естественно, доступ будет только к тем делам, в которых участвует адвокат.
Думаете, этого не смогут делать даже сами ЛУД?
это Егорова замутила пред МГС по уголовным делам
Мне тоже показалось, что там больше упор на уголовный процесс, где и так уже монополия:
Электронное распределение защиты по назначению и контроль этой деятельности с применением электронных сервисов
#6924
Отправлено 20 August 2016 - 19:18
Из электронного сервиса по распределению дел может получиться "итальянская забастовка". Когда все типа работают по правилам, а дело стоит. Этот сервис может остановить конвеер правосудия, сами судьи взвоют потом.
Сделать сервис по распределению дел а-ля яндекс-такси - не получится.
Сделать сервис по распределению дел а-ля яндекс-такси - не получится.
#6925
Отправлено 20 August 2016 - 20:11
Из электронного сервиса по распределению дел может получиться "итальянская забастовка". Когда все типа работают по правилам, а дело стоит. Этот сервис может остановить конвеер правосудия, сами судьи взвоют потом.
Сделать сервис по распределению дел а-ля яндекс-такси - не получится.
"Всё во имя человека, для блага человека. Чукча даже этого человека видел." (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
