Сообщений в теме: 1228

[Arc]

Технически в полках можно делать подполки.

Насколько я понял Jason Voorhees предлагает так:
-Современное право и юридические науки
|-Административное право
|-Гражданское и коммерческое право
-Юридическая литература на иностранных языках
|-Antique law (Античное право)
|-Сommon law (Обычное право)

Мне кажется что можеть сделать лучше так:

Библиотека
|-Административное право (полка)
|-Гражданское и коммерческое право (полка)
|-...
|-Юридическая литература на иностранных языках) (полка)
....|-Antique law (Античное право) (подполка)
|-Репринтные издания (полка)
....|-Античное право (подполка)


Как то так.


В общем, чтобы когда заходишь в библиотеку выводились следующие полки:

II. Гражданское и коммерческое право

III. Государственное право

IV. Интеллектуальная собственность

V. История государства и права

VI. Источники и памятники права

VII. Комментарии законодательства

VIII. Корпоративное право

IX. Криминалистика

X. Международное (частное) право

XI. Наука и юридическое образование

XII. Периодика

XIII. Процессуальное право

ХIV. Прочие разделы права

XV. Римское право

XVI. Судебная система, правоохранительные органы, адвокатура

XVII. Теория государства и права

XVIII. Трудовое право

XIX. Уголовное право и процесс

XX. Формы, шаблоны, "рыбы", болванки

XXI. Художественная литература (околоюридическая)

Юридическая литература на иностранных языках

Репринтные издания

А внутри двух последних полок были бы перечисленные Ворхесом подполки. На порядке не настаиваю, я про принцип.

[Jason Voorhees]

На порядке не настаиваю, я про принцип.

Arc, Именно так я и думал!

[advice]

Jason Voorhees

Antique law (Античное право)

вариант думаю предпочтительнее просто Roman law - в репринтах до 1917 г. в основном работы романистов... кстати, как быть с теми же Дернбургом, Зомом, Иерингом и прочими пандектистами - помещать их в данный раздле или зарубежку? Думаю если работа выкладывается в русском переводе - тогда в репринты


что касается

куда тогда девать ассирийское, древнеиндийское, древнекитайское и прочее древнее право

- ты же предложил раздел теории и истории права (думаю внутри раздела нужно создать подполки теории и истории отдельно - чтобы не потеряться) - работ не так много ьбулет думаю... в том числе греческих

Сommon law (Обычное право)

я бы не выделял - это всеже не отрасль права, а его тип... как наши публичное и частное...

До какого года (события) будем считать древность?

ты уже указал - традиционно до 1917 г. хотя можно было бы ветку и для совесткого периода сделать - у меня например есть реприныт Генкина и Халфиной...

по каким отраслям права сформируем полочки? Предлагаю как в "иностранщине":

полностью согласен

Забыл про свой любимый Процесс

в старине думаю нужно полку создать общую - "судебный процесс" или " процессуальное право"



Arc

В общем, чтобы когда заходишь в библиотеку выводились следующие полки

поддержитваю - при входе в библиотеку лучше, если были бы отражены отрасли - и внутри кажой из них - уже рубрикатор по периоду времени и языку... тогда кстати можно было бы сделать в цивилистике (да и джругих разделах) советскую ветку... Кстати я раньше предлогал в частности цивилситтику раздробить - вещное, обязательственное, наследственное и семейное парво как минимум - но это на усмотрение организаторам

[Smertch]

Jason Voorhees

Сommon law (Обычное право)

common law - это, все-таки "общее право", а не обычное
Сказать-то о чем хотел? Об обычном (тогда какой смысл выделять его из отраслевых "полочек") или об англо-саксах?

[advice]

кстати - как раздел периодики заливать? все одни сливом или ж надо бы также по отраслям

Сообщение отредактировал advice: 02 February 2009 - 02:33

[Jason Voorhees]

Smertch

common law - это, все-таки "общее право", а не обычное

Сорри, инглиш для меня равен чукотскому... чукотский даже ближе))))
Лингво сказал, что обычное право так и переводится)))))

advice

кстати, как быть с теми же Дернбургом, Зомом, Иерингом и прочими пандектистами - помещать их в данный раздле или зарубежку?

если на русском, то в репринты, если на иностранном, то в зарубежку))))

advice

Roman law - в репринтах до 1917 г.

в репринтах согласен - можно и Римское право.

ты же предложил раздел теории и истории права (думаю внутри раздела нужно создать подполки теории и истории отдельно - чтобы не потеряться) - работ не так много ьбулет думаю... в том числе греческих

ок. В теорию и историю права.
advice

я бы не выделял - это всеже не отрасль права, а его тип... как наши публичное и частное...

ок. Только скажи куда, например, мусульманское право ставить? Данная книга уже есть в ЭБ ЮК))))

ты уже указал - традиционно до 1917 г. хотя можно было бы ветку и для совесткого периода сделать - у меня например есть реприныт Генкина и Халфиной...

А еще Венедиктов и др. Их-то куда: в Современное право, что ли?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 02 February 2009 - 02:59

[Lesiki]

дай что есть по вещному праву

Lesiki, а у тебя есть что-нибудь по публичным корпорациям в зарубежных странах?

нету, к сожалению
ибо все почти по МЧП

International law (Международное право)

протестую! ( )
private & public international law - так лучше. имхо

[Jason Voorhees]

advice

как раздел периодики заливать?

а как ты сборники поделишь? Поэтому лучше в Периодике вообще никак не делить по отраслям.

Lesiki

протестую! ( )
private & public international law - так лучше. имхо

причем тут протест?... Я вообще-то совет спросил...
неадекваты, млин ))))

[Lesiki]

Jason Voorhees
та вы што так реагируете
мну же в шутку

[advice]

Jason Voorhees

куда, например, мусульманское право ставить

теория и исория (для любителей сравнительного правоведения...)

А еще Венедиктов и др. Их-то куда: в Современное право, что ли?

ок - согласшусь.... совесткую - в общий отраслевой раздел... но все же настаиваю на то создании подразделов в гражданском парве - атм книг тьма - можно путаться

Поэтому лучше в Периодике вообще никак не делить по отраслям

ну- не все сборники покрываются понятием периодики хотя.... давай так как гворишь - но для журналов (вдруг будут) - можно подразделы делать - типа подшивка...


вообще надо бы насчет поиска подумать...

[Jason Voorhees]

advice

вообще надо бы насчет поиска подумать...

скажи мой друг, ты в библиотеке поиском по всему библиофонду пользуешься или идешь в каталог?

[advice]

Jason Voorhees
какталог конечно... но если в каталоге разделы на рубрикаторы скудны?? вон щас в цивилстике 237 книг...+ из раздела комментариев можно вытянуть несколько позиций.... и чО там каждую страницу поиска юзать?? нет - конечно же ты создаешь списки - но со временем книг (надеюсь) будет больше... что тогда? ну или если не поиск - ГОЛОСУЮ ЗА РУБРИКИ В ЦИВИЛИСТИКЕ: вещное, обязательства.ю наследование, семейное... - хотя бы их

[Smertch]

Jason Voorhees
Так ты все-таки "общее" имел в виду-то или "обычное" (и, если последнее, то разве наберется что-то на отдельную полку)?

[Lesiki]

куда, например, мусульманское право ставить

а может раздел сделать - сравнительное правоведение или иностранная правовая доктрина - в русской библиотеке?

Сообщение отредактировал Lesiki: 02 February 2009 - 03:46

[Jason Voorhees]

Smertch
я имел ввиду "обычное" право.

Lesiki

а может раздел сделать - сравнительное правоведение или иностранная правовая доктрина - в русской библиотеке?

в репринтах и современном праве обычного права (как раздела) не будет вообще. В предложенном мной рубрикаторе каталог репринтов просто скопирован из "иностранного"... )))

Добавлено немного позже:
advice

ГОЛОСУЮ ЗА РУБРИКИ В ЦИВИЛИСТИКЕ: вещное, обязательства.ю наследование, семейное... - хотя бы их

Подробное раздление конечно хорошо, но по аналогии с конфой знаешь какая грызня идет из-за смежных тем.
Хотя в ЭБ ЮК можно будет всегда прикрикунть: "Тишина в Библиотеке!"

[Jason Voorhees]

Arc
Принимай заявку на новые полочки:

Административное право

Гражданское и коммерческое право

--- Вещное право

--- Обязательственное право

--- Наследственное и семейное право

Государственное право

Интеллектуальная собственность

История государства и права

Источники и памятники права

Комментарии законодательства

Корпоративное право

Криминалистика

Международное (частное) право

Наука и юридическое образование

Периодика

Процессуальное право

Прочие разделы права

Римское право

Судебная система, правоохранительные органы, адвокатура

Теория государства и права

Трудовое право

Уголовное право и процесс

Формы, шаблоны, "рыбы", болванки

Художественная литература (околоюридическая)

Юридическая литература на иностранных языках

--- Antique law (Античное право)

--- Сommon law (Обычное право)

--- Civil law (Гражданское право)

--- Private & public international law (Международное публичное и частное право)

--- Criminal law (Уголовное право)

--- Constitutional law and Administrative law (Конституционное и административное право)

--- Theory, Philosophy and History of Law (Теория, философия и история права)

--- Judicial system and Procedural law (Судоустройство и Процессуальное право)

--- Jurisprudence (Прочее)

--- Periodicals (Юридическая периодика)

Репринтные издания

--- Античное право

--- Гражданское право

--- Государственное право

--- Международное (частное) право

--- Судебное право и судоустройство

--- Теория, история и философия права

--- Уголовное право

--- Прочее

--- Юридическая периодика


По ходу пьесы отредактируем)))))

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 03 February 2009 - 01:38

[advice]

Jason Voorhees

Гражданское и коммерческое право

--- Вещное право

--- Обязательственное право

--- Наследственное и семейное право

спасибо!!!

[vicktor]

Такая фишка... У нас по всей конфе рассеяно огромное количество прикрепленных файлов - статьи, книги, судебные решения и т.д. и т.п. Сейчас уже не разберешь, что где лежит. Я сам много чего выкладывал в ходе обсуждения. Есть такая идея. Надо сделать так, чтобы когда прикрепляешь файл, его можно (а м.б. и нужно ) было сразу и в библиотеку помещать.

[Jason Voorhees]

vicktor

Такая фишка... У нас по всей конфе рассеяно огромное количество прикрепленных файлов - статьи, книги, судебные решения и т.д. и т.п. Сейчас уже не разберешь, что где лежит. Я сам много чего выкладывал в ходе обсуждения. Есть такая идея. Надо сделать так, чтобы когда прикрепляешь файл, его можно (а м.б. и нужно  ) было сразу и в библиотеку помещать.

Дайте мне супер-пуперские полномочия модератора и я всё прикреплю...

[Максим Никонов]

Такая фишка... У нас по всей конфе рассеяно огромное количество прикрепленных файлов - статьи, книги, судебные решения и т.д. и т.п. Сейчас уже не разберешь, что где лежит. Я сам много чего выкладывал в ходе обсуждения. Есть такая идея. Надо сделать так, чтобы когда прикрепляешь файл, его можно (а м.б. и нужно ) было сразу и в библиотеку помещать.

+ 1
Также я думаю, невредно будет сделать аудиораздел в библиотеке, а то файлы из "лекций выдающихся преподавателей в mp3" по ветке раскиданы, часть ссылок уже не работает, некоторые отсылают к "дублям". Туда же можно и другие файлы прикреплять, например, отсюда http://kalinovsky-k..../zvukozapis.htm.

[Chiko]

Лично я хочу оставить себе персональную тему про литературу, изданную до 1917 г. : ))))))

[Jason Voorhees]

Chiko
Не старайтесь, пан, я все равно поставлю ее на наши полочки))))))))

[vicktor]

Когда наши уважаемые коллеги размещают свои книги в библиотеке, старательно выписывая в имени фала название книги и проч. на русском языке, в последующем, при скачивании вся работа идет псу под хвост. Вместо слов на кириллице мы видим только какие-то прямые линии. В результате всю работу по наименованию файлов приходится переделывать заново. С этим надо что-то делать!

[Тулячка]

Меня тоже это беспокоит

[Gemüt]

vicktor
Открываю архив, читаю название, впечатываю... вроде несложно...