дык нельзя-с таперича. Изготят-с.
Даладна.... 
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8769
#7052
Отправлено 07 September 2016 - 17:28
адвокат на честном глазу настаивал на встречном иске о взыскании в т.ч. стоимости ягненка, погибшего в ДТП. все бы ничего, но он на момет ДТП ещё не народился, ибо имело место столкновение с сукотной овцой. кроме того, в обоснование иска приведен довод о правовой позиции из пленума страшного суда о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, вне зависимости от наличия вины потерпевшего. пленум хороший, только в нём не про овец.
Не, ну довод интересный. не бредовый.
дык нельзя-с таперича. Изготят-с.
Даладна....
Дык Вы чтоже, коллега, закон то наш с поправками не читали? нарушение порядка направления адв.запроса - страшное преступление вплоть до изгнания.
#7053
Отправлено 07 September 2016 - 17:35
Дык Вы чтоже, коллега, закон то наш с поправками не читали? нарушение порядка направления адв.запроса - страшное преступление вплоть до изгнания.
Это да у нас вон тут одного придали анафеме, ну на сколько я знаю это был лишь предлог, "решалками" паря сильно занимался.
#7054
Отправлено 07 September 2016 - 17:42
Дык Вы чтоже, коллега, закон то наш с поправками не читали? нарушение порядка направления адв.запроса - страшное преступление вплоть до изгнания.
Законы нарушать НЕЛЬЗЯ, но можно грамотно обходить... В этом суть юриста
"решалками" паря сильно занимался.
У нас тож несколько адвокатов направили а палатку жалобу на "красных", которые вне графика по 51-м к следователям ходили. Результат не знаю пока
#7055
Отправлено 07 September 2016 - 17:48
красных", которые вне графика по 51-м к следователям ходили.
а в мск нет графиков. демократия. следак имеет право звонить кому угодно, но через адв. образование. ну вы понимаете... Это дает конкуреную фору кабинетчикам. А как быть с ночными вызовами? в палате ночного дежурного нет, а конторах -подавно.
#7056
Отправлено 07 September 2016 - 17:52
а в мск нет графиков. демократия. следак имеет право звонить кому угодно, но через адв. образование. ну вы понимаете... Это дает конкуреную фору кабинетчикам. А как быть с ночными вызовами? в палате ночного дежурного нет, а конторах -подавно.
ну так по упк след действия с 22 до 6 утра типа запрещены, а 91-ю следак и без адвоката выпишет)))
#7057
Отправлено 07 September 2016 - 17:53
А как быть с ночными вызовами?
Я по 51-й уж лет 14 не участвую и в график меня не ставят, бо состою в МКА "Межригион", т.е. как бе работаю в Черножоповке
типа запрещены
вот именна, что ТИПА ЗАПРЕЩЕНЫ
#7058
Отправлено 07 September 2016 - 17:58
Я по 51-й уж лет 14 не участвую и в график меня не ставят, бо состою в МКА "Межригион", т.е. как бе работаю в Черножоповке
не меня включают на малой родине в график. но только когда местные главоблакаты по особо важным делам отдыхают, это случается летом как правило, я с удовольствием езжу к маме и оказываю квалифицированную юридическую помощь , выношу мозг следакам, дознавателям, что они потом воют что бы меня больше не видели))))
#7059
Отправлено 07 September 2016 - 17:58
по упк след действия с 22 до 6 утра типа запрещены
ну с согласия то можно... Опять же а к 6-7 как явиться?
#7061
Отправлено 07 September 2016 - 18:01
Опять же а к 6-7 как явиться?
а вот для этого есть "мохровые" коллеги
#7062
Отправлено 07 September 2016 - 18:04
Я по 51-й уж лет 14 не участвую
Я хожу, но редко. в основном в суды иногда - продление стражи там, арест и т.п.
Но поскольку я людям не хочу гадить, и муйню всякую не подписую, зовут меня редко.
я с удовольствием
а у меня нет желания
Да, желания то нет, а связи как нарабатывать? Иногда приходит интересная инфа или дела какие.
#7063
Отправлено 07 September 2016 - 18:04
а у меня нет желания
ну так летом же только, это раз во вторых поумничать с местными зазанайками всегда в радость.
#7064
Отправлено 07 September 2016 - 18:07
я людям не хочу гадить
согласен. По 51-й кроме потерянного времени ничего не получишь
поумничать с местными зазанайками всегда в радость.
поумничать можно с УМНЫМИ а с дебилами как то не очень...
#7065
Отправлено 30 September 2016 - 20:37
Усе короче! Приехали, теперь форум разделится на адвокатов и неадвокатов, при этом первая категория юристов сразу покинет и разделы "с тиграми", и темы про сиськи и уж тем паче будет осторожничать в вопросах, могущих выдать в комментариях консультирование!!!
http://www.fparf.ru/...ndations/28316/
но есть и лазейка в п. 1.3. и 2.1.4. (ну и некоторых других)
Скрытый текст
Сообщение отредактировал odysseus: 30 September 2016 - 20:40
#7068
Отправлено 04 October 2016 - 09:39
ну господина Трунова я пару раз встречал, в защите у оппонентов, мужик умный на самом деле, что вот его сподвигло, на такой шаг не очень то и понятно, но я думаю что как зарабатывать на юр.поприще он себе найдет, к тому же его жена госпожа Айвар если не ошибаюсь теперь руководитель. Он будет делать бумажки , а она ходить в суды уйдет так сказать в тень, ну а в СОЮ по ГК и в арбитраж можно и без статуса ходить.
#7070
Отправлено 04 October 2016 - 20:35
Усе короче! Приехали, теперь форум разделится на адвокатов и неадвокатов, при этом первая категория юристов сразу покинет и разделы "с тиграми", и темы про сиськи и уж тем паче будет осторожничать в вопросах, могущих выдать в комментариях консультирование!!!
http://www.fparf.ru/...ndations/28316/
но есть и лазейка в п. 1.3. и 2.1.4. (ну и некоторых других)
Скрытый текст
Странно, в пункте 2.1.3 ограничений нет. Относиться с осторожностью - это не ограничение.
#7071
Отправлено 04 October 2016 - 21:37
Вообщем, надо просить Кота убрать адвокатские ветки из видимой части.
#7072
Отправлено 05 October 2016 - 18:56
Вообщем, надо просить Кота убрать адвокатские ветки из видимой части.
а адвокатские ветки это которые?
#7073
Отправлено 09 October 2016 - 16:09
Трунова я пару раз встречал, в защите у оппонентов, мужик умный на самом деле,
не согласен, не просто встречал, а и на ..уй посылал году так в 2000-м, скотина он, имхо
а как он прое... л защиту Френкеля, да куча дел которые бездарно прое...
а вот это его тупое навязывание всем, да он при мне стелился под Единую Россию: мол, откроем у вас консультации ...да мы для вас...короче, тупая сука, опять же имхо)))
Сообщение отредактировал askpravo: 09 October 2016 - 16:07
#7075
Отправлено 11 October 2016 - 14:19
Кстати, а разве Минюст не подчиняется напрямую президенту?
видел несколько раз по ящику, как руководитель на доклад приходил. сложилось впечатление, что он ему подчиняется.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
