возможно это ГОСТЬЯ не совсем внимательна была. Штрафы, я думаю, установлены за внедоговорный вред.Видимо я тут один такой старый.
|
|
||
|
|
||
проект УАТ
Автор Никалбас, 30 Jun 2006 14:25
Сообщений в теме: 54
#51
Отправлено 15 May 2008 - 17:24
6pl
#52
Отправлено 15 May 2008 - 22:25
Да Вы ЧО?6pl
возможно это ГОСТЬЯ не совсем внимательна была. Штрафы, я думаю, установлены за внедоговорный вред.Видимо я тут один такой старый.
Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в форме, предусмотренной законодательством для соответствующего вида договоров. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые прямо названы в законодательстве как существенные или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Во всех случаях в соответствии с законодательством договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (см. ст.432 ГК РФ).
Заявка - оферта, подтверждение - акцепт.
Какой еще такой "внедоговорный"?
Сообщение отредактировал 6pl: 15 May 2008 - 22:29
#53
Отправлено 16 May 2008 - 11:32
Tony V я почему то всегда думала что внедоговорный вред означает возмещение убытков, лицом виновным в его причинении. Про внедоговорную неустойку (а на грузотправителя она вообще двойная, перевозчик может одновременно оштрафовать на 20% за непредъявление груза и на 5% за каждый час простоя машины) слышу впервые.
То что и раньше в УАТе был заказ я знаю. Но УАТ применялся в части не противоречащей, а вопросы ответственности из уата судами вообще тихо опускались. Потому раньше не было у меня таких вопросов.
Что думаете про реализацию груза? Надо в договоры Экспедитора включать условия из УАТиГЭН про реализацию или Экспедитор и так сможет "сеъхать" со ссылкой на то, что его ответственность за груз равна ответственности перевозчика, и коль скоро перевозчик перед ним не отвечает, то и он перед клиентом тоже?
То что и раньше в УАТе был заказ я знаю. Но УАТ применялся в части не противоречащей, а вопросы ответственности из уата судами вообще тихо опускались. Потому раньше не было у меня таких вопросов.
Что думаете про реализацию груза? Надо в договоры Экспедитора включать условия из УАТиГЭН про реализацию или Экспедитор и так сможет "сеъхать" со ссылкой на то, что его ответственность за груз равна ответственности перевозчика, и коль скоро перевозчик перед ним не отвечает, то и он перед клиентом тоже?
#54
Отправлено 16 May 2008 - 12:14
ГОСТЬЯ
это общая норма.я почему то всегда думала что внедоговорный вред означает возмещение убытков, лицом виновным в его причинении.
#55
Отправлено 16 May 2008 - 17:29
Что думаете про реализацию груза?
Либо с клиентом работать по агентскому договору, как весь мир работает, либо с перевозчиком работать по договору ТЭД.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


