Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Новый статус - "неюрист"


Сообщений в теме: 247

Опрос: Нужен ли статус "неюрист"? (102 пользователей проголосовало)

Нужен ли статус "неюрист"?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#51 Gonsales

Gonsales

    Gonsales - ХАМ (Цы) Arc

  • Старожил
  • 1112 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2006 - 20:48

SiRus
никто и не говорит, что прям сразу все изменится, но идею поддержал именно потому, что бывает, когда человек сразу пишет что вот так мол и так, не юрист я, помогите, отношение к нему другое.....

или когда в процессе обсуждения говорит, что мол не юрист, тоже бывает отношение меняется.....
  • 0

#52 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2006 - 21:07

INS

Санечка)) гланое...шоб при всем прочем...студент-первокурсник, задающий
Цитата
вопросы, которые либо элементарны, либо глупы
, честна поставил сам себе галочку "не юрист"...

прям как я
значит я честный ?


А зачем тебе "это"? (такая подпись) :) Можешь обосновать необоходимость ее наличия?? :) :) :) Или не можешь?? :D
  • 0

#53 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2006 - 21:27

SiRus

глупый вопрос был задан пользователем с полусотней сообщений

ржал три раза... полусотни говоришь?.. а как насчет нескольких тыщ? ))))

Да можно поржать и десять раз, только вот по какому поводу? Что смущает лично Вас, МЭР? :)
  • 0

#54 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2006 - 21:48

Gonsales

не юрист я, помогите, отношение к нему другое.....

Не замечал так особо.. бывает может.. но нечасто...
Gonsales

или когда в процессе обсуждения говорит, что мол не юрист, тоже бывает отношение меняется.....

Ага.. то тупым обзывали.. а стали халявщиком.. и сразу посылать за толстым кошельком и поиском юриста с целью заблатить юристу бабла... )))

А еще.. посмотри на другую сторону медали.. как будут относситься к тем, у кого не будет статуса "неюрист" при наличии такого статуса на кофе, если эти.. возможно начинающие юристы.. студенты например... сморозять чтонить по незнанию?.. Да ваще писец заклюют... Да бывает и достаточно грамотные юристы "тупят".. ну понедельник там.. или вчера весело было.. со всяким бывает...
Только с Пресветлым не случается.. невозможно ему изредка тупить.. он тупит постоянно ))) ыыыы....

Добавлено в [mergetime]1166197560[/mergetime]
alex max

Что смущает лично Вас, МЭР?

Меня не смущает.. меня раздражают.. и даже бесят ярлыки...
читай мой текст выше.. Никто не идеален...

Добавлено в [mergetime]1166197719[/mergetime]
и еще... Иногда как попадаются понты всяких там алякрутых юристов... блевать тянет... Вот мы мол какие умные.. давайте, нас умных отделим от тех всех остальных глупых.. а на них повесим метки... тьфубля..
если такие умные - че строем не ходите?...
Юрич меня понял ))) гыыы....
  • 0

#55 Bold

Bold
  • Старожил
  • 2695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 00:11

может банить военных

кстати... председатель МАСа оттуда... а вдруг заглянет?.. да и вообще в масе много военных юристов... один даже дважды кавалер ордена красной звезды.. какой уж он юрист, я не знаю.
  • 0

#56 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 00:46

1. Смысла обязать региться не вижу. Ну зарегится, зайдет под ником... Умнее станет? Глупее? Супер-пупер вопрос задаст? :)
2. Выбор статуса не спасает. Выбор статуса - самооценка, сами понимаете. Вон, INS прибедняется вовсю... :D Кроме того, умные студенты-халявщики ( :) ) вполне могут подавать задачки за ситуевины из жизни под "неюристом". У меня иногда возникает подозрение, что сие бывает и щас. А мож, это паранойя.

Так что ничего нового, увы.
  • 0

#57 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 00:52

Lbp

У меня иногда возникает подозрение, что сие бывает и щас. А мож, это паранойя.

не-а..не она)).. есть и старожилы.. заради провокации с целью кого-нить из типа звёзд умыть)) под видом не юристов задающие вопросы:)))

всяк по-своему с ума сходит:D в этой виртуальной типа реальности)
  • 0

#58 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 01:05

HuliganP
Я все думаю: быть админом - очень хорошо (потому что видишь всякие под...колки) или очень плохо по той же причине? :)
  • 0

#59 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 01:48

Lbp

быть админом - очень хорошо (потому что видишь всякие под...колки) или очень плохо по той же причине

ну..ваще..для того чтобы видеть всякого рода эти самые:)))) ... мне лично админом быть не надо:D Другое дело, что задумываться над этими самыми..нет времени.. и,глеавное, смысла:))))..Ну..тока если кто-то попросит чо-нить подумать)..А так..по своей воле..да нунах) Есть куда более интересные занятия) в т.ч. в конфе.)
  • 0

#60 Deadly

Deadly

    ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕ!!! НЮ!!!

  • Старожил
  • 1289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 01:49

Gonsales

или когда в процессе обсуждения говорит, что мол не юрист, тоже бывает отношение меняется.....

типа "заткнись неуч и слушай сюда"? :)

учитывая невозможность проверки и, как бы мягко сказать, когда иные юристы несут глупости больше иных неюристов...
идея особо смысла не имеет

INS

у меня появвилась вторая часть статуса

ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕ!!! НЮ!!!

:) :D
  • 0

#61 Лесик

Лесик
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 01:59

Ludmila
идея по-поводу создания виртуальной консультации здравая.
Во-первых, на конфе будет меньше фллуда.
Во-вторых, гости, физики, студенты... будут конкретно знать где найти помощь, проблем с поиском будет меньше.
А что касается регистрации в качестве "юрист" или "неюрист", то это и по вопросам нетрудно увидеть
  • 0

#62 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 02:33

хYйню развели какуюто, спецы, бля... :)

зы: это после прочтения первой страницы..

ззы: умники и умнитсы :D

Сообщение отредактировал Bulichev: 16 December 2006 - 02:36

  • 0

#63 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 03:36

какие критерии для распознавания глупости / идиотизма?)

Ира Бызова
собственное понимание или непонимание темы?
  • 0

#64 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 03:42

считаю дело стоящеее...
хотя бы потому, что для "не уриста" отвечать надо несколько развенутей, чем просто -"читай ГК...!!!"

з.ы. несколько лет назад пробывал "протащить" разделение на студентов, теоретиков и практиков... ни чего не вышло.... ну, это так к слову...
  • 0

#65 Юрич

Юрич
  • молодожён
  • 334 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 13:01

SiRus

если такие умные - че строем не ходите?...
Юрич меня понял ))) гыыы....


Разрешите не понять? :) :D
  • 0

#66 Виктор О

Виктор О
  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 13:25

В рамках борьбы за права гостей, новичков и прочих неюристов предлагаю ввести соответсвующий новый статус для зарегистрированных пользователей - "неюрист".

Я - за.
  • 0

#67 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 14:09

Heryk

чем просто -"читай ГК...!!!"

А ты считаешь вот эту фразу ответом?... валяюсь....
А по мне так это не ответ а послыл....
Юрич

Разрешите не понять?

Два наряда вне очереди!!! ))))
  • 0

#68 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 14:13

SiRus

А ты считаешь вот эту фразу ответом?...

Дарагой, не надо понимать мои слова буквально - но, есть и такие ответы... например на вопрос
"а можно сделать...."
некоторые отвечают "Да!", не утруждая себя разъяснением -
вот чесс слово - сам видел...
  • 0

#69 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 15:00

Проголосовал нет.
ИМХО нечего это не решит, только лишний геморой :)
Зы. Ludmila а кто в заповеднике на вопросы отвечать будет - штрафники :D
  • 0

#70 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 15:02

Heryk

некоторые отвечают "Да!",

Если ты не замечал никогда.. я давном-давно об этом говорил.. и такие случаи не то, что нередки.. они постоянны.. и будут до тех пор пока будет подсчет постов... Потому, что.. писать разъяснения лениво... Ну.. лениво - не отвечай.. Но ведь если поставить "ДА".. или "Нет".. или "Читай ГК".. то увеличиатся посты.. некотрые видимо считают, что от этого то-ли их юридический уровень вырастает.. то-ли пиписька больше становиться... однако такое было есть и будет... И статус "неюриста" от этого не спасет...

Добавлено в [mergetime]1166259760[/mergetime]
Александр Леонов

Зы. Ludmila а кто в заповеднике на вопросы отвечать будет - штрафники

Очередность установить исходяя списка самых активных.. начиная сверху...
Дежурство по неделе каждому...

Гы-гы.. до Фомы очередь дойдет лет через сто...
  • 0

#71 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 15:24

Очередность установить исходяя списка самых активных.. начиная сверху...
Дежурство по неделе каждому...

Тады уж систему надо доводить до совершенства :) и оставить счетчик постов только в заповеднике, а в остальных разделах отключить нах :D
  • 0

#72 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 15:29

будут до тех пор пока будет подсчет постов...

а кто-то еще абращает внимание на каличество? кхм... чудеса...
  • 0

#73 Негодяй

Негодяй

    кафоне

  • ЮрКлубовец
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 16:59

Smertch кросавчег! Отличное предложение. Мне это представляется так:
Заходит крендель, отметившись как урист, упорол косяка - всей толпой его отмудохали, а специалисту ебуки пойдут только на пользу. А если неюрист - то снисхождение такому, ибо невиновен.
ЗЫ: в опросе пункт "против всех" не политкорректен :)
  • 0

#74 Летчик 001

Летчик 001

    Дон Кихот

  • Старожил
  • 1174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 17:08

будут до тех пор пока будет подсчет постов...

а кто-то еще абращает внимание на каличество? кхм... чудеса...

Дык колличество постов это перманентный баян на ЮК (любые разборки именно с этого начинаются, если личность запостившего никому не известна)
  • 0

#75 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2006 - 18:05

А что, пользователи не могут сами устанавливать свой статус?

Дык колличество постов это перманентный баян на ЮК (любые разборки именно с этого начинаются, если личность запостившего никому не известна)

Александр Леонов
Да почему на ЮК?
Это общепринятый в инете способ игры для пользователей, позволяющий владельцам ресурсов усиливать интерес пользоватедей к посещению сайтов. Ничего плохого не вижу.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных