Вот и у нас первая бабочка, коллеги 
Была ситуация немного иная - авто страховалась зимой, на зимней резине, в акте осмотра указаны именно эти колеса. СК отказала ссылаясь на правила - что на страхование берутся только авто в заводской комплектации, а ваши мол колеса доп. оборудование. Производитель подтвердил что литые диски входят в заводскую комплектацию, смену шин я аргументировала также рекоммендациями завода-изготовителя и соответствию типов размерности, тем что установлены они были взамен летних не по той причине, что страхователь задумал обуть СК на более дорогой резине, а исключительно с точки зрения безопасности. И Правила и акт являются неотъемлемой частью договора - только ИМХО в случае противоречий, как в моем случае, акт сильнее, т.к. правла предполагают планирование определенных действий, а акт закрепляет свершившийся факт - принятие авто на страхование. В моей ситуации ничего не мешало страховщику ссылаясь на этот пункт правил прото не принять авто на страхование. Ждем решения, ничего пока не могу сказать. т.к. в сумме нас чуток урезали - надеюсь не из-за колес. По урезанной сумме на них не похоже.
Mikaella, а чем Ваша история закончилась?
У меня предстоит разбирательство со СК Прогресс-Гарант у мирового судьи.
В Прогресс-Гаранте по КАСКО был застрахован автомобиль. Согласно акту преддоговорного осмотра автомобиль страховался в штатной комплектации,без допоборудования. Страховался автомобиль летом и при фотографировании были установлены НЕ штатные колёсные диски с летней резиной. Как допоборудование страховать летние диски не стали.
Зимой были поставлены на автомобиль ШТАТНЫЕ колесные диски с зимней резиной. Зимой в результате ДТП, помимо колесного диска были повреждены бампер и крыло автомобиля. Прогресс-Гарант оплатил замену и покраску бампера и крыла, а в отношении колёсного диска отказал, так как повреждённые диски с комплектом зимней резины не были зафиксированы на фотографиях при заключении договора страхования.
На доводы о том, что
повреждённые зимой диски являются штатными СК Прогресс-гарант ответила, что повреждённые литые диски с комплектом зимней резины дополнительно затрахованы не были.
Если бы в ДТП был поврежден НЕштатный диск, который был установлены на автомобиле в момент страхования, то страховая компания отказала бы в выплате по причине того что он не входит в штатную комплектацию и не застрахован как допоборудование (как в ситуации Соляриса).
Страховая компания также отказывает в выплате компенсации за повреждённый диск, являющийся штатным, так как он не был установлен на автомобиле в момент страхования, не сфотографирован и не застрахован дополнительно (в моей ситуации).
Выходит автомобиль был застрахован без колёс :-)
Сообщение отредактировал Gutalin: 15 January 2012 - 15:04
