Сообщений в теме: 263

[Law&Order]

Отказ от прохождения ОСАО,я так понимаю, это когда водитель физически отказался дуть в трубку.
Но с ваших слов, что отказ от прохождения ОСАО-должен подуть в трубку,распечатается чек и водитель должен написать-отказываюсь. Только вот прямо не прописано-что значит отказ от прохождения медосвидетельствования.

Хорошо, а как быть если он физически отказался подуть? - ДПС должен осуществить забор воздуха из вне и все равно распечатать чек?

это нигде четко не прописано... мнение сугубо субъективное, но иногда удавалось убедить в этом суд при наличии других оснований...

[qweik]

teoretik
основания для направление на МО-
-отказ от прохождения ОСАО
-несогласие с результатами ОСАО
-водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательный результат ОСАО.

Отказ от прохождения ОСАО,я так понимаю, это когда водитель физически отказался дуть в трубку.
Но с ваших слов, что отказ от прохождения ОСАО-должен подуть в трубку,распечатается чек и водитель должен написать-отказываюсь. Только вот прямо не прописано-что значит отказ от прохождения медосвидетельствования.

Хорошо, а как быть если он физически отказался подуть? - ДПС должен осуществить забор воздуха из вне и все равно распечатать чек?

Добавлено немного позже:

аправьте в ГАИ запрос был ли выдан данному наряду прибор для ОСАО

ДПС скорее всего своих не выдаст-напишет, что выдавали.

ни прибора-ни понятых на самом деле не было.
Понятые, скорее всего, могут быть их знакомые, которые в суде все подтвердят, если только вопросы провокационные им не задать.

[Law&Order]

ДПС скорее всего своих не выдаст-напишет, что выдавали.

попробуйте адвокатский запрос, цель запроса скрыть можно, например: прошу указать график работы указанного наряда за период от до, прошу указать какие в какие дни выдавался им прибор, и еще для отвода глаз какие-нибудь вопросы...

Добавлено немного позже:

Понятые, скорее всего, могут быть их знакомые,

в моей практике это в 70-80% случаях именно так... и вывести их на читую воду довольно сложно, уже матерые, наученные своими друзьями иДПСами...

[qweik]

если в Протоколах (о направлении на медицинское освидетельствование, отстранения от управления ТС), повестке водитель не расписывался, а за него сотрудники ДПС подделали подписи. Стоит ли в суде ходатайствовать о проведении подчерковедческой экспертизе? Результаты повлияют на решение судьи?

(водителя остановили, продули, составили протокол об АП, забрали документы и сказали-поехали в УВД. В УВД ему выдали копии составленных документов, которые уже были заполнены и подписаны).

[Law&Order]

Стоит ли в суде ходатайствовать о проведении подчерковедческой экспертизе? Результаты повлияют на решение судьи?

мировому полагаю будет это все побоку, но заявлять стоит все что имеет значение, иначе потом вышестоящие отпишутся ну раз не заявляли то суд ничего не нарушил... попробуйте по копиям получить предварительное заключение специалиста, и приобщить его к делу... копии можно получить у МС оплатив по 4р за страницу, не менее 40р всего... скажите что вам это для прокуратуры надо...

[qweik]

вот еще одна мысль пришла.

Водителя остановили,продули, составили протокол об АП, забрали документы и сказали следовать в ОВД.
В ОВД сначала не хотели отдавать копии протоколов, когда водитель настоял, ему выдали ксерокопии протоколов, Акта ОСАО.
Именно ксерокопии выдали.На всех ксерокопиях на вторых сторонах листов указано: "Отчеты о переданных факсах", время (указано время), имя-ОГИБДД, УВД Люберцы, факс-501483, тел.-5014483, серийный номер (указан номер), итог-занято.

Т.е.ДПС сняли копии с протоколов,Акта и отдали водителю.
В суде можно заявить, что оформление документов происходила в здании ОВД (так как копии документов можно сделать при наличии оргтехники,да еще с факсовой бумагой), а не на месте совершения АП.

ВОт только пока не пойму пока, что это даст в суде

[Law&Order]

ВОт только пока не пойму пока, что это даст в суде

то что вызывает сомнения в правдивости показаний иДПС, например если он скажет что протоколы были составлены на месте и копии выданы сразу...
если же он скажет все как было, то это вполне законно копии выдали выдали, какие проблемы, а то что незаконно задержали и доставили в ОВД к данному делу отношения не имеет, мол пишите жалобу по этому поводу отдельно...

[qweik]

если же он скажет все как было, то это вполне законно копии выдали выдали

здесь важен,где был факт отказа - если ИДПС будут говорить, что доставиили в ОВД и там провели освидетельствование,т.е. получили отказ от его прохождения, то тогда дело подсудно другому мировому судье.

а тот момент, что ИДПС выдали ксерокопи, а не копии, видимо, не имеет значение.

[Law&Order]

а тот момент, что ИДПС выдали ксерокопи, а не копии, видимо, не имеет значение.

важен при допросе иДПС... если хотите получить от него то что отказ был в здании ОВД, то сразу его спросите так где проводилось оформление доков? что вы скажете по поводу вот этих копий, как мы видим они вами выдавались в ОВД значит и все оформление проводилось там? не так ли?

ну или что то в таком духе... вопросы выстроить грамотно...

[qweik]

когда истекут сроки обжалования Мировой судья уведомляет ДПС о том, что постановление вступило в силу и,соответственно, ДПС заносят в базу информацию.
А как быть, если Жалоба на постановление подана по почте в последний день окончания срока на обжалование,т.е. мировой думает, что срок истек и направляет док-ты ДПС или ждет еще месяц?

[Law&Order]

А как быть, если Жалоба на постановление подана по почте в последний день окончания срока на обжалование,т.е. мировой думает, что срок истек и направляет док-ты ДПС или ждет еще месяц?

по разному предугадать сложно...

[qweik]

по разному предугадать сложно...

т.е. ДПС на основании сообщения Мирового судьи могут внести меня в свою базу, о том, что я лишен прав и,остановив, ДПС могут иной состав АП "написать". В свое оправдание я им только смогу предоставить документы с почты, что направил на обжалование.

[Law&Order]

В свое оправдание я им только смогу предоставить документы с почты, что направил на обжалование.

да именно так, опись вложения и желательно уведомление о получении судом... но бывало тупые иДПС задерживали чел-каи доставляли к мир.судье, та уже принимала решение отпустить... так что можно на ночь легко оказаться в ОВД до начала работы мир.суда... да сделайте копию описи, и заверьте ее на почте либо у нотариуса, а то не дай бог иДПС потеряет ее... тогда вполне реально на 15суток прилететь..

[qweik]

Постановлении МС сказано, что обжаловать можно в районный суд через мирового, интересно, почему МС ограничил мое право подать Жалобу на постановление сразу в районный суд?

это вообще не в тему, не влияет никак на дело... право обжалование разъяснил и все...

по закону я могу обжаловать Поставление или непосредственно в районный суд или через мировогу судью подать жалобу в районный.
Почему тогда судья в Определении указал, что обжалование через мирового судью и не указал, что можно подать сразу в районный? - чтобы иметь возможность самому ознакомиться с жалобой?


в поставнолении об АП указано два адреса водителя-адрес места жительства и адрес места пребывания.Определение судья направил по месту жительства.В жалобе указан адрес места пребывания.Нарпвит ли судья повестку по месту пребывания? или все же по месту жительства отошлет? (место жительства - в другом субъекте РФ).

[teoretik]

но бывало тупые иДПС задерживали чел-каи доставляли к мир.судье

честно говоря не понял связи - времянка продлевается и все.

[Law&Order]

Определение судья направил по месту жительства.В жалобе указан адрес места пребывания.Нарпвит ли судья повестку по месту пребывания? или все же по месту жительства отошлет?

что за определение не понял

Добавлено немного позже:

честно говоря не понял связи - времянка продлевается и все.

а вы пробовали продлить ее в то время когда дело в полете между судами? я полагаю нет... мировой не продлевает так как дело выбыло из его произ-ва, районный тоже самое потому как дело не пришло и он не принял к произ-ву... и оба они правы, если буквально трактовать КоАП... иногда помогает лишь предрайсуда..

Сообщение отредактировал Law&Order: 25 March 2010 - 21:03

[qweik]

что за определение не понял

извияюсь, суд направил Постановление

[Law&Order]

Нарпвит ли судья повестку по месту пребывания? или все же по месту жительства отошлет?

так вы направьте ход-во с просьбой уведомлять по месту проживания, укажите что по месту регистрации вы более не проживаете... и просите чтобы тот адрес более не учитывали, сошлитесь на КРФ о свободе передвижений и т.д.

[qweik]

в жалобе указал адрес на который необходимо направлять уведомления. думаю что этого будет достаточно

[qweik]

Подскажите, если в медицинском учреждении (водитель самостоятельно обратился в мед.учреждение после составления протокола об АП (ст.12.26)был составлен Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения

Данная форма уже утратила силу и сейчас в мед.учреждениях составляется АКТ.

Является Протокол, который выдало мед.учреждение- недопустимым доказательством, так как форма уже утратила силу?

[Law&Order]

Является Протокол, который выдало мед.учреждение- недопустимым доказательством, так как форма уже утратила силу?

помню были подобные отказы судов принимать такие доки, мол устарели...

остается только одно:
вызывайте в суд врача проводившего МОСАО по протоколу пускай все подтвердит, что был трезв как стекло, и то что протокол а не акт это техн. ошибка не виляющая на результат МОСАО...

[gragm]

Подскажите, если в медицинском учреждении (водитель самостоятельно обратился в мед.учреждение после составления протокола об АП  (ст.12.26)был составлен Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения
Данная форма уже утратила силу и сейчас в мед.учреждениях составляется АКТ.
Является Протокол, который выдало мед.учреждение- недопустимым доказательством, так как форма уже утратила силу?

Не поделитесь, откуда у Вас эта информация?

[qweik]

Не поделитесь, откуда у Вас эта информация?

в К+ посмотрите.

[gragm]

в К+ посмотрите.

Нет такого в К+. Не могли бы Вы уточнить ссылку или ссылки?

[Law&Order]

имеется ввиду то что врачи порой используют старую форму утвержденную приказом минздрава СССР №694 от 08.09.1988 года.... приказ утратил силу... смотрите справку по нему в К+...

я бы подумал о давлении на врача который делал платное обследование... можно написать заяву им о том что если вы суд не явится и не подтвердит процедуру МОСАО и то что был трезв, то буду обращаться в суд к их организации о взыскании моралки и денег уплаченных, плюс юр.услуги... ведь вы оплатили выполнение надлежащих услуг по МОСАО, она была ненадлежаще выполнена, а именно процедура и форма док-та не соблюдена... в связи с чем либо доктор отстаивает свой протокол в суде либо вас на том основании лишают, и признают что протокол не действителен, в связи с чем признается ненадлежащее оказание мед. платных услуг... вообщем где-то так...

Сообщение отредактировал Law&Order: 07 April 2010 - 22:00