Сообщений в теме: 61

[Джермук]

да хоть развратом с моделями заниматься, много раз в год.

 

Оппа, это надо вынести в эпиграф!))

[pyaterochka]

Если предоставление лицензии на патент является предпринимательской деятельностью, то она незаконна без регистрации ИП?

А вот в НК предусмотрены профессиональные вычеты по НДФЛ п.3 ст 221.

[Джермук]

Если предоставление лицензии на патент является предпринимательской деятельностью, то она незаконна без регистрации ИП?

 

Посмотрите в бюллетене Роспатента инфу о предоставленных лицензиях. Когда увидите там физических лиц, не являющихся ИП, но предоставивших лицензию, можете нагрянуть к ним с "ревизией")))

[pyaterochka]

Да я понимаю, что и авторы и изобретатели честно едят свой хлеб и платят НДФЛ. Кто-то умудряется делать тоже самое со статусом ИП. Вопрос в определении предпринимательской деятельности: разве одна и та же деятельность может считаться и предпринимательской и непредпринимательской??? Ответ, думаю, кроется в ст.2 ГК, Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Следовательно, достаточно выполнить требование статьи и зарегистрироваться в установленном порядке как ИП.

 

НО! чем же является распоряжение исключительным правом? Из указанной статьи это должно быть пользование имуществом. Отсюда вопрос, признает ли ФНС исключительное право на ОИС имуществом???

[korn]

НО! чем же является распоряжение исключительным правом?

Вы не поверите, но распоряжение исключительным правом является именно распоряжением исключительным правом.

 

Из указанной статьи это должно быть пользование имуществом. Отсюда вопрос, признает ли ФНС исключительное право на ОИС имуществом???

А в НК есть понятие "имущество"? ГК читать не пробовали?

Сообщение отредактировал korn: 29 September 2015 - 23:34

[Zerosu]

Вот дождетесь, что и эту тему снесут в чайвоту...

 

разве одна и та же деятельность может считаться и предпринимательской и непредпринимательской???

Следовательно, достаточно выполнить требование статьи и зарегистрироваться в установленном порядке как ИП.

Откройте учебник предпринимательского права и да познаете Вы истину. Ну честное слово... изобретаете изобретенный велосипед.

 

НО! чем же является распоряжение исключительным правом? Из указанной статьи это должно быть пользование имуществом. Отсюда вопрос, признает ли ФНС исключительное право на ОИС имуществом???

Откройте ст. 128 ГК

И в дополнение, pyaterochka, посмотрите точку зрения ВС на сдачу квартир в наем. Может тогда Вам станет понятнее, почему в одних случаях деятельность по выдаче лицензий предпринимательская, а в других нет.

[pyaterochka]

А в НК есть понятие "имущество"? ГК читать не пробовали?

А пес его знает, что они там в НК подразумевают под иным имуществом. Вот доходы от реализации авторских и смежных прав есть в ст. 208.

И 128 и 18 читали, только ФНС смотрит на это своим красивым взглядом.

 

А вчавойту можете сносить, как и предыдущую, только вопрос-то не решен до сих пор.

 

Спрашу на всякий по-другому: Известны ли вам случаи отказывания ФНС в применении УСН правообладателю патента-физлицу, зарегистрированного в качестве ИП?

[Zerosu]

только ФНС смотрит на это своим красивым взглядом.

Не надо превращать в гидру безобидную ящерицу.

 

Честно говоря я в свое время обсуждал этот вопрос с коллегами. Мы пришли к выводу, что поскольку НК РФ предусматривает специальные вычеты по НДФЛ, то деятельность авторов, связанная с реализацией свои имущественных прав в отношении РИД не является предпринимательской. И, как следствие, у авторов нет обязанности оформлять статус ИП.

 

Между тем, при должной сноровке, деятельность по выдачи лицензий, действительно, можно представить как предпринимательскую, получив при этом как выгоду (в виде снижения налогового бремени), так и неудобства, связанные с повышенной ответственностью, необходимостью уплачивать страховые взносы и т.д.

 

Итого - нет здесь жесткого правила.

Сообщение отредактировал Zerosu: 30 September 2015 - 00:15

[pyaterochka]

Между тем, при должной сноровке, деятельность по выдачи лицензий, действительно, можно представить как предпринимательскую, получив при этом как выгоду (в виде снижения налогового бремени), так и неудобства, связанные с повышенной ответственностью, необходимостью уплачивать страховые взносы и т.д.

 

Да что там сложного, оформи патент на ООО и раздавай лицензии. Или ООО НДФЛ обложат?)))

[Zerosu]

Да что там сложного, оформи патент на ООО и раздавай лицензии. Или ООО НДФЛ обложат?)))

Нет, ООО НДФЛ не обложат. Но мы вроде бы вели речь про оформление ИП, нет?  

Сообщение отредактировал Zerosu: 30 September 2015 - 01:08

[pyaterochka]

Но мы вроде бы вели речь про оформление ИП, нет?

 

Конечно, это я для сравнения, что ООО может лицензии раздавать и УСН применять, а вот ИП вроде как и нет.

У ФНС есть шкурный интерес при работе через ООО 6% по УСН и 13% по дивидендам получать. В этом случае лучше уж как физик только 13% НДФЛ отдать. 13 лучше, чем 19, но хуже чем 6. Вот про эти 6 процентов и разговор.

[Zerosu]

Конечно, это я для сравнения, что ООО может лицензии раздавать и УСН применять, а вот ИП вроде как и нет.

Я сдаюсь...