Вы процитировали и выделили в процитированном (подчеркиванием) положения, которые на заданный мной вопрос не отвечают, а некоторые - вообще очень далеки от него. И при этом Вы почему-то не замечаете в Вами же процитированном вот это совершенно конкретное и однозначное положение:
Т.е., если жилье на ГЖС не было приобретено - обязательство не подлежит исполнению. Вы говорите, что
Я Вас еще раз спрашиваю - и в чем тогда проблема???
Я вот размышляю, под "гражданином" в п.45 указывается лицо-участник программы или любой гражданин(член семьи)? В данном нормативном документе понятие "гражданин-участник подпрограммы" и "члены его семьи" различны. Не следует ли, что в п. 45 говорится именно о гражданине, который имел право на получение субсидии? Т.е. логика законодателя, если гражданин-участник подпрограммы приобрел жилье, то обязательство должно быть исполнено, если даже кто-либо из членов его семьи(как в данном случае) отказался от получения субсидии по сертификату.



