меня это тоже сильно интересует. Мое прочтение АПК с изменениями говорит мне о том, что прикладывать нужно, т.к. положения ст. 126 АПК РФ распространяются на подачу заявления об спаривании действий\бездействия, решений, неНПА гос органов, а здравый смысл задает мне вопрос: нах?И нужно ли при обжаловании НеНПА выписку гос.органа прилагать?
|
|
||
|
|
||
новое в АПК
#51
Отправлено 27 October 2010 - 22:28
#52
Отправлено 28 October 2010 - 00:00
получить то можно в любойВроде обещали, что выписку в любой налоговой можно будет получить?
вопрос в сроках получения выписки из других регионах
#53
Отправлено 28 October 2010 - 02:43
Говорят (ну, раньше ФНС говорила), денех надо отвалить на эту систему.Я вот понять не могу, Реестр называется Единым, а по факту нефига он не такой... Почему не могут создать нормальный единый реестр по всей стране, чтобы я у себя в городе в налоговой мог получить выписку на юрика из любого другого субъекта страны???
А на сегодня все АСы имеют он-лайн доступ к ЕГРЮЛ, по-моему, года этак с 2008-го.
-----
С электронной формой проблем будет много. Самые очевидные - 1) каким образом подписывать исковое заявление (понятно, что ЭЦП, только она должна быть единого стандарта, а если у кого она и есть - то много разных - для банков, для ФНС и пр., и во-вторых, Интернет Эксплорер пока не позволяет ничего подписывать); 2) ответчику копии доков - тоже по электронке? Из закона не следует, значит - почтой. Тогда смысл электронной подачи иска?
#54
Отправлено 28 October 2010 - 03:11
Запрос можно послать телеграммой. В ответ - заверенная фототелеграмма. Нет проблем.
Добавлено немного позже:
Дохтур
в том то и дело что у нас как всегда сначала в законах хрен знает чего понапишутрано или поздно унифицируют эту процедуру
#55
Отправлено 28 October 2010 - 11:07
это какая ж налоговая на это пойдет...Запрос можно послать телеграммой. В ответ - заверенная фототелеграмма. Нет проблем.
lpl, а Вы - оптимист... с учетом того, как фактически работает почта России... да еще предположим, что истец в Калининграде, а ответчик - в Петропавловске-Камчатском... тогда сроки можно смело умножать как минимум на 2...1. Отправляем запрос в ИФНС на получение выписки, письмо идет 7 дней.
2. Они отвечают в лучшем случае - 10 дней (с учетом отправки и "лежания" на почте в райцентре.
3. Обратно письмо идет - еще 7-10 дней.
ИТОГО: Выписка пришла, но на 31-ый день. Что делаем? Правильно - повторяем круговорот заказных писем и выписок в природе.
#56
Отправлено 28 October 2010 - 11:54
Хороший такой закон, который сами судьи не знают как применять.Судья говорит, что разъяснений от ВАСа - как это все будет происходить - суды еще не получали, по-поводу выписки из ЕГРЮЛ
Добавлено немного позже:
Ваша проблема в том, что в ЮС выписку дают на дату отправки запроса на неё.Считаем:
1. Отправляем запрос в ИФНС на получение выписки, письмо идет 7 дней.
2. Они отвечают в лучшем случае - 10 дней (с учетом отправки и "лежания" на почте в райцентре.
3. Обратно письмо идет - еще 7-10 дней.
ИТОГО: Выписка пришла, но на 31-ый день. Что делаем? Правильно - повторяем круговорот заказных писем и выписок в природе.
#57
Отправлено 28 October 2010 - 13:18
Запрос выписки в свою налоговую;
Выжидаем положенные 5 дней;
Ответа нет;
Копию выписки с сайта;
Обездвижка;
Жалоба на ограничение доступа к правосудию;
Отмена обездвижки.
имхо.
Добавлено немного позже:
ЗЫ. у меня давеча АС отписал, что компетенции нет, но не может отказать физику вдоступе к правосудию ибо СОЮ отказал в принятии жалобы со ссылкой на отсутствие компетенции
Думаю, и тут судьи всё ж не идиоты конченные.
#58
Отправлено 28 October 2010 - 14:24
Ручаетесь?В других местах выписку делают накануне отправки адресату и 30 дней могут истечь, только если она долго проваляется на почте или в ИФНС
#59
Отправлено 28 October 2010 - 14:33
#60
Отправлено 28 October 2010 - 17:06
чтобы было
Что-то схожее определением об оставлении без движения, была тема здесь... - не указан адрес ответчика Российской Федерации...
#61
Отправлено 28 October 2010 - 19:03
Только контрольные сроки доставки у Почты России между центрами субьектов - до 11 дней. Если налоговая в районе, а истец не в райцентре другого субъекта, то до 18-ти. Это только если предполагать, что почта будет укладываться в эти контрольные сроки... И, что налоговая будет сдавать на почту в тот день, которым выписка датирована, что вообще маловероятно.В других местах выписку делают накануне отправки адресату и 30 дней могут истечь, только если она долго проваляется на почте или в ИФНС
А если, как здесь упоминали, обеспечение нужно..., а если СИД на исходе...
#62
Отправлено 28 October 2010 - 19:24
#63
Отправлено 28 October 2010 - 19:42
#64
Отправлено 28 October 2010 - 23:38
В арбитражных судах Северо-Кавказского округа это уже давно сложившаяся практика.меня давеча АС отписал, что компетенции нет, но не может отказать физику вдоступе к правосудию ибо СОЮ
#65
Отправлено 29 October 2010 - 00:08
чего бояним?
http://forum.yurclub...dpost&p=3612621
Tony V
а тебе вообще должно быть стыдно за провалы в памяти
http://forum.yurclub...dpost&p=3832431
Дозорный
+ 1000Меня эта канитель напрягает еще и в контексте необходимости получить обеспечительные меры при подаче иска!
по состоянию на 29.10.
АС СО - выписки по ОГВ и ОМСУ требовать не будет
УФНС СО - проводит внутренние совещания по поводу предоставления в режиме "одного окна" самарским заявителям ЕГРЮЛ- выписок по контрикам из других регионов
Сообщение отредактировал Орокон: 29 October 2010 - 21:20
#66
Отправлено 01 November 2010 - 14:52
Выписка с валаама будет таким документом?
#67
Отправлено 01 November 2010 - 15:53
везет вам...интересно а другие АСы?АС СО - выписки по ОГВ и ОМСУ требовать не будет
#68
Отправлено 01 November 2010 - 16:05
Онную представлял в Президиум ВАС, к такого рода сведениям в подобной форме отнеслись абсолютно нормально, без лишних вопросов. Раньше принципиально не представлял в суды выписки (с одной из судей АС Москвы постоянные скандалы на эту тему), и теперь не собираюсь, представлю распечатку, будем создавать судебный прецедент, ссылаясь на общедоступность и достоверность сведений, публикующихся на сайте налоговой.Выписка с валаама будет таким документом?
#69
Отправлено 01 November 2010 - 16:11
Насколько я понимаю, с этим непросто, потому что если АС сочтёт, что распечатка с валаама не подходит, будет обездвижка. Большинство наверняка проще будет принести выписку, чем обжаловать определение о возврате.будем создавать судебный прецедент
Вот меня клиент точно не поймёт, если я ему предложу на принцип пойти в такой ситуации
Пока будешь обжаловать, должник имущество попрячет
#70
Отправлено 01 November 2010 - 16:40
#71
Отправлено 01 November 2010 - 18:00
#72
Отправлено 02 November 2010 - 18:55
#73
Отправлено 03 November 2010 - 00:05
Сказали, что будут копировать запись на болванку, либо на флешку по заявлению. Пока без госпошлины.
Иски в электронном виде можно направлять в подписанном виде в PDF-формате. Но механизм им пока до конца самим не ясен.
#74
Отправлено 03 November 2010 - 10:22
#75
Отправлено 03 November 2010 - 12:39
Электронно иски пока просят не подавать, но попробовать уже скорее хочется))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


