Сообщений в теме: 60

[_NIKO_]

место жительства ребенка до 14 лет не может отличаться от места жительства его родителей.

это де юре, а де факто может. Но отношение к сказанному мной это не имеет. Где бы ребенок не жил, на его право пользования жилым помещением где он фактически зарегистрирован это ни как не влияет. Хорошо это или плохо - тема отдельная.

просто исполняет ее не сам ребенок, а его законные представители, что ничего не меняет по существу.

суды придерживаются ровно противоположного мнения. Логика - ну не должно детё страдать из-за нерадивого родителя.

[Pastic]

Где бы ребенок не жил, на его право пользования жилым помещением где он фактически зарегистрирован это ни как не влияет

обоснуйте. юридически.

[_NIKO_]

обоснуйте. юридически.

а разве в приведенном вами решении, ВС РФ плохо обосновал?

[Pastic]

а разве в приведенном вами решении, ВС РФ плохо обосновал?

Вы игнорируете ключевые слова ВС РФ - "Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей."

[_NIKO_]

Вы игнорируете ключевые слова ВС РФ

это не ключевые слова, а обычные выводы.
Как вы себе представляете регистрацию ребенка в жилом помещении, в котором ни один из родителей не имеет право на жилую площадь? Кроме того в решении ВС РФ речь идет о соцнайме. Поэтому не важно имеют ли родители (родитель) права на жилую площадь к моменту обращения в суд с требованием о признании не приобретшим право пользования.

[Pastic]

Как вы себе представляете регистрацию ребенка в жилом помещении, в котором ни один из родителей не имеет право на жилую площадь?

обычная ситуация - папа зарегистрирован в одной квартире, мама - в другой. Ребенка регистрируют по месту жительства папы, а живет он с родителями по месту жительства мамы. Папа умирает. Ребенку нет 14 лет. С какой радости у него будет право пользования бывшей квартирой папы?

это не ключевые слова, а обычные выводы.

это вывод, построенный на норме, которую Вы игнорируете -


Статья 20. Место жительства гражданина

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

[_NIKO_]

С какой радости у него будет право пользования бывшей квартирой папы?

т.е. вы с решением верховного суда не согласны?

[Pastic]

С какой радости у него будет право пользования бывшей квартирой папы? т.е. вы с решением верховного суда не согласны?

ВС РФ исходил из ситуации, в которой право пользования квартирой есть у одного из родителей.

[_NIKO_]

Эх, вы как всегда правы

[MariSPb]

Папа умирает. Ребенку нет 14 лет. С какой радости у него будет право пользования бывшей квартирой папы?

интересно, а мама сможет получить право пользования этой квартирой после смерти папы ? Если в квартире никого больше, кроме ребенка, не зарегистрировано...

Сообщение отредактировал MariSPb: 07 May 2013 - 14:55

[Pastic]

интересно, а мама сможет получить право пользования этой квартирой после смерти папы ?

нет, не сможет (мы исходим из варианта, в котором папа не был собственником).