Ну да, если крышу снесет у меня все семейное право из головы вылетет
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 107
#52
Отправлено 19 May 2011 - 11:54
Ruzanna, ну мы жыж юристы...
На лекции по судебной психиатрии нам преподаватель (ненавижу, кстати, слово препод, возможно, тяжелое наследие молодости, когда сама шарашила в ШЮЮ
) рассказывал один случай из своей практики. Дама была не совсем в себе, очередной приступ, привозят в больничку, опрашивают, чтобы заполнить карту... На все вопросы она отвечает совершенно одинаковой фразой, никоим образом к делу не относящейся (затрудняюсь уже припомнить, но что-то вроде "Сталин правил до 1953 года"). И только когда ей задали вопрос: Соклько Вам лет? Дама встрепенулась и спросила: А сколько бы Вы дали?
Вот и Вы можете ходить с сорванной крышей сколько влезет, но на предложение руки и серса ответ должен быть только один: Дорогой, сразу же после подписания брачного договора!
На лекции по судебной психиатрии нам преподаватель (ненавижу, кстати, слово препод, возможно, тяжелое наследие молодости, когда сама шарашила в ШЮЮ
) рассказывал один случай из своей практики. Дама была не совсем в себе, очередной приступ, привозят в больничку, опрашивают, чтобы заполнить карту... На все вопросы она отвечает совершенно одинаковой фразой, никоим образом к делу не относящейся (затрудняюсь уже припомнить, но что-то вроде "Сталин правил до 1953 года"). И только когда ей задали вопрос: Соклько Вам лет? Дама встрепенулась и спросила: А сколько бы Вы дали?Вот и Вы можете ходить с сорванной крышей сколько влезет, но на предложение руки и серса ответ должен быть только один: Дорогой, сразу же после подписания брачного договора!
#53
Отправлено 19 May 2011 - 12:05
И только когда ей задали вопрос: Соклько Вам лет? Дама встрепенулась и спросила: А сколько бы Вы дали?
На остановке стоит молоденькая девушка и старик:
-Девушка: дедушка, а сколько вам лет?
-Старик: 80.
-Девушка: а я бы вам не дала.
-Старик: а мне и не надо
А по существу: много ли вы знаете юристов, заключивших брачный договор со своей (-им) супругой (-ом)? Я вот заметил интерсную особенность: среди юристов для личного, т.с. пользования, заключение брачного договора не пользуется популярностью почему-то.
Сообщение отредактировал Malingerer: 19 May 2011 - 12:05
#54
Отправлено 19 May 2011 - 13:04
Malingerer, ну ежли по существу, то я просто не интересовалась сим вопросом.
У нас сильное моральное предубеждение. Типо раз любовь, то причем здесь имущество? А насамделе здесь играют традиция и мынталитет. Насколько я читала, во Франции любовь и брак сопровождаются брачным договором, и никто про низменность и бренность даже не думает.
У нас сильное моральное предубеждение. Типо раз любовь, то причем здесь имущество? А насамделе здесь играют традиция и мынталитет. Насколько я читала, во Франции любовь и брак сопровождаются брачным договором, и никто про низменность и бренность даже не думает.
#55
Отправлено 19 May 2011 - 13:14
Насколько я читала, во Франции любовь и брак сопровождаются брачным договором, и никто про низменность и бренность даже не думает.
То ж Франция - там тепло (с) А по существу: я полностью разделяю вашу позицию, но в среде юридического сообщества (обобщая, т.с.) она не пользуется популярностью - парадокс: клиентам советуем, а сами игнорируем.
#56
Отправлено 19 May 2011 - 13:20
слу, пейсатиль, ну чо ты несеш, а? у нас кантракты в прынцыпе не пользуюца папулярнастью, а не в какойта среде канкретна...в среде юридического сообщества (обобщая, т.с.) она не пользуется популярностью - парадокс: клиентам советуем, а сами игнорируем.
#57
Отправлено 19 May 2011 - 13:36
слу, пейсатиль, ну чо ты несеш, а? у нас кантракты в прынцыпе не пользуюца папулярнастью, а не в какойта среде канкретна...
действительно - о чём я...эх...у нас до сих пор бизнесмены как эталон приводят "честное слово купеческое"...
#58
Отправлено 19 May 2011 - 13:41
во-во...у нас до сих пор бизнесмены как эталон приводят "честное слово купеческое"...
#59
Отправлено 19 May 2011 - 17:54
Главное чтобы работа нравилась. Суды, недвижка... Многие считают это чуть ли не венцом юриспруденции. Я не считаю. Хотие - ищите, добивайтесь, старайтесь.
Тут пан Пастик правильно заметил про то,что в чужом монастыре свой Устав. Некоторые личности могут на нет свести Вашу работу и соответсвенно любовь к ней.
Тут пан Пастик правильно заметил про то,что в чужом монастыре свой Устав. Некоторые личности могут на нет свести Вашу работу и соответсвенно любовь к ней.
#60
Отправлено 19 May 2011 - 18:45
Любовь к работе... Оператофилия. Круче, чем какая-нить паршивая некрофилия...
Извращенцы.
Извращенцы.
#61
Отправлено 19 May 2011 - 19:09
нипридставляю сибе, каг можна сидеть и занимаца чемта адним в юриспруденцыи...Суды, недвижка... Многие считают это чуть ли не венцом юриспруденции.
#62
Отправлено 19 May 2011 - 19:24
Действительно, даже представить не могу, как бы ты, бедный, мучился, если б из юриспруденции тебе предложили выбрать только одно: либо разное, либо в объявления...нипридставляю сибе, каг можна сидеть и занимаца чемта адним в юриспруденцыи...
#64
Отправлено 19 May 2011 - 20:19
Alxhom, а у тебя не вызывает сомнение авторство процитированного мной поста?Любовь к работе... Оператофилия. Круче, чем какая-нить паршивая некрофилия...
"занимаца юриспруденцией" - как звучитнипридставляю сибе, каг можна сидеть и занимаца чемта адним в юриспруденцыи...
типа, мне позвонил кто-нить и говорит: "а ты чем щаз занимаешься?", а я ему:"да так, юриспруденцией", а он мне: "А, опять мозг т...шь".
Сообщение отредактировал Blanch: 19 May 2011 - 20:20
#65
Отправлено 19 May 2011 - 20:26
да мну чота пох... а чо?а у тебя не вызывает сомнение авторство процитированного мной поста?
#67
Отправлено 20 May 2011 - 05:29
Ruzanna,
Поэтому, думаю, стоит внимательнее присмотреться к поступающим предожениям. Кроме того, посерфите сеть и разошлите в рульфы свое резюме, это может сработать.
Знаете, что из себя представляют клиенты-физики? Они будут стараться платить вам совсем немного денег, а потом маленькой десертной ложкой станут пожирать ваш мозг, названивая по телефону и сообщая о своих твроческих изысканиях на ниве интернет-юриспруденции, заботливо и заблаговременно принося в офис проект на 19 листах отзыва на исковое заявление или текст речи в кассации со ссылками на практику ЕСПЧ и афоризмы Софокла. До тех пор, пока вы не научитесь превентивно посылать на йух эту несанкиционированную творческую мастурбацию и проводить разумную гонорарную политику.Но до этого, судя по всему, вам еще далеко.Для меня судебные споры - это когда физики воюют с банками, работодателями, продавцами и между собой.
Поэтому, думаю, стоит внимательнее присмотреться к поступающим предожениям. Кроме того, посерфите сеть и разошлите в рульфы свое резюме, это может сработать.
Сообщение отредактировал kan: 20 May 2011 - 05:31
#68
Отправлено 20 May 2011 - 05:41
Практикант, я пробовал... 1,5 года не работаю))))) жена пилит "идиработай"... а так не охота)))))Просмотр сообщенияAlxhom сказал(а):
а мне ваще работать нинравица, да...
а вы пробовали не работать? долго?
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 20 May 2011 - 05:43
#69
Отправлено 20 May 2011 - 07:36
Делов много, денег мало, сою. И чо в этом хорошего?Для меня судебные споры - это когда физики воюют с банками, работодателями, продавцами и между собой. Я ща такие процессы и веду и мне очень нравится.
интересные споры по недвижке с физиками - весч, конечно, вероятная, но не очень. Лично мну на свой вкус таки решил, шо в юротдел организации нипайду.А на собеседования, коле время позволяет, отчего б и не схадить-то? Собеседоваццо - это уметь нада. Мну вот ниумею
#70
Отправлено 20 May 2011 - 10:01
У меня есть парочку и неадекватных клиентов (никогда больше не буду вести процессы юристов, без обид если че).
Есть клиенты пофигисты, такие мне больше всего нравятся.
Вообще меня захватывает сам судебный процесс, это как игра.
Причем даже практику интересно шерстить, нашла хорошее решение, включила его текст в отзыв или иск, хорошо. Да, нужно часто долго ждать процесса, да судьи орут, но вот когда такую судью умываешь, зачитывая статью закона или пункт разъяснений ВС и она больше не орет от того, что растерялась, это что-то, это так классно!!!
Gemut, я тоже! Клиентов хапать могу прям в суде, а на работу никто не берет.
Есть клиенты пофигисты, такие мне больше всего нравятся.
Вообще меня захватывает сам судебный процесс, это как игра.
Причем даже практику интересно шерстить, нашла хорошее решение, включила его текст в отзыв или иск, хорошо. Да, нужно часто долго ждать процесса, да судьи орут, но вот когда такую судью умываешь, зачитывая статью закона или пункт разъяснений ВС и она больше не орет от того, что растерялась, это что-то, это так классно!!!
Gemut, я тоже! Клиентов хапать могу прям в суде, а на работу никто не берет.
#71
Отправлено 20 May 2011 - 10:30
я большея пробовал... 1,5 года не работаю)
запилил сам себяа могет и ну его на фик? вон, как сэр Пастик, три года частной практики и на войну.на работу никто не берет
#73
Отправлено 20 May 2011 - 11:32
Я, конечно, не сударь, и шутка до меня не доехала. Надо расписаться, чтоб не было сомнений?Alxhom, а у тебя не вызывает сомнение авторство процитированного мной поста?
