Сообщений в теме: 57

[korn]

Вопрос не в умении писать резюме, а в умении сначала заслужить его содержимое)

Красавец! Типа, сам себя не похвалишь, никто не похвалит. 

[advokatspb]

И ты Брут... (с)

[korn]

И ты Брут... (с)

Ага!    

[tsil]

Вопрос не в умении писать резюме, а в умении сначала заслужить его содержимое)

Ну не скажИте! Заслуги и умение их представить публике это два разных вопроса.

 

Я, к сожалению, из тех, кто не знаком с Вашими заслугами. Поэтому мое восхищение (вполне искреннее) касалось только одного из двух Ваших достоинств )

Сообщение отредактировал tsil: 26 January 2018 - 01:26

[ИНЮТА]

Допустимо ли подать ходатайство в СИП (оспаривается решение Роспатента) с просьбой исключить из рассмотрения на заседании СИП один из источников информации, указанный в возражении? 

Сообщение отредактировал ИНЮТА: 17 April 2021 - 18:52

[tsil]

Вы оспариваете решение Роспатента, вынесенное по Вашему возражению, содержащему в числе прочего ссылку на этот источник. Поэтому изъять из рассмотрения этот источник Вам не позволят.
Другое дело, что Вы могли бы оспаривать решение Роспатента не полностью, а только в части, не касающейся этой ссылки. Тем самым Вы соглашаетесь с выводами решения в отношении этой ссылки.
Практика СИП прямо такая не встречалась, т.к. обычно поступают просто: в заявлении не упоминают о том, против чего не возражают.
Однако не во всех случаях это означает, что СИП не будет рассматривать ничего другого, не упомянутого в заявлении. Да и Роспатент не позволит, если вдруг в том "изъятом" источнике написано как раз то, что подтверждает доводы Роспатента, а не довожы возражения.

Сообщение отредактировал tsil: 17 April 2021 - 15:42

[ИНЮТА]

Вы оспариваете решение Роспатента, вынесенное по Вашему возражению, содержащему в числе прочего ссылку на этот источник. Поэтому изъять из рассмотрения этот источник Вам не позволят.
Другое дело, что Вы могли бы оспаривать решение Роспатента не полностью, а только в части, не касающейся этой ссылки. Тем самым Вы соглашаетесь с выводами решения в отношении этой ссылки.
Практика СИП прямо такая не встречалась, т.к. обычно поступают просто: в заявлении не упоминают о том, против чего не возражают.
Однако не во всех случаях это означает, что СИП не будет рассматривать ничего другого, не упомянутого в заявлении. Да и Роспатент не позволит, если вдруг в том "изъятом" источнике написано как раз то, что подтверждает доводы Роспатента, а не довожы возражения.

Спасибо, tsil

Сообщение отредактировал ИНЮТА: 17 April 2021 - 18:40

[JowDones]

Допустимо ли подать ходатайство в СИП (оспаривается решение Роспатента) с просьбой исключить из рассмотрения на заседании СИП один из источников информации, указанный в возражении? 

 

Вопрос не очень понятен.

 

Но в принципе, существует практика СИПа, когда источник изъяли из рассмотрения в связи с его по сути фальсификацией (речь была о документе якобы, содержавшемся в библиотеке до даты приоритета), и сторона, представившая документ, отказалась показать его оригинал или заверенную копию.