завтра 10 декабря судья оглашает приговор по 4 эпизодам ч.3 ст.159 (не исполнение договорных обязательств) совершённые три года назад
завтра вступают в силу поправки и теоретически преступление должны переквалифицировать в ч.1 ст.159.4 вроде как с автоматическим истечением сроков давности
и всё в один день казус для меня
к чему готовиться мне
|
|
||
|
|
||
Истечение сроков давности в совещательной комнате
Автор Pastic, 11 Jul 2012 21:12
Сообщений в теме: 51
#51
Отправлено 09 December 2012 - 17:36
#52
Отправлено 13 December 2012 - 02:49
Вы кто - если подсудимый или защитник - после приговора пишете заявление о применении срока давности и прекращения уголовного дела (если по делу один и по всем преступлениям сроки истекли, если нет - прекращение уголовного преследования, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ или п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).
Если с приговором не согласны и требуете оправдательного - возражайте против применения срока давности и пишите кассационную жалобу, вот например как писал я (правда у меня апелляция после приговора мирового судьи):
Учитывая, что 24 сентября 2012 года истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ, в связи с несогласием вынесения в отношении меня (Пур) обвинительного приговора, я возражаю против прекращения уголовного дела по этому основанию.
В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. N 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 12, от 28.04.2011 N 7, от 09.02.2012 N 3) прошу рассмотреть мою жалобу в полном объеме на основании ч.2 ст. 27 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 354, п. 2 ч. 3 ст. 367, п.п. 1,2,3 и 4 ст. 379 УПК РФ,
Приговор мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы отменить, Пур.М.А. оправдать, прекратив в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
С уважением,
Осужденный М.А.Пур
28 сентября 2012 года.
Если с приговором не согласны и требуете оправдательного - возражайте против применения срока давности и пишите кассационную жалобу, вот например как писал я (правда у меня апелляция после приговора мирового судьи):
Учитывая, что 24 сентября 2012 года истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ, в связи с несогласием вынесения в отношении меня (Пур) обвинительного приговора, я возражаю против прекращения уголовного дела по этому основанию.
В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. N 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 12, от 28.04.2011 N 7, от 09.02.2012 N 3) прошу рассмотреть мою жалобу в полном объеме на основании ч.2 ст. 27 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 354, п. 2 ч. 3 ст. 367, п.п. 1,2,3 и 4 ст. 379 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы отменить, Пур.М.А. оправдать, прекратив в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
С уважением,
Осужденный М.А.Пур
28 сентября 2012 года.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


