нет. Шел в суд без всяких мыслей кого-то спровоцировать, но после услышанного предложения снять ремень я предложил ему повторить это под запись на телефон... и он согласился:-)Вы его видеокамерой дразнили?прямо на камеру не стесняясь ответил
|
|
||
|
|
||
Проход посетителей в суд - незаконные ограничения
#51
Отправлено 29 November 2013 - 21:54
#52
Отправлено 29 November 2013 - 22:12
сравнение неубедительно - пристав не относится к службе авиационной безопасности, сотрудники которой, кстати говоря, не против провести личный досмотр с понятыми. Да и условие прохода в суд "когда рамка перестанет пикать" возмутило -повеселило.аэропортпредложение снять со штанов ремень возмутило донельзя
Там диалог довольно занятный получился - на все вопросы типа "а где это написано", "где сертификат на рамку" и т.д. и ответы были даны типа "нам сказали", "не знаю", "это подразумевается" и т.п.
#53
Отправлено 30 November 2013 - 00:28
#54
Отправлено 30 November 2013 - 23:21
хорошо, расскажите про конструктивный подход с учетом того, что человек приходит в суд, всё, как положено (хотя кем положено?) выкладывает из карманов и проходит через рамку. Рамка пикает, начинается сканирование ручным металлоискателем, который, разумеется, сигнализирует при проведении около бляхи ремня. Пристав предлагает снять ремень и пройти через рамку, так как необходимое условие прохода в суд - несрабатывание рамки при проходе через нее.Не, не конструктивный подход.
Еще можно понять приставов, когда просят всё выложить из карманов, но когда просят снять ремень...
Причем я даже никак не оскорил ни одного из приставов, если не считать оскорблением слова, воспринятые СП как оскорбление, "по уровню знаний Вы на старшего судебного пристава не похожи", хотя так хотелось..
#55
Отправлено 01 December 2013 - 00:08
но когда просят снять ремень...
а та же самая просьба в аэропорту вас не возмущает?
#56
Отправлено 01 December 2013 - 00:12
П.С. Это было в одном московском суде.
#57
Отправлено 02 December 2013 - 02:40
возмущает, когда просьба/претензия необоснованная, но сотрудники службы авиационной безопасности никогда не против провести личный досмотр как положено, т.е. с двумя понятыми, в специальном помещении, в присутствии сотрудников полиции и т.д. Причем даже в авиационных правилах требуется мотив...но когда просят снять ремень...
а та же самая просьба в аэропорту вас не возмущает?
сейчас продаются керамические ножи - никакая рамка и не пикнетМне приставы в одном московском суде рассказывали, что какой-то чеченец пытался пронести нож, спрятанный в буханке хлеба.
Нашел способ спрятать.
))
П.С. Это было в одном московском суде.
я уж не говорю про (по-моему) англичанина, который "распечатал" пистолет на 3D принтере, причем рабочий пистолет, из пластика...
#58
Отправлено 02 December 2013 - 11:09
конструктивность в том, чтобы исправить нечто на что-то более совершенное.расскажите про конструктивный подход с учетом того, что
лично меня приставы не слишком напрягают. они ИМХО соответствуют СОЮ со всеми его ... особенностями.
#59
Отправлено 02 December 2013 - 16:40
если не на словах а на деле попытаться установить незаконность действий приставов по изъятию фототехники с учетом решения ВС по жалобе Шухардина, где он хитро выразился что такие требования обоснованы только к посетителям не ЛУДам.
У меня ситуация в том же суде, в Чертановском, не отдавал фотик показывая решение ВС, скрутили и отволокли в служебку, вызвали ментов, пришла помощник судьи, говорит меня судья послала, у Вас есть доверенность в процесс, говорю есть и в протоколе устно занесено, она если есть то сейчас пойдем в заседание, а нету поедите в Нагорный отдел. Вот и поехал, дежурный недосоставил протокол что в суде выражался нецензурно, увезла скорая и прошло уже более полугода, есть видеои аудиозапись, если настрой не ушел и делать нечего, могу передать, сам этим не займусь
Да, и апелляция тоже в процесс не пустила
#60
Отправлено 02 December 2013 - 17:16
+1они ИМХО соответствуют СОЮ со всеми его ... особенностями.
даже иногда их превосходят
#61
Отправлено 02 December 2013 - 17:36
#62
Отправлено 02 December 2013 - 19:06
На мой вопрос: "Вы хотите посмотреть, сколько у меня денег и хватит ли для сегодняшнего судебного заседания?" очень хмурая тетенька ответила, что в мой дамский кошелек можно положить нож.
Сообщение отредактировал Matilda-da: 02 December 2013 - 19:06
#63
Отправлено 03 December 2013 - 10:01
#64
Отправлено 03 December 2013 - 10:21
это только в одном суде из шести. причем только в одном из двух его зданий. да оно и не здание, собссно, а первый этаж общаги. и все помещение суда - узкая кишка коридора первого этажа, незанятым ЛУДям нефига там толкатьсяочень удивила странная привычка местных приставов вообще не пускать в здание суда до тех пор, пока за ЛУДьми не придёт секретарь судебного заседания
#65
Отправлено 10 July 2014 - 16:42
http://pravo.ru/news/view/107313/
В суды запрещают приходить со своим штопором - проект приказа ФССП

Новый перечень предметов, запрещенных к проносу в суды, подготовлен Федеральной службой судебных приставов. Его предполагается утвердить приказом директора ФССП одновременно с обновленным Положением о порядке организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Помимо оружия и его копий к запрещенным предусматривается, в частности, отнести такие предметы, как сигнальные ракеты, бенгальские огни и железнодорожные петарды.
Кроме того, в стоп-лист ФССП попали острые и колющие предметы типа вязальных спиц и штопоров, а также стрелы, дротики, мечи и даже их рукоятки, некоторые инструменты – к примеру, плоскогубцы и гаечные ключи.
Запрещается пронос в суды легковоспламеняющихся жидкостей, к которым отнесены не только ацетон с бензином, но и этиловый спирт и другие спиртосодержащие технические жидкости.
Едкие и коррозирующие вещества (например, хлор), а также антифриз и тормозную жидкость посетителям судов тоже придется оставить дома.
С текстом проекта приказа ФССП "Об утверждении Положения о порядке организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" можно ознакомиться здесь.
Прикрепленные файлы
#66
Отправлено 10 July 2014 - 18:05
Это они плавно подводят к тому, чтобы не пускать в суды сначала с авторучками (острая и опасная), потом с бумагой (острые края может, порезать), и, так, постепенно запретят пускать всех посетителей. Для начала запретят проносить челюсти - это страшное холодное оружие, с его помощью можно закусать судью насмерть. Длинные, острые ногти - уже само во себе оружие, практически - кортик: глаз выткнуть судье, или вскрыть яремную вену - вполне подходит. Следовательно: носительницы длинных ногтей должны быть приравнены к шахидкам. Ну и т.д.
#67
Отправлено 10 July 2014 - 18:52
С русским языком и т.п. у наших чиновников как всегда все... Так ФССП считает, что дрелью можно заколоть или зарезать. Та же тема с молотком и еще чем-то там. А вот пневмомолоток почему-то забыли, а ведь из него расстрелять можно кого хошь.
Кстати, там запрещена жидкость для заправки зажигалок, из этого я понял, что и зажигалки низя.
#68
Отправлено 10 July 2014 - 22:40
Больше всего мое воображение поразили приставы на металлоискателе в 13ААС. Это что-то... При мне мужик пытался пройти в жилетке (а-ля Вассерман) через рамку, специально засекал-15 минут.
#69
Отправлено 12 July 2014 - 00:52
честно говоря, в Самаре вообще нет проблем с приставами.
если тащишь что то "подозрительное", спокойно оставил у приставов на "рецепшене", пошел в суд.
заодно попросив напомнить на выходе, чтобы не забыл потом забрать ))))
и все спокойно, без фанатизма
хотя (может быть) потому, что мордой лица уже давным-давно примелькался
Сообщение отредактировал Орокон: 12 July 2014 - 00:52
#70
Отправлено 12 July 2014 - 10:35
честно говоря, в Самаре вообще нет проблем с приставами
В Самаре да. В 11 только ксерокопию паспорта снимают - местный колорит, больше нигде не встречал.
Сообщение отредактировал Ursusdead: 12 July 2014 - 10:37
#71
Отправлено 12 July 2014 - 12:43
У нас реально что-то проверяют только в АСе.
#72
Отправлено 13 July 2014 - 00:08
Вот омские товарисчи возражать от досмотра стали http://superomsk.ru/news/10685
#73
Отправлено 13 July 2014 - 09:05
#74
Отправлено 13 July 2014 - 15:37
В 11 только ксерокопию паспорта снимают
сканируют. и то, когда сканнер работает ))))
в ФАС ПО вообще капсула, как в аэропорте Домодедово
но дело не в этом
пох на все эти ритуальные танцы с бубнами.
пошутили, поулыбались, разбежались
но если тупой и храбрый излишне инициативный пристав начнет борщить
со всей накопившейся ненавистью и злобностью (по заветам капитана Кастильо) буду уничтожать
ибо нех
#75
Отправлено 13 July 2014 - 17:42
но если тупой и храбрый излишне инициативный пристав начнет борщить со всей накопившейся ненавистью и злобностью (по заветам капитана Кастильо) буду уничтожать ибо нех
Вам просто необходимо в 13 ААС. Все, перечисленные Вами достоинства, у этих приставов присутствуют в наличии ![]()
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



