Сообщений в теме: 150

[Просто Читатель]

Цитата о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

В порядке бреда. Скажите, а Роспатент в лице, допустим ППС или других служб может относиться к иным лицам. Допустим я обнаружил, какой-то ТЗ, по моему мнению сходен до степени смешения с моим ТЗ. Я обращаюсь в ППС с требованием этот ТЗ "убить". И ППС, получается, (при положительном решении в мою пользу) пресекает такие действия. Это ж не суд всё же.

[Джермук]

вааще не поняла к чему это\люблю,целую!

 

Если бы я мог сам этого понять. Но показалось, что следак инициировал свое дело без КоАП, опромя ссылаясь на УК 146 п....

А воще, суета все это суета.

Лубов и поцАлуй

Лучше чем УК и КоАп.

 

Это я точно знаю. Еще аксакалы рассказывали в то время, когда "деревья были большими")))

[pavelser]

В порядке бреда. Скажите, а Роспатент в лице, допустим ППС или других служб может относиться к иным лицам. Допустим я обнаружил, какой-то ТЗ, по моему мнению сходен до степени смешения с моим ТЗ. Я обращаюсь в ППС с требованием этот ТЗ "убить". И ППС, получается, (при положительном решении в мою пользу) пресекает такие действия. Это ж не суд всё же.

Ну в порядке бреда и ответ,, судя по всему да...

[Джермук]

 

Цитата о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

В порядке бреда. Скажите, а Роспатент в лице, допустим ППС или других служб может относиться к иным лицам. Допустим я обнаружил, какой-то ТЗ, по моему мнению сходен до степени смешения с моим ТЗ. Я обращаюсь в ППС с требованием этот ТЗ "убить". И ППС, получается, (при положительном решении в мою пользу) пресекает такие действия. Это ж не суд всё же.

 

 

 

Воще то ППС не пресекает действий, которые нарушают право или создают угрозу такого нарушения.

ППС прекращает действие права, и не более того.

[Manguste]

а Роспатент в лице, допустим ППС

У ППС нет никакого лица, у Роспатента есть, у ФИПС есть, ну м.б. у ВПТБ еще...

ППС прекращает действие права

Ваще то сия лавка как следует из распоряжения г-на Путина от 2008 года занимается подготовительными работами для Роспатента. С 1 января 2008 года ППС вообще незнамо что.

[Джермук]

Ваще то сия лавка как следует из распоряжения г-на Путина от 2008 года занимается подготовительными работами для Роспатента. С 1 января 2008 года ППС вообще незнамо что.

Главное, чтобы сия лавка была, т.к. без нее хуже. Должен быть такой орган между экспертизой отраслевой и судами. Практика сие оправдывает у нас. А грехи, они у всех грехи.

[tsil]

С 1 января 2008 года ППС вообще незнамо что.

 

А до декабря 2008 г. что-то принципиально другое было? До декабря 2008 г. ФГУ ППС являлось подразделением Роспатента, а решения ППС утверждал руководитель Роспатента. Все равно же возражения на решения Роспатента рассматривались в подразделении того же Роспатента.

 

Ну в судах еще было забавно, когда в роли соответчиков выступали представитель Роспатента и представитель ППС, иногда, правда, в одном лице, но с двумя доверенностями

 

С декабря 2008 г. только и изменилось, что одно подразделение Роспатента слилось с другим, а вместо решений ППС теперь коротенькие решения Роспатента, к которым приложены в первозданном виде те же самые заключения коллегии ППС, которые раньше назывались решениями ППС.

Сообщение отредактировал tsil: 27 September 2014 - 22:17

[Не леди]

В новой редакции ГК слова "палата по патентным спорам" повсеместно исключены. Везде остается тока "федеральный орган". Вопрос: куда-кому- чего подавать вместо ППС будем?

[pavelser]

В роспатент ведомо..

Это если не заработает агентство ...  

[Не леди]

В роспатент ведомо..

Ага, вот прям так, типа, "на деревню дедушке Константину Макаровичу")))

Понятно, что в Роспатент, Паша-кэп)) Интересно, как это подразделение будет называться и когда будет официально "презентовано" широкой любознательной  обчественности.

[tsil]

вот прям так, типа, "на деревню дедушке Константину Макаровичу")))

 

Именно. Как всегда: в адресе д. 30, корп. 1 (это адрес ФИПС, а не Роспатента), а адресат - Роспатент

 

Когда подаете заявку ТЗ не пишете же "в Отделение ТЗ и регистрации". ППС - всего лишь отделение ФИПС.

 

Меня другой вопрос интересует: сколько еще лет придется ждать новые Правила ППС?

И как завтра (!) подать заявку на ПМ? Пошлины какие платить? На какой срок рассмотрения рассчитывать? Интересно, что сегодня творилось в экспедиции ФИПС?

[Джермук]

сколько еще лет придется ждать новые Правила ППС?

Корчагин говаривал примерно так: "когда нет правил и всяких рекомендации по какому то вопросу, действуйте по закону", а теперь ППС и "в законе" нет. Шутка, конечно, за дело обидно. Это результат того, что у руля недавно долго стоял тот, кому все это пох. Не он первый, не он последний.

[pavelser]

ППС остается в режиме структурного подразделения. 

Сейчас регистрируется регламент  по работе. 

В регламенте будут установлены максимальные сроки рассмотрения. 

[tsil]

Сейчас регистрируется регламент по работе

 

Уже? Это первый из новых!

Насколько мне известно, сейчас готовят для передачи в Минэкономразвития регламенты по ТЗ и ПО. Остальные еще в глубокой работе.

[Джермук]

Остальные еще в глубокой работе.

Где, где?

[tsil]

Где, где?

 

Это именно  то, о чем Вы подумали

Сообщение отредактировал tsil: 01 October 2014 - 22:38

[pavelser]

Уже? Это первый из новых!

По крайней мере так сказали.

[Джермук]

Это именно то, о чем Вы подумали

 

Опять не ошибся

[fkaF]

...между тем, эксперты отдела регистрации договоров на СИ не в курсе не то что каких то новых правил/разъяснений по регистрации этих самых договоров, но и и изменений ГК вообще, как таковых. 

[pavelser]

и кто бы в этом сомневался )) 

[fkaF]

я мизантроп - оптимист, надеялся что, как минимум, есть какие то неписанные указания, советы че да как...

[pavelser]

Слав, давай лучше  

Хотя вопрос конечно остается как и какое заявление подавать на регистрацию лицензии

[квітка]

Доброго вечера!

Есть ли у кого-нибудь сведения или предположения по следующему:

1)   Что будет с патентами на ПМ, исключительные права на которые уже продлены, и сейчас 11 либо 12 г.д.?

2)   По промышленным образцам – продление на 5 лет предполагает и уплату пошлины один раз за 5 лет или по-прежнему с уплатой ежегодных пошлин?

В отделе контроля действия патентов на данный вопрос ответили, что пока ничего не известно, ждут разъяснений в ближайшее время.

[Не леди]

1) Что будет с патентами на ПМ, исключительные права на которые уже продлены, и сейчас 11 либо 12 г.д.?

Да они должны действовать в соответствии с закондательством, существовавшим на момент подачи заявки. Я даже не представляю, из чего мог возничь/возникнуть/появиться такой вопрос...

 

2) По промышленным образцам – продление на 5 лет предполагает и уплату пошлины один раз за 5 лет или по-прежнему с уплатой ежегодных пошлин?

Этот вопрос меня тоже взволновал при прочтении изменений. Но мне так показалось, что ежегодную уплату пошлин никто отменять не будет. И еще показалось, что данные нововведения будут действовать в отношении патентов, заявки на которые поданы с 01.10.14. К тому времени-то разберутся сколько-когда-за когда. А те, которые уже выданы, попадают на ГК-2008))

[pavelser]

1)   Что будет с патентами на ПМ, исключительные права на которые уже продлены, и сейчас 11 либо 12 г.д.?

 

 Положения статьи 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к патентам на промышленные образцы, выданным по заявкам, для которых дата подачи установлена после 1 января 2015 года.

ну что поздравляю, теперь договор подряда на разработку ПО. является договором авторского заказа со всеми вытекающими последствиями