Vladimir MX,добрый день у меня возникла такая ситуация.у меня на электросчетчике срабатывает уже вторая пломба то есть магнитная лента темнеет неизвестно по каким причинам мне энергетики утверждают якобы что я пользуюсь магнитом чего я конечно же не делаю,соответственно они мне выписывают штраф.что делать и как доказать что я не воровал электроэнергию.спасибо
|
|
||
|
|
||
Кто сталкивался с незаконно насчитанным штрафом за размагниченную пломбу?
#51
Отправлено 13 February 2018 - 14:49
#52
Отправлено 14 February 2018 - 07:48
Нужно проверить - все ли правильно оформлено. Акт об установке пломбы должен быть. Акт проверки. Акт о неучтенном потреблении, составленный по результатам проверки. Собрать все это и посмотреть, не нарушено ли что-то. Порядок проведения проверки, состав актов.
Какие-то документы о пломбе (паспорт, инструкция, сертификат или что там у них есть) - попросить у организации, которая устанавливала пломбу. Они могут артачиться - но по идее должны дать. А то, скажите, у Вас есть сомнения, что это изделие вообще можно назвать пломбой. А как дадут - проверить условия работы (температурный режим, влажность и т.п.) - у Вас они соответствуют? А то, может быть, пломба не рассчитана на эксплуатацию снаружи зимой (если счетчик наружной установки), или во влажном помещении (если у вас влажность повышенная). Там еще написано должно быть, при какой величине магнитного поля пломба срабатывает - это тоже важный момент. Может быть, она срабатывает при относительно слабом поле, которое не могло повлиять на счетчик. Или сработка зависит от времени - например, слабый магнитик, но который долго лежит, вызовет срабатывание пломбы. А если таких данных по параметрам магнитного поля в документах о пломбе вообще нет - тоже сомнительный момент получается. Как выясните название пломбы и производителя - посмотрите в Интернете, может кто-то такие пломбы уже подвергал сомнению.
#53
Отправлено 19 February 2018 - 23:32
Зацепиться можно еще и за это. Согласно п 81(11). Правил, В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств.
Были такие уведомления? Каким образом уведомляли? Доказать смогут?
#54
Отправлено 20 February 2018 - 13:48
Нужно проверить - все ли правильно оформлено. Акт об установке пломбы должен быть. Акт проверки. Акт о неучтенном потреблении, составленный по результатам проверки. Собрать все это и посмотреть, не нарушено ли что-то. Порядок проведения проверки, состав актов.
Какие-то документы о пломбе (паспорт, инструкция, сертификат или что там у них есть) - попросить у организации, которая устанавливала пломбу. Они могут артачиться - но по идее должны дать. А то, скажите, у Вас есть сомнения, что это изделие вообще можно назвать пломбой. А как дадут - проверить условия работы (температурный режим, влажность и т.п.) - у Вас они соответствуют? А то, может быть, пломба не рассчитана на эксплуатацию снаружи зимой (если счетчик наружной установки), или во влажном помещении (если у вас влажность повышенная). Там еще написано должно быть, при какой величине магнитного поля пломба срабатывает - это тоже важный момент. Может быть, она срабатывает при относительно слабом поле, которое не могло повлиять на счетчик. Или сработка зависит от времени - например, слабый магнитик, но который долго лежит, вызовет срабатывание пломбы. А если таких данных по параметрам магнитного поля в документах о пломбе вообще нет - тоже сомнительный момент получается. Как выясните название пломбы и производителя - посмотрите в Интернете, может кто-то такие пломбы уже подвергал сомнению.
спасибо
Зацепиться можно еще и за это. Согласно п 81(11). Правил, В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств.
Были такие уведомления? Каким образом уведомляли? Доказать смогут?
никаких уведомлении не было они просто ходят каждый месяц и проверяют как мне помнится они должны не реже одного раза в год но не каждый же месяц бегать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


