Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Земельное право


Сообщений в теме: 92

#51 aferist

aferist

    Последний из Могикан

  • Старожил
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2007 - 15:58

Smertch а как же ненаучность основанной на законодательстве работы? :) просто перестал понимать твою логику...

Buutch а ты задумайся над таким моментом. институт "земельной доли" является рудиментом приватизационной системы 90-х. год-два, ну три максимум и лавочку прикроют. кто смог выделят ЗУ в натуре (физ.лица, колхозы, инвесторы и т.д. - сам понимаешь), остальное заберет фонд перераспределения субъектов. т.о. исследования именно института земельной доли будет иметь по сути характер исторической работы.
может обратится к конструкции доли в праве ОДС на ЗУ из состава сельхоз земель? ведь этот институ будет жить т иметь свои особенности как в плане законодательного регулирования, так и с точки зрения теории земельного права. по крайне мере мне так кажется :D
а земельную долю рассмотреть как одну из глав.
  • 0

#52 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2007 - 16:44

aferist

Smertch а как же ненаучность основанной на законодательстве работы?  просто перестал понимать твою логику...

Ну, не совсем ненаучность: можно же рассмотреть с теоретической точки зрения, а азтем посмотреть, как эта теория реализована (или не реализована) в законодательстве.
Но можно и изменить - вместо законодательства право написать :D

Buutch

"Юридическая конструкция земельной доли как объекта гражданского права"

В принципе, тоже неплохо. Правда, вопросы возникают: например, а может она быть чем-нибудь иным, кроме как объектом гражданского права? Если нет, то зачем отдельно писать?
  • 0

#53 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 15:40

aferist

институт "земельной доли" является рудиментом приватизационной системы 90-х. год-два, ну три максимум и лавочку прикроют

Думаю, суды все равно будут идти дольше :) Но в целом ты, безусловно, прав.

может обратится к конструкции доли в праве ОДС на ЗУ из состава сельхоз земель? ведь этот институ будет жить т иметь свои особенности как в плане законодательного регулирования, так и с точки зрения теории земельного права. по крайне мере мне так кажется
а земельную долю рассмотреть как одну из глав.

Кстати, хорошая идея, спасибо :D
Но все равно глава про земельные доли составит три четверти всей работы.
То есть:

"Юридическая конструкция доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения"

Может, тогда проще "Особенности (?) права общей собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения?"

Как лучше - участки или участок?

Smertch

Правда, вопросы возникают: например, а может она быть чем-нибудь иным, кроме как объектом гражданского права?

Объектом земельного :) И тогда появится возможность рассмотреть любимый вопрос о соотношении гражданского и земельного законодательства...
  • 0

#54 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 15:45

Может, тогда проще "Особенности (?) права общей собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения?"

При такой формулировке как раз доля-то и пропадет, и останется одна общая собственность, что ИМХО, не есть гуд.

Объектом земельного  И тогда появится возможность рассмотреть любимый вопрос о соотношении гражданского и земельного законодательства...

Субъективного, замечу, права... А вот может ли существовать субъективное земельное право - это тот еще вопрос.
  • 0

#55 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 18:26

институт "земельной доли" является рудиментом приватизационной системы 90-х. год-два, ну три максимум и лавочку прикроют


если под земельной долей понимать не только "часть колхозной земли" , а вообще долю в праве на земельный участок, то не согласен,
вот только сегодня вышел из процесса в котором обсуждаются доли в праве наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования
тут всевозможные вопросы возникают

Добавлено в [mergetime]1169036801[/mergetime]
вообще возможность такой доли - прямо в законодательстве не предусмотренной, но такое понятие активно применяется в нотариальной, регистрационной , судебной пратике
возможность доли в виде определенной площади земли и т.д.
  • 0

#56 aferist

aferist

    Последний из Могикан

  • Старожил
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 18:54

Pretor дак поэтому и противопоставил "земельную долю" и "долю в праве общей долевой собственности на ЗУ с/х назначения"

земельная доля - это доля поулченная приватизации с/угодий.
доля в праве ОДС на ЗУ с\х назначения гораздо более широкое понятие - может сключать в себя как земельную долю, иак и долю возникшую по гражданско-правовым основаниям на основе земельной доли (извините за косноязычность :D ) - наследство, уступка.
а также сюда включаются доли в прве ОДС на с/х ЗУ возникшие по основаниям не связанным с приватизацией вообще. например 10 человек проибрели ПС на с/х ЗУ на основании гражданской сделки. Режим их долевой собственности поопдает под действие закона об обороте земель, хотя изначально он задумывался и писался исключительно под земельные доли :)


Добавлено в [mergetime]1169038304[/mergetime]

вообще возможность такой доли - прямо в законодательстве не предусмотренной, но такое понятие активно применяется в нотариальной, регистрационной , судебной пратике
возможность доли в виде определенной площади земли и т.д.

а ведь если посмотреть с другой стороны нигде не регламентировано, что нотариус выдавая свидетельство, должен указывать долю так же как это предписано ФРС - в виде простой правильной дроби... вот и решают кто на что горазд - сегодня в натуральном выражении завтра в дробном..

Добавлено в [mergetime]1169038467[/mergetime]
вообще много забавного в режиме именно "второй волны" долей в ОДС на с\х ЗУ (т.е. на связанных с приватизацией). интересная и перспективная тема.
  • 0

#57 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 21:06

Pretor

вот только сегодня вышел из процесса в котором обсуждаются доли в праве наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования
тут всевозможные вопросы возникают

Существует какое-то письмо Федеральной нотариальной палаты, где разъясняется, что никаких долей в праве ПНВ быть в принципе не может :D

aferist

нигде не регламентировано, что нотариус выдавая свидетельство, должен указывать долю так же как это предписано ФРС - в виде простой правильной дроби... вот и решают кто на что горазд - сегодня в натуральном выражении завтра в дробном..

У нас в Ленобласти обычно переписывают дробь из кадастрового плана, указывают площадь в ср. га и качественную оценку в б/га.
  • 0

#58 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2007 - 15:39

"Юридическая конструкция земельной доли в современном российском законодательстве"

Саш, а ты как думаешь - может ли быть в "законодательстве" не юридическая конструкция, а какая-то другая? думаю, что лучше "Юридическая конструкция земельной доли в гражданском праве".

Хотя мне, честно говоря, простое употребление "земельной доли" не очень нравится.
  • 0

#59 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2007 - 16:04

Chiko

Саш, а ты как думаешь - может ли быть в "законодательстве" не юридическая конструкция, а какая-то другая? думаю, что лучше "Юридическая конструкция земельной доли в гражданском праве".

"Конструкция в законодательстве" для меня - это рассмотрение того, какую позицию принял законодатель в отношении конкретного исследовательского предмета, в нашем случае - земельной доли. Так что в принципе на мой взгляд вполне правомерное словоупотребление.
  • 0

#60 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2007 - 18:33

Smertch
я делал акцент на слове "юридическая" :D
  • 0

#61 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2007 - 18:38

Chiko

я делал акцент на слове "юридическая

Ты произносишь это слово с особым пиитетом? :D
  • 0

#62 aferist

aferist

    Последний из Могикан

  • Старожил
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2007 - 19:07

Юридическая конструкция земельной доли в современном российском законодательстве"

"Юридическая конструкция земельной доли в гражданском праве".

Конструкция в законодательстве" для меня - это рассмотрение того, какую позицию принял законодатель в отношении конкретного исследовательского предмета, в нашем случае - земельной доли.

поправьте меня, но "земельная доля" - это есть не что иное как определенная конструкция именно в законодательстве.
в теории права мы имеем дело с "долей в праве ОДС". "земельная доля" - понятие рожденное в 1991 году в рамках переходного российского законодательства (никогда не существовавший до этого). Земельная доля является частным случаем института доли в ОДС.
разве правомерно говорить о земельной доле в гражданском праве?
  • 0

#63 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2007 - 16:37

Buutch

Существует какое-то письмо Федеральной нотариальной палаты, где разъясняется, что никаких долей в праве ПНВ быть в принципе не может

Очень странно, веротно, ни нотариусы, ни ФРС это письмо не читали.

Вывод - избранная Вами тема актуальна.
За работу товарищ!


Добавлено в [mergetime]1169289434[/mergetime]
ПС: праздники замучали, вместо призыва опять тост ...
  • 0

#64 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2007 - 17:10

Pretor
Не знаю, как нотариусы и регистраторы, но профессионалы на ЮрКлубе сделали этот вывод достаточно давно :D
  • 0

#65 -Serega063-

-Serega063-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2007 - 23:48

Уважаемые. Подскажите пожалуйста!!! Если соседи оформляют дом и заодно пустовавшую более 10 лет землю на соседнем участке, и моя двоюродная сестра тоже вклинилась и хочет на пополам. У обоих есть дома, а вот у меня нет дома и я живу у сестры 5 лет, то могу ли я вклинится и претендовать на землю? Мировой судья сказал, что государство не претендует на этот участок.
  • 0

#66 --земельщик--

--земельщик--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2007 - 13:40

если нужны материалы для дисера о долях, пиши в личку
  • 0

#67 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2007 - 17:15

Земельщик, спасибо :D
  • 0

#68 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2007 - 17:55

Вот тут в библиотеке юрфака СПбГУ нашел сведения о диссере :D

О.В. Костина. Правовое регулирование сделок с земельными участками сельскохозяйственного назначения и земельными долями. Научный руководитель - А.В. Барков, Москва, 2006.
  • 0

#69 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2007 - 04:12

Защищается: Костина Ольга Владимировна
Научный руководитель: Барков Александр Владимирович
Оппонент(ы): Камышанский Владимир Павлович, Челышев Михаил Юрьевич
Совет: Диссертационный совет К 521.023.01 Московской академии экономики и права
Организация: Юридический факультет Самарской гуманитарной академии
Ведущая организация: Юридический факультет Самарского государственного университета


Вопрос к самарцам: реально где-нибудь у вас текст диссера найти? :D
  • 0

#70 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 20:58

Buutch

Вопрос к самарцам: реально где-нибудь у вас текст диссера найти?

спрошу, может у моего дока есть
  • 0

#71 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2007 - 21:11

Chiko
Спасибо, если получится, моя благодарность не заставит себя ждать :D
  • 0

#72 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 13:43

Независимая газета. Отсрочка для дольщиков

На днях вступит в силу поправка в земельное законодательство, которая продлит на два года срок переоформления земельных долей, которые получили все бывшие колхозники в середине 90-х годов.
Это позволит на два года отсрочить вал судебных исков в связи с двойными-тройными перепродажами одних и тех же долей, имевшими место из-за дыр в законодательстве. Кроме того, владельцы долей, не успевшие их переоформить в соответствии с требованиями изменившегося законодательства, получат еще два года на эту процедуру.
Согласно действующему законодательству владельцы земельных долей должны были переоформить договоры аренды этих земель до 27 января. Но подавляющее большинство крестьян сделать этого не успели. Сегодня в России новые договоры аренды земельных долей оформлены всего на 14,3 млн. га, или 12,8% от общей площади имеющихся земельных долей.
В случае, если бы власти не стали продлевать срок переоформления, то у многих крестьян их земельные доли могли были быть отобраны, причем без их ведома. В частности, это могло случиться с теми крестьянами, кто имеет просроченные задолженности по кредитам и другим платежам. По словам главы комитета по собственности Госдумы Виктора Плескачевского, «под этой частью рынка просто зарыта бомба». Как правило, земельные доли не выделены на местности, что порождает множество споров относительно конкретных участков земли бывших колхозов и совхозов. На одни и те же наиболее удачно расположенные участки нередко претендовали по нескольку обладателей долей. Многие из этих споров до сих пор не разрешены и могут быть разрешены только по решению суда. Некоторые спорные участки отданы в аренду, другие проданы, причем не исключено, сразу несколькими претендентами в разные руки, что порождает проблему рейдерства. По словам Плескачевского, проблема рейдерских захватов в корпоративной сфере сегодня постепенно начинает смещаться «из сферы промышленных активов в сторону земельных активов. Технологически используются и элементы корпоративного шантажа, и элементы захвата, и этот процесс набирает обороты».
Отсрочка переоформления прав аренды должна перенести окончательное разрешение этих споров, чреватых ростом социальной напряженности, на более поздний срок. По словам старшего юриста юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Максима Попова, продление сроков переоформления долей «стимулирует перевод земельных долей в земельные участки». В то же время, «если бы поправка не была принята, то ничего страшного не случилось бы, так как Гражданский кодекс содержит достаточно норм, защищающих собственника земельной доли, вплоть до возможности одностороннего отказа от договора доверительного управления», – говорит юрист.
Отметим, что государство продлевает сроки переоформления земельных долей в земельные участки уже во второй раз. Первый раз срок переносился в 2005 году. Не факт, что к окончанию очередной двухлетней отсрочки срок переоформления не придется вновь продлевать. По словам Попова, принимая решения в сложных земельных вопросах, власти зачастую «не в состоянии спрогнозировать сложности применения правовых норм и не могут обеспечить механизм их реализации».

Источник: http://www.parlcom.r...p=MC84&id=12805
  • 0

#73 velezar

velezar
  • ЮрКлубовец
  • 128 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2009 - 02:25

В этом году в "норме" вышел комментарий ЗК авторским коллективом под редакцией О.И. Крассова.. интересуюсь..кто нить ознакомился?? а то я в магазинах почему то не видел..только в каталоге Нормы..
  • 0

#74 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2009 - 15:59

в библио-глобусе есть. Не особенно толстый.
  • 0

#75 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2009 - 19:22

вообще земельное право важное очень
это же просто учение о недвижимости как объекте гражданских прав.

1) Понятие земельного участка. Земельный участок и принадлежности.
2) Вещные права на земельные участки.
3) Земельные обязательства.
4) наследование земельных участков.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных