Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Энергоснабжение


Сообщений в теме: 98

#51 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 21:02

Калиостро

Вроде бы, больше ничего

ну не скажи. верстаем ФЗ "О теплоснабжении", правила учета тепловой энергии, правила оказания коммунальнух услуг, правила разработки программ теплоснабжения, ещё кучу всего. будет время расскажу.

с газом что будет

готовятся поправки в правила поставки газа, правила пользования газом, положения о недискриминационном доступе к газоавым сетям, тожа куча всего
  • 0

#52 collisio

collisio
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2005 - 09:26

да нет же, физиков нам не надо, одна морока с ними, только юрики и только потребляющие тоннами! :)
Добавлено @ 06:30
Господа, ещё вот вопрос, на практике применяется или нет ПРАВИЛА
ПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИЕЙ, утвержденные ПРИКАЗом Минэнерго СССР от 06.12.1981 N 310?

Написано что
Документ не применяется в связи с изданием Приказа Минтопэнерго РФ от 10.01.2000 N 2, признавшего Правила, утвержденные данным документом, не действующими с 1 января 2000 года на территории Российской Федерации.
А в справке к приказу № 2 написано: Возвращен без рассмотрения Минюстом РФ. - Письмо Минюста РФ от 25.04.2000 N 3030-ЭР.

Текста самого письма минюста о возврате нет...

Сообщение отредактировал collisio: 18 May 2005 - 09:32

  • 0

#53 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2005 - 09:37

collisio
Нет.
  • 0

#54 collisio

collisio
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2005 - 13:05

Калиостро, а почему, приказу № 2 не требуется регистрация?
  • 0

#55 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2005 - 15:39

collisio
потому что не влияет на права граждан.
  • 0

#56 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2005 - 16:06

Калиостро

Калиостро, а почему

на практике

А потомучто исходя из судебной практики - не применяется.

Если нужен глубинный смысл - см. пост DeadBrain
  • 0

#57 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2005 - 12:08

Калиостро
В общем по собствен. капиталу пока выглядит так:
1. Минимальный размер собственного капитала для организаций, осуществляющих деятельность по продаже электрической энергии гражданам должен составлять сумму, определяемую на основе базового размера собственного капитала равного 1 млн. рублей, и следующих коэффициентов (k):
k = 1 – для организаций, обслуживающих потребителей-граждан в количестве не более 10000;
k = 3 – для организаций, обслуживающих потребителей-граждан в количестве от 10001 до 500000;
k = 7 – для организаций, обслуживающих потребителей-граждан в количестве от 500001 до 1000000;
k = 10 – для организаций, обслуживающих потребителей-граждан в количестве более 1000000.
2. Базовая величина собственного капитала, установленная пунктом 1 настоящего Приказа, ежегодно индексируется в соответствии с коэффициентом-дефлятором, соответствующим индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации и устанавливаемым Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации
  • 0

#58 collisio

collisio
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 10:41

20.05.2005 - принят Государственной Думой ФС РФ во II чтении
с новым названием "О внесении изменений в
Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов
деятельности", Федеральный закон "О защите прав
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
при проведении государственного контроля (надзора)"
и Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях" (Постановление N 1886-IV ГД)

среди прочего в данном законе присутсвует следующее:
исключить следующие абзацы:
"эксплуатация магистрального трубопроводного транспорта;
эксплуатация нефтегазодобывающих производств;
переработка нефти, газа и продуктов их переработки;
транспортировка по магистральным трубопроводам нефти, газа и продуктов их переработки;
хранение нефти, газа и продуктов их переработки;";
"деятельность по эксплуатации электрических сетей (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя);";
"деятельность по эксплуатации газовых сетей;
деятельность по эксплуатации тепловых сетей (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя);
что вы думаете уважаемые коллеги по этому поводу?

и вообще почти все лицензирование чтоли отменяют... хм... к чему бы это все?
  • 0

#59 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 11:04

collisio
да уж давно хотели. вот только с эксплуатацией электросетей несколько не вовремя они :)
и так раздрай. а ещё и лицензирование отменили
  • 0

#60 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 11:27

DeadBrain

В общем по собствен. капиталу пока выглядит так:

Пасиб... Только вот шта непонятно. Абонентов у нас ну допустим 150 тыс., а граждан более 600 тыс. Какую цифру то брать?!?!? :)
Если еще не поздно, пусть поточнее сформулируют.

collisio

исключить следующие абзацы:

"деятельность по эксплуатации электрических сетей

Эбануцца...

DeadBrain

и так раздрай. а ещё и лицензирование отменили

Ну еще не отменили... Ток второе чтение.... Я думаю, и не оменят. После Москвы то.
  • 0

#61 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 11:52

Калиостро

граждан более 600 тыс

вот их и считать только

Ток второе чтение....

так в третьем чтении можно вносить только технические правки, типа запятую подставить или номер где уточнить. смысловых правок нельзя делать.
  • 0

#62 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 12:30

DeadBrain

так в третьем чтении можно

ты на сайте госдумы не капался в базе по законопроектам???
там есть прошедшие второе чтение году так в 92ом :)
  • 0

#63 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 12:34

Калиостро
я знаю об этом. просто их не выносят на третье чтение именно потому, что содержание (являющееся хренью) уже не поменяешь. поверь на слово - я этим всё время занимаюсь. хотя чем чёрт не шутит, кому надо продавит (встречалось) как юридико-техническую правку, а не продавит - снесут.
  • 0

#64 collisio

collisio
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 13:16

я думаю что все же отменят...
получается что отмена лицензирования всего что связано с энергетикой это шаги на пути к либерализации рынка электро и прочеэнергии?
давно пора и государственное регулирование тарифов отменять :)
  • 0

#65 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 13:21

collisio

давно пора и государственное регулирование тарифов отменят

вам тока дай.
первый шаг, который вы сделаете после отмены тарифов, какой?
  • 0

#66 collisio

collisio
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 13:55

многое переоценим :)справедливость изыщем.
мы не снабжаем физических лиц, так что есали кому чьи цены будут неприемлимы - на здоровье, ищите другого поставщика.
наверное можно будет конкурировать в энергетике, бороться за снижение себестоимости, за качество и надежность, потому что потребитель сможет выбирать поставщика!
наверное.
  • 0

#67 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2005 - 15:09

collisio
как будто вы допустите другого поставщика до использования ваших сетей
  • 0

#68 collisio

collisio
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2005 - 08:03

DeadBrain, это же НАШИ сети, врядли пустим, хотя за деньги все может быть.
  • 0

#69 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2005 - 10:51

collisio
да, но договор оказания услуг по передаче - публичный!
  • 0

#70 collisio

collisio
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2005 - 08:17

DeadBrain, отменять публичность точно никто не будет...
А почему бы нам не допустить другого поставщика до наших сетей? Мы такое практикуем, например поставщики используют наши сети для доставки потребителям газа, кислорода... Мы же не в накладе, свою транспортную ренту получаем, сети то наши. Если мы сами не можем загрузить все пусть это делают другие, поделясь.
  • 0

#71 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 08:47

DeadBrain
Ну что... разродилось Минпромэнерго по собственному капиталу...
На энерготрейде выложено: тута

Размер как ты и говорил...

Вопрос: зачем соббсна такой размер СК, может лучче вообще никакого :)
  • 0

#72 --Del--

--Del--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 10:25

А подскажите, плиз, что будет являться собственным капиталом для МУПа ?
  • 0

#73 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 10:35

А никто не знает, по какой методике его щитать вообще :)
Предполагалось, что Минпромэнерго даст методику и размер, а оно ограничилось размером... Да и размер то дан несколько э... кривовато :)
  • 0

#74 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 10:47

И что вообще такое собственный капитал определения нет, смотреть как в экономике?
  • 0

#75 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 11:20

Калиостро

Предполагалось, что Минпромэнерго даст методику и размер

да не. они с самого начала артачились это сделать. я предложил просто в скобках статьи баланса привести, а они и этого не захотели сделать. будем посмотреть.
да в целом, эти лицензии вабче мало кому нужны. всё равно у нас гражданам почти никто не продаёт электроэнергию, а оказывает коммунальные услуги по электроснабжению. что совершенно разные вещи.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных