Единственная причина - отмазка от армии. Не хочу вычёркивать 12 месяцев из своей активной жизни :
: В военной шараге делать нечего.
|
|
||
|
|
||
Нужна ли степень кандидата?
Автор
-Nikolai R-
, 29 Oct 2002 14:46
Сообщений в теме: 202
#51
-Buutch-
Отправлено 16 December 2002 - 17:06
Я собираюсь через полтора года какую-нибудь левую аспирантуру покупать... например, Вова Путин, закончив наш юрфак, защищался в Горном институте, что налево за углом от юф
Единственная причина - отмазка от армии. Не хочу вычёркивать 12 месяцев из своей активной жизни ::
В военной шараге делать нечего.
Единственная причина - отмазка от армии. Не хочу вычёркивать 12 месяцев из своей активной жизни :
: В военной шараге делать нечего.
#52
-Smertch-
Отправлено 17 December 2002 - 12:09
Butch
Как говаривал один мой друг, с большим трудом, но все-таки поступивший в аспирантуру, аспирантура есть лучшая из "болячек"
Как говаривал один мой друг, с большим трудом, но все-таки поступивший в аспирантуру, аспирантура есть лучшая из "болячек"
#53
Отправлено 18 December 2002 - 13:57
по настоящему написать дисер (даже и не защитив его по тем или иным причинам) и купить диплом к.ю.н. или дисер-разница м/у этим как м/у реальным и виртуальным.....так что защищайтесь и умнейте по настоящему...
#54
Отправлено 23 December 2002 - 13:54
Изучая теорию финансового права, я ужаснулся. И они называются д.ю.н. и профессорами. Читаю сейчас одну мадам - Карасеву (кто учился - тот возможно помнит). Волосы дыбом становятся: ничего не понимаю. Она пишет-пишет какой-то словесный понос. Из нее так и льется какой-то бред.
После чтения учебников гражданского права и процесса - финансовое право - это страшная муть. Хотя тема у меня по налогам.
Кстати, административное право, где авторы одни мужчины, читается хотя и понятно, но очень медленно.
Возник у меня в связи с финансовым, в котором все авторы - женщины, такой вопрос: А нужны ли женщины в юридической науке.
После чтения учебников гражданского права и процесса - финансовое право - это страшная муть. Хотя тема у меня по налогам.
Кстати, административное право, где авторы одни мужчины, читается хотя и понятно, но очень медленно.
Возник у меня в связи с финансовым, в котором все авторы - женщины, такой вопрос: А нужны ли женщины в юридической науке.
#55
-Ответственность-
Отправлено 23 December 2002 - 14:55
Помните, что к.ю.н. - большая ответственность.
Одно дело, когда возят носом по роялю в суде или еще где-либо просто дипломированного специалиста и совсем другое дело, когда юрист с дипломом неизвестного ВУЗа (а то и с дипломом техникума) начинает возить по роялю к.ю.н. или д.ю.н. в суде или в другом органе, а то и просто в споре.
Одно дело, когда возят носом по роялю в суде или еще где-либо просто дипломированного специалиста и совсем другое дело, когда юрист с дипломом неизвестного ВУЗа (а то и с дипломом техникума) начинает возить по роялю к.ю.н. или д.ю.н. в суде или в другом органе, а то и просто в споре.
#56
-Unregistered-
Отправлено 08 January 2003 - 19:44
Слышал мнение авторитетного ученого-правоведа о том, что для того, чтобы преуспеть в написании диссертации по гражданскому праву, жизненно необходимо владеть немецким и (или) французским языками (в силу близости правовых систем), на худой конец, латынью - белых пятен в данной отрасли права практически нет, нужно только найти верный источник (источники). А вот, что касается конституционного права - здесь для кандидатской нужно включать голову, т.к. для нашего самобытного конституционного строя западных образцов (в том числе доктринальных) нет и быть не может. По собственному опыту - написать квалифицированное правовое заключение (или статью) по конституционному праву где-то в 1,5-2 раза сложнее, чем по гражданке при практически равной (и надеюсь, взаимной) любви к обеим отраслям права.
#57
-Jur Subject-
Отправлено 08 January 2003 - 23:30
Мое ИМХО, степень нужна скорее для тех у кого мало других возможностей самореализации...
По мне классно быть классным юристом, изумительным папашей, лучшим мужем и просто супер-перцем...
А когда стану дряхлым старикашкой, може степень пригодится чтобы капать на мозги в Универе молоденьким юрюбочкам и иметь от этого оргазм и добавку к пенсии....
По мне классно быть классным юристом, изумительным папашей, лучшим мужем и просто супер-перцем...
А когда стану дряхлым старикашкой, може степень пригодится чтобы капать на мозги в Универе молоденьким юрюбочкам и иметь от этого оргазм и добавку к пенсии....
#58
-Unregistered-
Отправлено 09 January 2003 - 13:46
Удивительное дело - подавляющему большинству участников нет дела до кандидатской степени, но при этом количество посещений темы неприлично большое, включая уже самореализовавшихся супер-пупер классных юристов. Что-то здесь не так... Или кто-то.
#59
-Chiko-
Отправлено 23 January 2003 - 21:22
Как только что защитившийся скажу так.
Написание диссертации - это больше образ жизни. КОгда я поставил последнюю точку, у меня внутри возникла жуткая пустота - ну, типа, вот и все. Похоже на состояние моего папы в день моей свадьбы - вот вырос сынок и ушел.
Была жутко интересная тема, "Защита добросовестно приобретенного владения в гражданском праве", мне было дико интересно над ней работать. Я могу утверждать, что по теме прочитал 95% из того, что об этом писали начиная с 1835 г. В моей диссертации нет каких-то новых открытий в том смысле, в каком их понимают физики или химики. Я постарался обобщить в одну систему все способы, которые могут упрочить позицию лица, владеющего вещью, но не имеющего на это права. Вообще дисер был навеян Покровским и Скловским... Блин, от темы ушел.
Почему я на это пошел? К окончанию 5 курса я понял, что знаю уже сейчас больше, чем некоторые мои преподаватели. Стали интересно - а можно еще больше. Оказалось можно. Дисер научил мыслить логически, научно, наверное даже правильней сказать - абстрактно. Постле дисера понимаешь, что цель обучения юриста - вовсе не заучивание каких-либо норм. Главное уметь комплексно и критически оценивать те явления, которые ты наблюдаешь и исследуешь.
Помогает ли это на практике? Думаю, что помогает, но с этими знаниями нужно быть осторожным. Бывает, упираешься либо в ограниченного чиновника или судью, тогда будь хоть Иерингом или Шершеневичем, его не переубедишь, а только настроишь проитв себя. У ограниченных людей челы с к.ю.н. или д.ю.н. вызывают только комплекс неполноценности и социальную зависть.
А вообще, корпорация, где вице-президентю по правовым вопросам, всячески помогала в процессе получения степени. Шеф теперь очень гордится......говорит, надо идти дальше...
Написание диссертации - это больше образ жизни. КОгда я поставил последнюю точку, у меня внутри возникла жуткая пустота - ну, типа, вот и все. Похоже на состояние моего папы в день моей свадьбы - вот вырос сынок и ушел.
Была жутко интересная тема, "Защита добросовестно приобретенного владения в гражданском праве", мне было дико интересно над ней работать. Я могу утверждать, что по теме прочитал 95% из того, что об этом писали начиная с 1835 г. В моей диссертации нет каких-то новых открытий в том смысле, в каком их понимают физики или химики. Я постарался обобщить в одну систему все способы, которые могут упрочить позицию лица, владеющего вещью, но не имеющего на это права. Вообще дисер был навеян Покровским и Скловским... Блин, от темы ушел.
Почему я на это пошел? К окончанию 5 курса я понял, что знаю уже сейчас больше, чем некоторые мои преподаватели. Стали интересно - а можно еще больше. Оказалось можно. Дисер научил мыслить логически, научно, наверное даже правильней сказать - абстрактно. Постле дисера понимаешь, что цель обучения юриста - вовсе не заучивание каких-либо норм. Главное уметь комплексно и критически оценивать те явления, которые ты наблюдаешь и исследуешь.
Помогает ли это на практике? Думаю, что помогает, но с этими знаниями нужно быть осторожным. Бывает, упираешься либо в ограниченного чиновника или судью, тогда будь хоть Иерингом или Шершеневичем, его не переубедишь, а только настроишь проитв себя. У ограниченных людей челы с к.ю.н. или д.ю.н. вызывают только комплекс неполноценности и социальную зависть.
А вообще, корпорация, где вице-президентю по правовым вопросам, всячески помогала в процессе получения степени. Шеф теперь очень гордится......говорит, надо идти дальше...
#60
-Chiko-
Отправлено 23 January 2003 - 21:23
Jur Subject
"Мое ИМХО, степень нужна скорее для тех у кого мало других возможностей самореализации..."
просто у тебя мышление другое. Это вовсе не плохо. Просто ты другой, вот и все...
"Мое ИМХО, степень нужна скорее для тех у кого мало других возможностей самореализации..."
просто у тебя мышление другое. Это вовсе не плохо. Просто ты другой, вот и все...
#61
-Jr.D.-
Отправлено 24 January 2003 - 19:00
А я уже закончил аспирантуру. И кандидат И прошел все ступени от А до Я. Да, было тяжело, но сейчас не жалею. Это бесспорно преимущество как в профессиональном плане, так и в материальном. После защиты я уже меньше 2К не просил. И народ это понимал. Кроме того, это хороший запасной аэродром. В случае чего, всегда можно уйти на преподавательскую работу. Реценизировать диссертации (100 долларов) или выступать оппонентом на защитах (200 долларов).
Все остальное прилагается в качестве приятного вознаграждения за упорный труд.
Все остальное прилагается в качестве приятного вознаграждения за упорный труд.
#62
-Absurnost-
Отправлено 24 January 2003 - 19:27
Считаю, что диссер надо писать не для кого нибудь и не в смысле для работадателя, а сугубо для себя.
Я лично, продолжаю своей темой и дальше заниматься (в том числе и посредством преподавания).
Мое почтение
Я лично, продолжаю своей темой и дальше заниматься (в том числе и посредством преподавания).
Мое почтение
#63
-zesario-
Отправлено 25 January 2003 - 22:24
Сама ломаю голову над вопросом писать или не писать. Когда попыталась сама попасть на желаемую кафедру оказалось очееень проблематично. Предложили писать на кафедре по трудовому праву. Но, как бы тактичней сказать, это не совсем то, чего я желала.... вот и мечусь в терзаниях уже полгода писать или не писать.
#64
Отправлено 29 January 2003 - 16:55
zesario
всегда можно самосстоятельено сделать себе имя...пиши статьи, публикуйся, можно написать книгу самой (только дельную), за свой счёт тискануть 200 экз.разослать везде и уже попала в историю...затем прийти на кафедру и всё поймут, что пришла не девонька, а матёрая дама...Ибо аспирант это, прежде всего, самостоятельность...
Когда попыталась сама попасть на желаемую кафедру оказалось очееень проблематично
всегда можно самосстоятельено сделать себе имя...пиши статьи, публикуйся, можно написать книгу самой (только дельную), за свой счёт тискануть 200 экз.разослать везде и уже попала в историю...затем прийти на кафедру и всё поймут, что пришла не девонька, а матёрая дама...Ибо аспирант это, прежде всего, самостоятельность...
#65
Отправлено 10 February 2003 - 14:19
Ну и самое главное, все таки заниматся наукой - очень приятно. Даже такой псевдонаукой как юриспруденция.
До того, как я занялся бизнесом и юриспруденцией, я занимался космическими исследованиями и теорией гравитации. Вот это настоящая наука. А в юриспруденции уж очень много такого: Один считает так, а другой считает эдак, а считаю вот так-то. Неслучайно говорят: два юриста - три мнения. Ведь никто не скажет такого о математиках.
С момента моего поступления в вуз на юриста примерно думаю также. Вместе с тем в космических исследованиях и других естественных науках вполне могут существовать множетсво мнений. В математике тоже ведутся, насколько мне известно, безумные споры. Все зависит от степени изучения той или иной теории.
#66
-zesario-
Отправлено 26 February 2003 - 23:42
Пишите, напрягаетесь, а интернет тем временем кишит объявлениями о продаже дипломов кандидатов за каких то 500 баксов.
Как думаете до чего докатимся?
Как думаете до чего докатимся?
#68
Отправлено 27 February 2003 - 18:34
И Вы думаете с таким дипломом можно избавиться от армии. А?Пишите, напрягаетесь, а интернет тем временем кишит объявлениями о продаже дипломов кандидатов за каких то 500 баксов.
Как думаете до чего докатимся?
#69
Отправлено 02 July 2003 - 12:15
Дисер нужен в первую очередь молодым юристам в связи с тем, что в стране дичайшее перепроизводство юристов. Как выделится из серой массы и показать свои потенциальные возможности, когда трудовая еще не потяжелела лет на десять стажа? пОЭТОМУ Я активно сдаю канд.экзамены и являюсь соискателем на кафедере, хочу преподавать-это вообще круто престиж поднимает.
#70
Отправлено 10 July 2003 - 15:04
Уважаемые аспиранты, кандидаты и сосикатели.
Пишет вам самый молодой кандидат юр наук России 2002 года (диплом и грант Сорос имеется) на момент защиты было -21 год.
Относительно обсуждаемой темы могу сказать следующие:
1. если есть возмождность получить степень то это обязательно надо сделать.
2. степень дает: отмазку от армии, почет и уважение при общении с более старшими людьми и коллегами юристами
3. надбавки на гос. службе
4. аванс доверия при трудоустройстве.
5. заветные три буквы.
я их например пишу везде, где сталю подпись - ЭТО МОЯ ЗАСЛУГА и я этим горжусь. (не подумайте что зазнаюсь)
Что-то новое открыть в юриспруденции впринципе можно но не нужно.
Юриспруденция - это вообще псевдонаука, с точки зрения философии
где что-то новое вообще не появляется как факт.
Мне лично например степень дает возможность общаться практически на равных с судьями и прокурорами - особенно когда в голове не пустота. Лично я не остался в вузе а ушел на полноценную работу и сейчас в 22 !!!! года начальник юридичскеого отдела в правовом департаменте крупной региональной финаносово-промышленной группы.
У меня был варинат выбора: получать второе высшее - экономическое или степень я естественно выбрал степень так как ЮРИСТОВ как грязи ПРОФЕССИОНЕАЛОВ мало а владельцев дипломов еще больше вот и выделяешся из серой массы степенью и знаниями. НУ а результат у каждого свой ГЛАВНОЕ не загнивать на кафедре в ВУЗе к.ю.н. без практики - ЭТО ГЕНЕРАТОР УМНЫХ словечек, фраз и идей ниыего не знающий "О ЖИЗНИ".
Может есть и другие мнения но то что степень - это большой "+" юристу это подтверждаю собственным опытом
Пишет вам самый молодой кандидат юр наук России 2002 года (диплом и грант Сорос имеется) на момент защиты было -21 год.
Относительно обсуждаемой темы могу сказать следующие:
1. если есть возмождность получить степень то это обязательно надо сделать.
2. степень дает: отмазку от армии, почет и уважение при общении с более старшими людьми и коллегами юристами
3. надбавки на гос. службе
4. аванс доверия при трудоустройстве.
5. заветные три буквы.
я их например пишу везде, где сталю подпись - ЭТО МОЯ ЗАСЛУГА и я этим горжусь. (не подумайте что зазнаюсь)
Что-то новое открыть в юриспруденции впринципе можно но не нужно.
Юриспруденция - это вообще псевдонаука, с точки зрения философии
где что-то новое вообще не появляется как факт.
Мне лично например степень дает возможность общаться практически на равных с судьями и прокурорами - особенно когда в голове не пустота. Лично я не остался в вузе а ушел на полноценную работу и сейчас в 22 !!!! года начальник юридичскеого отдела в правовом департаменте крупной региональной финаносово-промышленной группы.
У меня был варинат выбора: получать второе высшее - экономическое или степень я естественно выбрал степень так как ЮРИСТОВ как грязи ПРОФЕССИОНЕАЛОВ мало а владельцев дипломов еще больше вот и выделяешся из серой массы степенью и знаниями. НУ а результат у каждого свой ГЛАВНОЕ не загнивать на кафедре в ВУЗе к.ю.н. без практики - ЭТО ГЕНЕРАТОР УМНЫХ словечек, фраз и идей ниыего не знающий "О ЖИЗНИ".
Может есть и другие мнения но то что степень - это большой "+" юристу это подтверждаю собственным опытом
#72
-Kater-
Отправлено 21 July 2003 - 19:21
Люди, я вами горжусь.
На мой взгляд, надо стремиться не в абстрактную аспирантуру и не к наличию заветной степени, а к обществу интеллигентного зарукуводителя для придания необходимого импульса. По крайней мере, это про меня, хоть и нескладно.
На мой взгляд, надо стремиться не в абстрактную аспирантуру и не к наличию заветной степени, а к обществу интеллигентного зарукуводителя для придания необходимого импульса. По крайней мере, это про меня, хоть и нескладно.
#74
-As-
Отправлено 07 August 2003 - 13:13
Подскажите можно ли где либо опубликовать статью студенту 4-го курса по гражджанскому праву. Если можно то где и как, и будет ли это учитываться при поступлении в аспирантуру. Заранее благодарен.
#75
Prosecutor
-
- Старожил
- 2446 сообщений
"Скромность красит только советского человека"
Отправлено 07 August 2003 - 18:12
Почитал я всё это, стало ужасно стыдно за Вас, коллеги,....нет за всех, за многих. Что за вопрос "нужна ли степень"?, кто нибудь из Вас хоть раз серьёзно задавался вопросом "надо ли жениться", - это ведь естественное состояние, к которому приходит человек в процессе жизни; если процесс жизни сравнивать с процессом юридической теории и практики (на самом деле много общего) надо сказать, что если жить и работать полноценно - профессиональный рост неизбежен, иное означает, что человек существует, а не живёт. Аналогия ясна?-любому из нас приходилось встречать "существующих" "как бы" юристов, позорящих наше звание. Так вот этот самый рост неизбежно приводит к тому, что человек получает ПРИЗНАНИЕ в своих кругах (брак), оно может быть оформлено степенью, а может и не быть (как и женитьба) - кому и так нравится, у кого то времени нет заявление подавать, но полноценным его всё - таки можно считать только при "наличии бумажки" как говорят наши друзья - околоюридические недоумки. Всё длинно получилось и несколько несвязно - как мысли шли так и писал, что я хотел сказать - "нужна или не нужна степень" - вопрос из серии "надо или не надо быть юристом", так как НАСТОЯЩИЙ ЮРИСТ к ней всегда придёт. Попробуйте поспорить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
