Сообщений в теме: 55

[fkaF]

скажем так - очень малореально.

[Manguste]

1fm

3. Предположим, что регистрация слова "мастер" как мы указывали не пройдет, поскольку это термин. Тогда мы в документах на регистрацию указываем: "МАСТЕР" и пишем в заявке: "представляет собой оригинальное английское слово, не имеющее смыслового значения, написанное в латинской транскрипции, в русской транскрипции читается как "МЭЙКТЭП".
Пройдёт ли такой вариант?

Нет, пофиг что вы в описании знака написали - потребитель не его видит, а ваш ТЗ, со всеми вытекающими.
вот я ТОР написал - что это латиница или кирилллица? А пофиг, у меня была кириллицв у старшего знака - латиница, поэтому был отказ и вполне справедивый. Другое дело, что со временем м.б. противопоставленный значок по неисапользованию грохнуть - им нафиг мой класс не нужен, регистрация была во времена "1-42 МКТУ"

[змея]

1fm
Вот этот документ почитайте.

[Manguste]

Balbes
возвращаю вам ваше (прошу разрешить использование, например в личной подписи )

Толковать закон надо системно, но применять его надо буквально.

Вы про это как то сами и заб(ы/и)ли.

А причем здесь вообще товары и услуги? Закон подлежит буквальному применению, читаем:
п.1 ст.6 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
являющихся общепринятыми символами и терминами.

ЗоТЗ не инструмент для монополизации орфографического словаря, поэтому помните о товарах и услугах - именно для них ТЗ.

статье и речи не идет о том, что термин должен обозначать товар или услугу

Системное толкование. Законы пишут не для идиотов.

наглость и глупость некоторых чиновников из патентного ведомства раздающих исключительные права на слова=термины, которыми человечество пользуется тысячи лет

Все слова являются терминами, исключения - звукоподражания. По вашей логике (что уже было отмечено коллегами) ТЗ м.б. только фантазийными типа "ретикан", хотя кто знает - м.б. на языке племени тумба-юмба это означает солнце. Бяда...



Коллеги, предлагаю оставить господина Балбеса наедине с его мыслями, займемся лучше чем нибудь полезным - с М.Лабзиным поспорим что ли! Он кстати сегодня имянинник (или типа того)

[змея]

Александр Осокин
так оно и есть:

3 пользователей празднуют сегодня свой день рождения
Procuror(29), sbug(26), Лабзин Максим(26)

Чем не праздник?

[Balbes]

Александр Осокин

Все слова являются терминами, исключения - звукоподражания.

Меня пытались убедить в обратном.

Системное толкование. Законы пишут не для идиотов.

Согласен. Надеюсь вы с логикой знакомы.

Вот ваша посылка: Все слова являются терминами.

Теперь вернемся к системному толкованию закона, и зададимся вопросом: Если п.1 ст.6 не допускается регистрация в качестве товарного знака общепринятые "терминамины", то в системе с какой нормой подлежат регистрации "слово"?

Сообщение отредактировал Balbes: 17 August 2005 - 16:05