Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Проект изменений ФЗ о ПП


Сообщений в теме: 1368

#751 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2017 - 17:22

Из интервью  Ивлиева "Российской газете"

 

А когда будет создана Федеральная палата патентных поверенных?

Григорий Ивлиев: Сообщество патентных поверенных разобщено, его участие в деятельности Роспатента, даже непосредственно в работе квалификационной и апелляционной комиссий, недостаточно. Мы готовы к инициативам со стороны профессионального сообщества, но решение этого вопроса прежде всего зависит именно от самих патентных поверенных.

 

См. https://rg.ru/2017/03/14/ivliev-kulturu-intellektualnoj-sobstvennosti-nado-vospityvat.html


  • 0

#752 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2017 - 18:03

Григорий Ивлиев: Сообщество патентных поверенных разобщено, его участие в деятельности Роспатента, даже непосредственно в работе квалификационной и апелляционной комиссий, недостаточно. 

См. https://rg.ru/2017/03/14/ivliev-kulturu-intellektualnoj-sobstvennosti-nado-vospityvat.html

 

Вопрос 1: А кто всё сделал для того, чтобы сообщество "взорвалось" в ответ на его же предложения об окучивании этого сообщества?

Вопрос 2: Глава патентного ведомства недоволен, что патентные поверенные не работают в патентном ведомстве под его руководством?


  • 0

#753 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2017 - 21:27

"Сообщество патентных поверенных разобщено"

Недоверие и вражда поселились среди них...   :spy:


  • 0

#754 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2017 - 22:02

Недоверие и вражда поселились среди них... :spy:

 

 

Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!)))

 

https://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fuainfo.org%2Fuploads%2Fposts%2F2014-07%2F1406724803_snjalivnacgvardiju78.jpg&text=%D1%88%D0%B5%D1%84%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%81%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D1%83%D0%B5%D0%B7%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82&noreask=1&pos=2&lr=213&rpt=simage


  • 0

#755 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 13:15

Вот вы спите, а по ночам такие интересные события происходят!

Интервью Г.Ивлиева Эху Москвы, в курсе Потапенко:

http://echo.msk.ru/p...s/1944300-echo/

Есть разные опции, но лучше слушать. Там много интересного про патЭнты можно услышать... о чем вы и не догадывались.

В очередной  раз убеждаешься: мало выучить слова, мало понимать смысл отдельных из них, нужно еще научиться расставлять их в правильном порядке. 

И еще интересный факт: Потапенко несполько раз произносил слова "патентные поверенные", явно намекая на известную тему, но Г.П. оставался непреклонен - не поддался и ни разу не произнес это "поганое" словосочетание.


  • 2

#756 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 13:29

но Г.П. оставался непреклонен - не поддался и ни разу не произнес это "поганое" словосочетание.

:yaho: :yaho: :yaho:


  • 0

#757 Иваnova

Иваnova
  • Старожил
  • 1178 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 15:23

КАКАЯ БРЕДЯТИНА!!! Надо было упомянуть не только Бразилию и целый мир, но и космос, чё.


  • 0

#758 Armator

Armator
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 16:23

Оказывается:
- патент применим только в научно-технической сфере;
- патент - это мировая категория;
- мировое соглашение - это международный договор;

- через 3 года после получения патента в России его можно зарегистрировать в Европе и Америке;

- товарный знак защищает гражданина; 

И еще это милое слово - "забрендировать"...

"Но позвольте, как же он служил в очистке" ("Собачье сердце")  :facepalm:


  • 2

#759 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 17:25

"Но позвольте, как же он служил в очистке" ("Собачье сердце")  :facepalm:

Его туда Швондер определил


  • 2

#760 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 18:04

Оказывается:
- патент применим только в научно-технической сфере;
- патент - это мировая категория;
- мировое соглашение - это международный договор;

- через 3 года после получения патента в России его можно зарегистрировать в Европе и Америке;

- товарный знак защищает гражданина; 

И еще это милое слово - "забрендировать"...

"Но позвольте, как же он служил в очистке" ("Собачье сердце")  :facepalm:

И вообще, дорогой Armator, Вы напрасно так кипятитесь: разговор ведь шел о патЭнтах, а не о патентах.


  • 0

#761 Store

Store
  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 18:06

Пусть саморегулируемая организация будет одна и это будет МОО, а все остальные просто общественные организации, вступление добровольно.

Извиняюсь, что возвращаюсь к вопросу предыдущей страницы, но мы к этому возвращаемся постоянно.

Конечно "пусть"! Вообще говоря, действующее законодательство это и предусматривает.

 

Всё, что ставят целями авторы загонопроекта уже реализуется в действующем законодательстве:

 

СРО - пожалуйста, МППП имеет право завтра преобразоваться в СРО;

 

Стандарты - пожалуйста, стандарты могут принимать и общественные организации и СРО;

 

Страхование - пожалуйста, известны (хотя и единичные) случаи, когда патентные компании по просьбе иностранного заказчика страховали свою ответственность, учитывая это в цене услуги;

 

Адвокатские права - пожалуйста, целый ряд известных патентных поверенных имеют адвокатский статус (г-да Христофоров, Усков и др.).

 

Реальная цель загонопроекта совершенно другая - это ликвидация конкурентов за счёт обязательных решений единой организации.


Сообщение отредактировал Store: 17 March 2017 - 18:07

  • 0

#762 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 18:16

 

Пусть саморегулируемая организация будет одна и это будет МОО, а все остальные просто общественные организации, вступление добровольно.

Извиняюсь, что возвращаюсь к вопросу предыдущей страницы, но мы к этому возвращаемся постоянно.

Конечно "пусть"! Вообще говоря, действующее законодательство это и предусматривает.

 

Всё, что ставят целями авторы загонопроекта уже реализуется в действующем законодательстве:

 

СРО - пожалуйста, МППП имеет право завтра преобразоваться в СРО;

 

Стандарты - пожалуйста, стандарты могут принимать и общественные организации и СРО;

 

Страхование - пожалуйста, известны (хотя и единичные) случаи, когда патентные компании по просьбе иностранного заказчика страховали свою ответственность, учитывая это в цене услуги;

 

Адвокатские права - пожалуйста, целый ряд известных патентных поверенных имеют адвокатский статус (г-да Христофоров, Усков и др.).

 

Реальная цель загонопроекта совершенно другая - это ликвидация конкурентов за счёт обязательных решений единой организации.

 

Дорогой Store, всё так. Хотя, не исключаю гораздо более тривиальной идеи - гигантские амбиции. Вряд ли именно инициаторы загонопроекта смогут обогатиться от его реализации. Ну, невозможно создать такую запретительную систему, чтобы мы встали и попрощались с профессией. Есть масса способов обходить этот беспредел - но противно до невозможности. Амбиции - если не главное, но подспудно движущее точно. А в отношении Г.П. и разных сенаторов - вообще нет никаких сомнений.


  • 0

#763 1581

1581

    Могу копать, могу не копать.

  • продвинутый
  • 945 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 18:41

Интервью Г.Ивлиева Эху Москвы, в курсе Потапенко: http://echo.msk.ru/p...s/1944300-echo/

Интересное интервью. Хорошо, что оно было в ночное время :pardon:


  • 0

#764 Store

Store
  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2017 - 13:50

Амбиции - если не главное, но подспудно движущее точно.

Согласен.

Со временем понимаешь, что жизнь не так проста как кажется и на одних бабках решать вопросы сложно.

Под бабки ещё надо найти фанатичного исполнителя(-ей) - слепца, который  поверит в уговоры "Ты такой умный-умный и весь такой в связях и все тебя знают и ты такой авторитет для всех, что при твоих то способностях ты легко загонишь всех в Палату и станешь её Президентом".

Когда некоторые такое слышат у них мозг отключается и они не понимают, что группа заинтересованных лиц просто использует их как пушечное мясо, чей авторитет в любом случае будет пущен в расход (даже при благоприятном для инициаторов исходе).

Те кто занимается этим вопросом15 лет и дважды обжигались, те это прекрасно понимают и сами вперёд в пекло уже не лезут.

 

Наверное, в этой истории 50%  расчёт на будущие бабки (у спонсоров) и 50% слепые амбиции (у исполнителя(-ей).


 

Интервью Г.Ивлиева Эху Москвы, в курсе Потапенко: http://echo.msk.ru/p...s/1944300-echo/

Интересное интервью. Хорошо, что оно было в ночное время :pardon:

 

 

Именно. Ловите ГП на мелочах, а  самое главное пропустили:

 

 

Г.Ивлиев
"― Да, наше ведомство – оно с очень большой юридической подоплекой, потому что мы предоставляем правовую охрану. Но сама по себе область, в которой работает Роспатент, это область научно-техническая."

 

Оказывается, Григорий Петрович согласен с DocB и другими, что в Роспатенте, а значит и у нас, юридические вопросы  на втором месте, а на первом - ТЕХНИЧЕСКИЕ!


Сообщение отредактировал Store: 20 March 2017 - 13:42

  • 0

#765 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2017 - 14:10

Оказывается, Григорий Петрович согласен с DocB и другими, что в Роспатенте, а значит и у нас, юридические вопросы на втором месте, а на первом - ТЕХНИЧЕСКИЕ!

ивлиев и ко хотят на 2 стульях сидеть: и собой не покривить и противникам "комплимент" масляный сделать...

 

сейчас вот залезла на сайт МОО - там же черт ногу сломит в этих редакциях. Прилепили туда же и кодекс этики.

Они, судя, по всему, особо не заморачиваются: выкладывают только ради выкладки.

Ну что ж, это стиль З-сова, жирными мазками обозначиться, а потом - разобраться по ходу дела.

 

а по факту: скоро каникулы в ГД, и вариантов 2: будут пытаться протащить перед каникулами или сразу перед НГ. дата-то принятия уже обозначена...


  • 0

#766 Кудаков Андрей Дмитриевич

Кудаков Андрей Дмитриевич
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2017 - 14:55

А вот новый список членов Общественной палаты http://kremlin.ru/ev...dent/news/54062, которая, когда разберется с формированием своей структуры, возможно вспомнит, что собиралась обрадовать рабочую группу по нашему вопросу. Нужно выбрать из новых членов тех, кого может заинтересовать наш вопрос.
  • 0

#767 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2017 - 15:20

Нужно выбрать из новых членов тех, кого может заинтересовать наш вопрос.

Андрей Дмитриевич, добрый день!

Спасибо за информацию.

 

А старая компания больше не действительна?

а из новых - на первый взгляд максимум 6 человек увидела, кто хоть как-то в курсе о патентных поверенных.


  • 0

#768 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2017 - 19:14

 

Нужно выбрать из новых членов тех, кого может заинтересовать наш вопрос.

 

а из новых - на первый взгляд максимум 6 человек увидела, кто хоть как-то в курсе о патентных поверенных.

 

Больше 4 не вижу.


  • 0

#769 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2017 - 15:59

ну и последние новости: приплыли, что называется:)

 

есть инфа, что юристы и адвокаты идут строем сдавать на ПП по...ИЗ.

некоторые не имеют стажа в 4 года по изобретениям, не говоря уже про техническое образование.

но в законе нет про именно техническое образование...есть только требование в/о.

 

А теперь сравним:

ПП, чтобы соответствовать загонопроекту, надо пойти платно- очень платно отучиться 3 года на юриста, сдать экзамены на адвоката и тд..

юристу же, всего лишь "найти стаж" (как-то подтвердить), и уплатить пошлины за сдачу (практически капля в море по сравнению с платой за учебу в вузе), и, собственно, сдать экзамен (что опять же, с успехом проходит).

 

вот вам и ответы на вопрос про качество будущих заявок, и про то, почему коллегии адвокатов не пишут письма против закона и про смешение статуса адвоката и ПП:))


  • 0

#770 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2017 - 16:04

ну и последние новости: приплыли, что называется :)

 

есть инфа, что юристы и адвокаты идут строем сдавать на ПП по...ИЗ.

некоторые не имеют стажа в 4 года по изобретениям, не говоря уже про техническое образование.

но в законе нет про именно техническое образование...есть только требование в/о.

 

А теперь сравним:

ПП, чтобы соответствовать загонопроекту, надо пойти платно- очень платно отучиться 3 года на юриста, сдать экзамены на адвоката и тд..

юристу же, всего лишь "найти стаж" (как-то подтвердить), и уплатить пошлины за сдачу (практически капля в море по сравнению с платой за учебу в вузе), и, собственно, сдать экзамен (что опять же, с успехом проходит).

 

вот вам и ответы на вопрос про качество будущих заявок, и про то, почему коллегии адвокатов не пишут письма против закона и про смешение статуса адвоката и ПП :))

Эту страну погибит коррупция... и лоеры.


  • 0

#771 A_Vasilich

A_Vasilich
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2017 - 16:09

есть инфа, что юристы и адвокаты идут строем сдавать на ПП по...ИЗ

 

Ну, "найти" стаж - это не проблема, видимо. Так еще и экзамен сдать нужно, а это крайне непросто.


Сообщение отредактировал A_Vasilich: 21 March 2017 - 16:11

  • 0

#772 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2017 - 16:13

 

есть инфа, что юристы и адвокаты идут строем сдавать на ПП по...ИЗ

 

Ну, "найти" стаж - это не проблема, видимо. Так еще и экзамен сдать нужно, а это крайне непросто.

 

Дорогой Vasilich, это Вы судите по экзаменам в автошколе?


  • 0

#773 A_Vasilich

A_Vasilich
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2017 - 16:30

Дорогой Vasilich, это Вы судите по экзаменам в автошколе?

 Кроме шуток, по слухам, в автошколах сейчас действительно рублем решить вопрос крайне затруднительно стало. Хотя у экзаменаторов остались лазейки, но магазином с правами, как я понял, это все быть перестало. 

 

Я, честно говоря, про возможность занести комиссии ни разу не слышал. Очень печально, если это действительно так.  


  • 0

#774 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2017 - 16:35

 

Дорогой Vasilich, это Вы судите по экзаменам в автошколе?

 Кроме шуток, по слухам, в автошколах сейчас действительно рублем решить вопрос крайне затруднительно стало. Хотя у экзаменаторов остались лазейки, но магазином с правами, как я понял, это все быть перестало. 

 

Я, честно говоря, про возможность занести комиссии ни разу не слышал. Очень печально, если это действительно так.  

 

Вот когда единая палата станет заниматься аттестацией ПП, все будет предельно... ну вы понимаете, как здорово!


  • 0

#775 A_Vasilich

A_Vasilich
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2017 - 16:40

... ну вы понимаете, как здорово!

 

О, это я как раз очень хорошо понимаю. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных