Может Арк что-то перенастраивал
? Или казахи
?
Персонально для моей лички?))))
|
|
||
|
|
||
Отправлено 15 June 2020 - 21:05
Может Арк что-то перенастраивал
? Или казахи
?
Персонально для моей лички?))))
Отправлено 20 June 2020 - 23:21
Все временно вымерли или занимают очередь на электронное голосование?))
Отправлено 24 June 2020 - 17:59
Поздравляю ВСЕХ с Парадом Победы -75 лет, прошедшем сегодня в Москве.
![]()
Пока мы помним, мы-люди!
Отправлено 24 June 2020 - 21:19
Пока мы помним, мы-люди!
![]()
Отправлено 25 June 2020 - 00:57
Сообщение отредактировал tsil: 25 June 2020 - 01:26
Отправлено 25 June 2020 - 20:11
Современные танки на улицах города сегодня у меня не очень вяжутся с такими воспоминаниями. Простите. Это всего лишь личное мнение.
в у нас "официально" парад без зрителей был, а неофициально народ смотрел с Федоровского и Верхне-волжской набережных
.
Отправлено 10 July 2020 - 21:30
и ведь поддерживает в силе
Более того, наезжает со своими ПМ на поставщиков изделий)))
У меня вопрос к форумчанам.
Как то видел, что кто то интересовался приемом на работу ПП по ИЗ/ПМ в Москве, а найти эту инфу найти не могу.
Может кто подскажет, а то у меня появилась грамотная кандидатура с отличным техническим образованием и опытом ПП, а направить ее "по следу" не знаю к кому.
Сообщение отредактировал Джермук: 10 July 2020 - 21:38
Отправлено 11 July 2020 - 16:29
Отправлено 11 July 2020 - 17:57
В ГиП!
Что то я там не видел открытых вакансий.
Отправлено 11 July 2020 - 18:41
Отправлено 11 July 2020 - 19:19
А там и не бывает. Но служивый народ обновляется. Вам ли не знать)
Почему же не бывает? Я сам в свое время видел такую инфу. Но это дело прошлое.
Отправлено 13 July 2020 - 01:34
Квасенкову отказали по нераскрытию.
Странная рецептура приведена в формуле:
"...а компоненты используют при следующем
соотношении расходов, мас. ч.:
филе сома 869.6
куриные яйца 95,7
растительное масло 60,9
обезжиренная льняная мука 121,7
соль 8
вода до выхода целевого продукта 1000".
Как понимать указанное содержание воды? Если воды добавляют до общего содержания всех компонентов 1000 мас.ч., то рецептура нереальная, т.к. всех остальных компонентов уже больше 1000 мас.ч. Тогда сколько же воды в составе?
Почему в решении ППС об этом нет ни слова? Или есть какие-то особые правила выражения рецептуры у пищевиков, обычным людям неведомые?
Сообщение отредактировал tsil: 13 July 2020 - 01:36
Отправлено 13 July 2020 - 02:26
Тогда сколько же воды в составе?
Вода в филе сома))
Отправлено 13 July 2020 - 23:02
филе сома
хорошо хоть не макрурус
...
Отправлено 13 July 2020 - 23:08
хорошо хоть не макрурус
Если бы не Ваш пост, я про макрурус и не слышал. Теперь для интереса посмотрел в инете. Ну и страхочюдина скажу ![]()
Ее не то что есть, смотреть жуть.
Отправлено 14 July 2020 - 18:38
Это массовые части, т.е. соотношение одно к другому.Квасенкову отказали по нераскрытию.
Решение Роспатента от 07.07.2020 по заявке № 2018134560/10, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 05.06.2020 возражения от 15.01.2020, поданного Квасенков О.И. на решение об отказе в выдаче патента на изобретение Способ производства замороженного рыбного пудинга
Странная рецептура приведена в формуле:
"...а компоненты используют при следующем
соотношении расходов, мас. ч.:
филе сома 869.6
куриные яйца 95,7
растительное масло 60,9
обезжиренная льняная мука 121,7
соль 8
вода до выхода целевого продукта 1000".
Как понимать указанное содержание воды? Если воды добавляют до общего содержания всех компонентов 1000 мас.ч., то рецептура нереальная, т.к. всех остальных компонентов уже больше 1000 мас.ч. Тогда сколько же воды в составе?
Почему в решении ППС об этом нет ни слова? Или есть какие-то особые правила выражения рецептуры у пищевиков, обычным людям неведомые?
Отправлено 14 July 2020 - 21:06
Это массовые части, т.е. соотношение одно к другому
Что такое массовые части я знаю )
Здесь явно содержание воды не 1000 мас.ч., т.к. указано:
вода до выхода целевого продукта 1000
"До выхода целевого продукта ..." обычно пишут, когда сумма остальных компонентов меньше 1000 мас.ч. (в данном случае). Тогда содержание воды в мас. ч. рассчитывается как разность между 1000 и суммарным содержанием остальных компонентов. Т.е. по аналогии с тем, когда состав выражен в %, а содержание одного из них указано как остальное.
Но в составе у Квасенкова все значения точечные, к чему здесь такое сальто-мортале с содержанием воды, непонятно.
Хотя не понимать Квасенкова, наверное, гораздо лучше, чем понимать, безопаснее как-то ))))
Вопрос в другом: почему экспертиза и ППС никак не прореагировали на такой состав?
Сообщение отредактировал tsil: 14 July 2020 - 21:24
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных