Сообщений в теме: 8434

[Джермук]

А я тут слышал, что какая-то нейросеть подала 4500 заявок на ИЗ по нулевой льготе. Вроде как даже расследование какое-то по этому поводу начали, потому что не уверен, DDOS это или реально кто-то с катушек съехал на фоне планируемых ограничений по количеству льготных заявок

 

В заявлении должен быть указан заявитель, а потому легко установить есть ли такой реально.

Если его нет, а в описываемом случае, его судя по "нейросети" нет, то принимается стандартное решение по всем этим заявкам, и они "глохнут", но шум будет поднять)))

[1871]

Джермук, как я понял, заявитель есть, и он реальный, но заявки, которые он шлет как будто бы нейросетью писанные)))

 

тестирует похоже

[Джермук]

Джермук, как я понял, заявитель есть, и он реальный, но заявки, которые он шлет как будто бы нейросетью писанные)))

 

тестирует похоже

Ну, так и получит по всем отказы, также нейросетью писанные))

[1871]

Ну, так и получит по всем отказы, также нейросетью писанные))

 

Не так я себе представлял восстание машин. 

[tsil]

Может это сами эксперты расстарались, чтобы обеспечить отдел работой на год вперед? )))

[Рейчел]

Может это сами эксперты расстарались, чтобы обеспечить отдел работой на год вперед? )))

Сами себя недурно

[Джермук]

"В качестве ключевой задачи сферы интеллектуальной собственности первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Андрей Белоусов назвал обеспечение кадрового потенциала и повышение компетентностного уровня. «В сегодняшней ситуации интеллектуальная собственность, права интеллектуальной собственности стали ведущим экономическими ресурсом, тем ресурсом, от использования которого зависит решение задач благосостояния и задач обороны...», – уточнил первый вице-премьер в ходе заседания Коллегии Роспатента 11 марта 2020 года."

 

https://new.fips.ru/news/monographya-neretina-2020/

 

 

После этого зал встал и дружно запел:

Это есть наш последний и решительный бой...))

Сообщение отредактировал Джермук: 18 August 2020 - 14:09

[tsil]

Главное же в этой новости то, что вышла монография директора ФИПС по кадровому вопросу в сфере ИС ).

[Джермук]

Главное же в этой новости то, что вышла монография директора ФИПС по кадровому вопросу в сфере ИС ).

про это я скромно умолчал))

[tsil]

Главное же в этой новости то, что вышла монография директора ФИПС по кадровому вопросу в сфере ИС ).

про это я скромно умолчал))

А чего это Вы скромничаете? Неужто ...? ))))

[Джермук]

А чего это Вы скромничаете? Неужто ...? ))))

С кем не бывает)))

[tsil]

Однако ... )

[Джермук]

Однако ... )

В смысле?

 

Аааа, догнал))) не, я там и рядом не стоял)))

[tsil]

Вы уж не пугайте народ ))))

[Джермук]

Вы уж не пугайте народ ))))

[Valeriya131]

 

А чего это Вы скромничаете? Неужто ...? ))))

 

 

Тоже первой мыслью была - интересно кто писал ))))))

[Джермук]

Тоже первой мыслью была - интересно кто писал ))))))

Хотя и не читал сей труд, но не мой стиль точно)

Я вот могу иначе:

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Valeriya131]

Хотя и не читал сей труд, но не мой стиль точно)

Я вот могу иначе:

 

Читали, читали))))

[tsil]

Я вот могу иначе:

Это было вражеское биологическое оружие, цель которого - лишить народ удовольствия от потребления коньяка. Хорошо, что Вы приняли горячий душ и тем самым ослабили его действие )))

Не хватает в конце рассказа морали: "В очередной раз я с благодарностью вспомнил маму, которя учила меня в детстве ничего не брать у незнакомых дядек".

Сообщение отредактировал tsil: 19 August 2020 - 17:14

[Джермук]

Не хватает в конце рассказа морали: "В очередной раз я с благодарностью вспомнил маму, которя учила меня в детстве ничего не брать у незнакомых дядек".

что за бред?

[Никитин]

Я вот могу иначе:

Хороший рассказ. Это правда такое было?  

[Джермук]

Хороший рассказ. Это правда такое было?

Не совсем такое, но разок после потребления абсента (полынная водка) в приличной дозе и без разведения водой такие чудеса привиделись, что мама не горюй, и главное, все так натурально))) Давно это было.

[Джермук]

Вот прочитал:

"Таким образом, правовая охрана способа или методики, относящихся к доступным для большинства людей областям деятельности, но не имеющих непосредственной связи со сферой науки и техники, при помощи привычных и кажущихся наиболее подходящими для этого инструментов авторско-правовой, патентно-правовой охраны и охраны в качестве секрета производства оказывается либо принципиально невозможной, либо не в полной мере эффективной. Однако фактическая неприкосновенность подобных результатов интеллектуальной деятельности в долгосрочной перспективе всё же может быть обеспечена посредством использования в их отношении охраняемого товарного знака в сочетании с интенсивной и гарантирующей высокое качество продукции предпринимательской деятельностью их автора."

 

http://ipcmagazine.r...tion-of-methods

 

Как это понять?

[Никитин]

Как это понять?

Я так понимаю. Чем более раскручен бренд, тем меньше вероятности, что кто-то еще сунется в эту область. Поэтому, если способ под этим брендом не запатентован, в теории другие могут его использовать; могут, но по факту - не будут из-за боязни не выдержать конкуренции. Это и есть "фактическая неприкосновенность". Великая мысль, между прочим!

 

Кстати, никому не нужен толкователь статей юристов? Недорого.

Сообщение отредактировал Никитин: 03 September 2020 - 14:51

[Джермук]

Я так понимаю. Чем более раскручен бренд, тем меньше вероятности, что кто-то еще сунется в эту область.

Хотите сказать, что даже очень очень раскрученный "бренд" может перекрыть целую область?

Круто)))

 

Поэтому, если способ под этим брендом не запатентован, в теории другие могут его использовать; могут, но по факту - не будут из-за боязни не выдержать конкуренции.

Обычно в такой ситуации такой "бренд" превращается в обозначение товаров определенного вида, как например, американский бренд "лимонад", и никакой

 

Это и есть "фактическая неприкосновенность".

 фактической неприкосновенности не получается, но:

 

Великая мысль, между прочим!

Вероятно мы просто не понимаем-с. Бывает.