надо выложить, там не просто "ой":)
если это емейл, то полезно и заголовок от него
. может вообще с какого левого адреса идёт, как сегодня я письмо от РЖД получил
...
|
|
||
|
|
||
Отправлено 10 November 2020 - 03:20
надо выложить, там не просто "ой":)
если это емейл, то полезно и заголовок от него
. может вообще с какого левого адреса идёт, как сегодня я письмо от РЖД получил
...
Отправлено 10 November 2020 - 19:04
может вообще с какого левого адреса идёт
Нет, уже правильно про графоманию сказали - пишет со своего личного имейла.
ЯННП из его письма, отправляю в спам автоматом.
Отправлено 12 November 2020 - 00:02
Здесь
https://www.kommersant.ru/doc/4566144
при обсуждении этого законопроекта:
В мире сейчас рассматриваются разные подходы к регулированию этой сферы. Например, в Китае сам ИИ фактически признан судом автором, отмечает господин Журавлев.
Из комментов:
А есть пример зарегистрированного патента, разработанного вашим изобретением?
Есть конечно.
Заявка на патент — №2019108063/20. Нам отказали, так как автором данного изобретения был указан ИИ. Это было сделано впервые в мире (21.03.2019 г.) с целью создать прецедент.
Оказывается, из Китая надуло ... как бы и тут до пандемии не дошло.
Отправлено 12 November 2020 - 03:14
как бы и тут до пандемии не дошло
поопаснее короновируса будет
...
Отправлено 12 November 2020 - 13:44
В мире сейчас рассматриваются разные подходы к регулированию этой сферы. Например, в Китае сам ИИ фактически признан судом автором, отмечает господин Журавлев.
Помнится в прессе когда то публиковалась инфа о том, что некая лошадь хвостом рисовала картины, и ее хозяин их неплохо продавал.
Интересно, подавала ли лошадь иск в суд о признании своего авторства?)))
Отправлено 12 November 2020 - 17:56
Интересно, подавала ли лошадь иск в суд о признании своего авторства?)))
Тот же самый вопрос можно всем этим "ИИ" задать - они там как, творчески к созданию РИД подходили, или алгоритмически?
Так или иначе, правоспособности у них нет.
А законопроект, вроде как, отдает права авторства разработчикам этих самых "ИИ". Что тоже никак не вяжется с пресловутым критерием творческого подхода. Научить "ИИ" решать ТРИЗ != научить "ИИ" создавать изобретения.
Отправлено 12 November 2020 - 18:34
А законопроект, вроде как, отдает права авторства разработчикам этих самых "ИИ". Что тоже никак не вяжется с пресловутым критерием творческого подхода. Научить "ИИ" решать ТРИЗ != научить "ИИ" создавать изобретения.
Насколько я понял, там спор идет собственно не о том, кого признать автором, а кого считать правообладателем: компанию, разработавшую программу, используемую в этом "чудо-юдо" или собственника этого "чудо-юда", работающего по приобретенной программе. Все вопросы об авторстве ходят вокруг спора о том, кто будет считаться владельцем, и используются как аргументация стороны о том, что автором программы является не собственник "чудо-юдо", а потому и результаты работы такого "чудо-юдо" также якобы должны принадлежать программерам.
Отправлено 18 November 2020 - 21:08
Помнится в прессе когда то публиковалась инфа о том, что некая лошадь хвостом рисовала картины, и ее хозяин их неплохо продавал.
Интересно, подавала ли лошадь иск в суд о признании своего авторства?)))
Дрессированные слоны очень недурно рисуют (понятно, что это воспроизведение заученного, да еще под управлением оператора, а не креатив).
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 19 November 2020 - 00:01
Отправлено 04 December 2020 - 03:09
Отправлено 04 December 2020 - 12:12
korn, таких профессионалов, как Вы, много не бывает.И пусть нас мало, но, мы в тельняшках.
Отправлено 04 December 2020 - 12:32
![]()
![]()
Отправлено 04 December 2020 - 13:07
С Праздником!!!
![]()
Отправлено 04 December 2020 - 13:10
korn, таких профессионалов, как Вы, много не бывает.
+++
Юристы! С профессиональным праздником!
![]()
Отправлено 29 January 2021 - 18:37
Про СИП-ЕА и ППС-ЕА :
Сообщение отредактировал tsil: 29 January 2021 - 21:02
Отправлено 30 January 2021 - 02:22
Про СИП-ЕА и ППС-ЕА
Судя по статье, эта нах не нужно для ЕА, но тогда удивляет как такой вопрос не согласовывался между ведомствами на Административном совете ЕА, прежде чем попасть со своими выкладками в прессу.
Что то тут "нечисто"))) Не верю в случайности на таком уровне.
Отправлено 01 February 2021 - 13:38
Джермук, бывает, что и на более высоком уровне не согласовывается)) Вспомним предложение по евразийскому фармреестру, когда ФАС был против такого введения даже в РФ, на что и указали Роспатенту - вы сами у себя сначала определитесь, а потом уже предлагайте в Евразию...
А вот предложение насчет апелляции мне понравилось, единственное, когда ругали нашу ППС упускали из виду, что палата - не конечная инстанция, и её решения вполне себе можно отменить в СИПе. В Евразии же всё заканчивается именно в самом ведомстве. Получается, что при рассмотрении заявок (и, соответственно, отказам по ним) ЕАПВ является сам себе судьей (не будем говорить о том, что президент ЕАПВ совершенно беспристрастное лицо в данном споре, да еще и обладающее необходимой квалификацией).
Отправлено 01 February 2021 - 13:53
Получается, что при рассмотрении заявок (и, соответственно, отказам по ним) ЕАПВ является сам себе судьей
Когда предусмотрена возможность получить на одно и тоже ИЗ патент РФ (иного договаривающегося гос-ва) и одновременно патент ЕАПВ, создать "нечто" отдельное, рассматривающее споры только по патентам ЕАПВ, это означает внести раздрай между государствами. Совершенно не нужно политически.
Отправлено 04 February 2021 - 16:23
Давайте поздравим нашего дорогого Павла Сергеевича с Днем Рождения!
Паша, долгих лет здоровой и счастливой жизни! Ура! ![]()
Отправлено 04 February 2021 - 16:43
Давайте поздравим нашего дорогого Павла Сергеевича с Днем Рождения!
![]()
Отправлено 04 February 2021 - 17:21
С Днем Рождения!!! ![]()
Отправлено 04 February 2021 - 18:25
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных