Сообщений в теме: 928

[AnnaAnna]

Уважаемые юрклубовцы,
вносим изменения в устав ооо. В К+ три варианта формы 13001. Какая из них /правильная/ принимается налоговой № 15?!

Варианты следующие: 1. Соответствующая официальному тексту постановления Правительства "Об утверждении форм..."
2. С учетом требования подписи заявителя на каждом листе приложения (прик. ФНС № САЭ-3-09/16@)
3. Рекомендованную ФНС РФ

А еще в К+ есть отсылка к сайту налоговой, там тоже есть какая-то форма...

[Kopf]

AnnaAnna
Мыслите логически и почитывайте разъяснения ВАСа.
Раз подаете в ФНС, разумеется формы рекомендованные ФНС.
ВАС в недавнем разъяснении подтвердил действительность юридических последствий применения этих форм.

[AnnaAnna]

Kopf

Спасибо!!!
значит выбор сужается до двух вариантов))

Взяла форму с сайта

[Kopf]

каких двух?!! я же ясно указал!

Мыслите логически

[D.A. Medved]

Ну и бред законотворческий муд@ков из 15ки!!!

Зато там девочки красивые в окошках сидят, друг на друга смотрят

А скажите, пожалуйста, коллеги, при подаче заявления по форме Р14001 в связи с отчуждением доли участником - физическим лицом, доверенность на подачу и получение д.б. нотариальная или простая?

Я так понимаю, что у вас отчуждение доли идёт в обход нотариуса (преимущественное право, отчуждение обществу и т.д.)?
Если заявителем будет ГД, то достаточно обычной доверенности, если же заявитель - участник-физик, то доверенность должна быть от него, нотариальная

Сообщение отредактировал D.A. Medved: 26 June 2010 - 14:30

[Steel balls]

D.A. Medved

Если заявителем будет ГД

ГД больше не может быть заявителем)) 15-ка пишет отказы в таких случаях, в том числе мы получили отказ на регистрации изменений по 14-й форме, подписанную геной, которой мы пытались донести до ЕГРЮЛа, что один из участников Общества, написал заявление о выходе из него, в связи с чем доля перешла к Обществу.
15-ка считает, что в этом случае заявителем должен быть вышедший участник. Это при том, что в случае выхода доля переходит к Обществу с момента получения этим Обществом заявления о выходе. Т.е. вышедший участник - уже вовсе не участник.

А в нашем случае ему еще и нафиг не надо заверять какие-то там формы заявлений.
Вот и скажите, кто еще может быть заявителем в этом случае?

[alex8er]

Подскажите, пож-та, требуют ли в 15 при реорганизации юр лица сдавать кроме прочего копии сообщений из Вестника ГР? И если требую то обязательно ли копии страниц бумажного журнала или м.б. прокатит тупо распечатка с сайта, заверенная заявителем или директором или еще кем - нибудь?

[Sergey AK]

Коллеги, нужен ваш совет.
15-ка отказала в регистрации потому что мы указали ОКВЭДы "в новой версии классификатора", а они "пользуются старой", и им "не внести в программу". ranting2.gif
Вот я думаю, по уму вроде бы надо обжаловать и дожать их, но время как обычно дорого, и проще зарегистрировать заново. Как бы поступили вы?

Коллеги, никто не ответил на вопрос, но мне сейчас эта тема тоже стала интересной.
Сейчас по какой версии классифкатора заполняются коды?

[Mansoor]

Сейчас по какой версии классифкатора заполняются коды?

Вот такой комментарий присутствует в Гаранте:

Внимание! В соответствии с письмом Минфина РФ и ФНС России от 11 июля 2008 г. N ЧД-6-6/488@ и письмом ФНС России от 25 сентября 2008 г. N ЧД-6-6/671@ при осуществлении функций по государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств применяется только Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1)
Регистрирующий орган при поступлении документов для государственной регистрации, в которых сведения о видах экономической деятельности заполнены с использованием Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1), вправе принять решение об отказе в государственной регистрации

[Субъект 2]

Sergey AK
По старой заполняйте, не ищите себе проблем. Мы вот до сих пор не решили будем обжаловать или нет.

[Sergey AK]

Mansoor
Прожектер
Спасибо, всё ясно.

[Kopf]

Коллеги! При приобретении доли одним участником у другого (было уч.А - 75%, уч.Б - 25%, стало уч.А-100%) в форме Р14001 указываем же только данные (номинальную стоимость и %%) приобретаемой части, не пишем же все 100%?

Сообщение отредактировал Kopf: 13 July 2010 - 10:24

[Kopf]

Ну да, логично же, ведь заявление подписывает отчуждающий долю участник.

[Kopf]

Коллеги, ну подскажите же, пожалуйста!
Кроме формы Р14001 при дарении доли между участниками в налоговую что-либо еще несем?

[Mansoor]

Kopf Вы уже определитесь, приобретение или дарение... у Вас там нотариальная форма отчуждения? Насчет того, что писать в 14-й форме - у отчуждающего Вы пишете отчуждаемую долю, а у оставшегося - получившуюся долю. Кроме самой формы, пожалуй, стоит отнести договор/его копию и решения.

[Kopf]

Mansoor
Да, я определился на счет формы отчуждения - в форме дарения. Разве "отчуждение" не родовое понятие к виду "дарение"? Семантика, однако

Про нотариальную форму сделки не могу определиться. Помогите пожалуйста.
Участник намерен продать долю не третьим лицам, а именно другому участнику. Т.е. никаких оферт и т.п. он не слал, т.к. не намерен ее отчуждать кому-либо еще.

Понял, что кроме формы Р14001 и договора ничего больше в налоговую не несем. Зачем решение, в случае преимущественного права общества?

[Mansoor]

Mansoor
Да, я определился на счет формы отчуждения - в форме дарения. Разве "отчуждение" не родовое понятие к виду "дарение"? Семантика, однако 

А при чем тут отчуждение? Посмотрите свой предыдущий пост, Вы там писали "приобретение", далее написали "дарение", разница есть

Про нотариальную форму сделки не могу определиться. Помогите пожалуйста.
Участник намерен продать долю не третьим лицам, а именно другому участнику. Т.е. никаких оферт и т.п. он не слал, т.к. не намерен ее отчуждать кому-либо еще.

Ну вот в таком случае будет нотариальная. См. ФЗ "Об ООО"

Понял, что кроме формы Р14001 и договора ничего больше в налоговую не несем. Зачем решение, в случае преимущественного права общества?

Ну можете ограничиться этим. Если будете делать нотариально - то нотариус сам возможно попросит дополнительно какие-нибудь доки. Я обычно в таких случаях еще и решение делаю, вида я, участник решил отчудить ( ) свою долю тому-то. Потом оставшийся: я, участник, в связи с произошедшими изменениями решил внести их в ЕГРЮЛ, гендиру фас. Но это если форма не нотариальная. Считаю, что в данном случае лучше перебздеть, чем недобздеть

Сообщение отредактировал Mansoor: 13 July 2010 - 15:05

[Kopf]

у вот в таком случае будет нотариальная. См. ФЗ "Об ООО"

Mansoor
ОК, спасибо, разъяснили.
Честно я тоже так думал, и даже нашел рекомендации ФНП РФ, где этот тезис подтверждается.

[Vorofikin]

Коллеги, 15-я, регистрация выхода одного из участников ООО, с одновременной продажей доли гендиру, приложено заявление старого участника с отметкой о получении обществом, в решении единственного оставшегося - продать гендиру. Заявитель - Гендир. Отказ будет?

[Mansoor]

Коллеги, 15-я, регистрация выхода одного из участников ООО, с одновременной продажей доли гендиру, приложено заявление старого участника с отметкой о получении обществом, в решении единственного оставшегося - продать гендиру. Заявитель - Гендир. Отказ будет?

конечно будет.

[D.A. Medved]

Будет отказ, согласен. Теперь пятнашка дошла до того, что требует регистрацию продажи перешедшей к обществу доли в два этапа - сначала от участника к обществу (заявитель - участник), потом от общества к новому участнику (заявитель - гена)

[Steel balls]

D.A. Medved
Вы как человек близкий к 15-ке подскажите, как зеригить выход участника из общества, если 15-ка требует, чтобы заявителем был он, а участник требует только выплаты стоимости доли, и никаких заявлений подписывать не желает ))

[D.A. Medved]

Ололо, я уже месяц не был в теме, а мне тут вопрос задали)
Выхода есть два:
1. связываться с D.A. Medvedom и пойти против курса Президента, поддержав коррупцию (по сему вопросу пишите в личку)
2. подаём заявление, подписанное у нотариуса геной и заявление о выходе участника (в простой письменной форме), получаем отказ, идём с жалобой в УФНС по СПб и ЛО и с заявлением в суд. Получением решение, через две недели вам всё зарегистрируют)) главное иметь на руках заявление о выходе участника из общества. Если не подпишет, то денег ему не давайте

[Steel balls]

D.A. Medved

1. связываться с D.A. Medvedom и пойти против курса Президента, поддержав коррупцию (по сему вопросу пишите в личку)

хороший вариант, но сомневаюсь, что он "против курса Президента"))

2. подаём заявление, подписанное у нотариуса геной и заявление о выходе участника (в простой письменной форме), получаем отказ, идём с жалобой в УФНС по СПб и ЛО и с заявлением в суд. Получением решение, через две недели вам всё зарегистрируют)) главное иметь на руках заявление о выходе участника из общества. Если не подпишет, то денег ему не давайте

а положительная практика по этому вопросу уже есть?

[D.A. Medved]

В связи с тем, что пятнашка стала давать отказы по заявлениям о выходе, подписанном геной, всего около 2-х месяцев назад, мне такие решения пока не известны, аналогично не известно, обжаловал ли кто-нибудь вообще подобные отказы.
но есть письмо ФНС и федеральный закон, что наводит на предположения о положительном исходе дела
Ещё раз повторюсь - главное иметь заявление о выходе, подписанное участником и принятое геной

хороший вариант, но сомневаюсь, что он "против курса Президента"))

Добавлено немного позже:
В связи с тем, что пятнашка стала давать отказы по заявлениям о выходе, подписанном геной, всего около 2-х месяцев назад, мне такие решения пока не известны, аналогично не известно, обжаловал ли кто-нибудь вообще подобные отказы.
но есть письмо ФНС и федеральный закон, что наводит на предположения о положительном исходе дела
Ещё раз повторюсь - главное иметь заявление о выходе, подписанное участником и принятое геной

хороший вариант, но сомневаюсь, что он "против курса Президента"))