"Прошу признать недействительной полностью/частично предоставление правовой охраны товарному знаку № ... в связи с тем, что его регистрация была осуществлена в противоречие требованиям п.3 ст.7, поскольку зарегистрированное обозначение тождественно охраняемому в РФ фирменному наименованию/части фирменного наименования - ..., в отношении однородных товаров - ..., право на котрое в РФ возникло у ... ранее даты приоритета товарного знака - ... . Данные обстоятельства подтверждаются следующими доку менами: ... ."Коллеги, прошу форму возражения в ППС противопоставление ФН ТЗ.
|
|
||
|
|
||
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#926
Отправлено 14 August 2007 - 12:09
#927
Отправлено 15 August 2007 - 00:50
Соавторы песни передают все исключительные права на использование песни компании. Размер вознаграждения директор оговаривает с каждым автором отдельно. Для автора текста - это фиксированная сумма, для автора музыки- фиксированная сумма + процент от дохода. (почему так-не знаю, воля директора) Договор о передаче прав предлагается тоже заключать с каждым отдельно,чтоб избежать лишних вопросов.
Как в этом случае поступить?
Правильно ли будет: составить соглашение между соавторами о том, что они принимают совместное решение о передаче прав, и указать в соглашении, что размер вознагражения согласуется каждым автором самостоятельно при заключении соответствующего договора, и затем заключать договор с каждым соавтором отдельно.
Или можно заключить трехсторонний договор, а финансовые условия изложить в приложении к договору, но чтоб для каждого автора было свое приложение,в котором указано только его вознаграждение?
#928
Отправлено 15 August 2007 - 12:22
Большое спасибо, понятное дело что в п.3 ст 7 есть, а скажите пожалуйста, не в специализированных так сказать (как Закон о тз) а в ГК что кроме 54-й ст по данному вопросц мы можем найти?"Прошу признать недействительной полностью/частично предоставление правовой охраны товарному знаку № ... в связи с тем, что его регистрация была осуществлена в противоречие требованиям п.3 ст.7, поскольку зарегистрированное обозначение тождественно охраняемому в РФ фирменному наименованию/части фирменного наименования - ..., в отношении однородных товаров - ..., право на котрое в РФ возникло у ... ранее даты приоритета товарного знака - ... . Данные обстоятельства подтверждаются следующими доку менами: ... ."
#929
Отправлено 15 August 2007 - 12:35
Ну, так вы же форму просили. Я ее и предложил. А форма продиктована п.3 ст.7 и Правилами ППС.Большое спасибо, понятное дело что в п.3 ст 7 есть,
#930
Отправлено 15 August 2007 - 13:18
Тогде давайте все оптом!Ну, так вы же форму просили
Я хотела подобраться к этой фирме уж наверняка, чтоб и по ГК ее забанить а не только по ЗоТЗ, хотя это и основное.
Вот какой вопрос у меня тогда к Вам возник. Расширяя тему дальше спрошу. Вот есть оценщик, он мне может оценить убытки что я тепрела (эти 10 лет, которые использовался ТЗ их в нарушение моего ФН), мне с оригиналом решения ППС (в случае положительного решения и запрета использования их ТЗ) с убытками в суд идти, я тогда под это дело оценку подгоню.
#931
Отправлено 15 August 2007 - 18:45
Не все так просто. В первую очередь Вам должен помочь юрист, ответив на вопрос сможете ли Вы доказать убыткиВот есть оценщик, он мне может оценить убытки что я тепрела (эти 10 лет, которые использовался ТЗ их в нарушение моего ФН)
#932
Отправлено 15 August 2007 - 19:32
юрист новенький и в ИС похоже не очень-то сечет, ну не сможет доказать- ДОКАЗАТЬ убытки, так просто в ППС НАВЕСЕЛЮСЬ, хоть гляну кто от их стороны придет. А про убытки - эт моя мечта в суде посудиться по объекту ИС!Не все так просто. В первую очередь Вам должен помочь юрист, ответив на вопрос сможете ли Вы доказать убытки
#933
Отправлено 15 August 2007 - 19:40
Может попроще чего-нибудь для начала? А так: удачи!А про убытки - эт моя мечта в суде посудиться по объекту ИС!
#934
Отправлено 16 August 2007 - 12:10
НИОКР.
обе стороны вкладывают по 100 р. (всего 200), выполняет одна, использование результатов - 50 % от продаж любой из сторон.
как прописать в договоре? сделать просто ссылку что будет заключён в дальнейшем? Я - разработчик.
ПЛИИЗ.
#935
Отправлено 16 August 2007 - 14:45
Спасибо.
#936
Отправлено 16 August 2007 - 15:08
Это место работы - Россия?по месту работы сотрудника
Даже трудно предположить, что вы имеете в виду, ибо нет такой "палаты".международную регистрационную палату
#937
Отправлено 16 August 2007 - 16:02
СРОЧНО. дедлайн 20 минут.
НИОКР.
обе стороны вкладывают по 100 р. (всего 200), выполняет одна, использование результатов - 50 % от продаж любой из сторон.
как прописать в договоре? сделать просто ссылку что будет заключён в дальнейшем? Я - разработчик.
ПЛИИЗ.
Коллега!
Для начала откройте главу 38 ГКРФ Выполнение НИОКР и почитайте все входящие статьи.
Потом, в Консультанте найдите (тама есть) последний Комментарий к ГКРФ под редакцией проф. Садикова О.Н. по состоянию правовых актов на 18 июля 2005. Все будет понятно. А если нет- тогда наймите спеца.
#938
Отправлено 16 August 2007 - 16:16
Спасибо, коллега. Но поздновато. А спеца нанимать неинтересно, мне. Сам хочу. Просто не люблю бегать с выпученными глазами и писать договоры за 20 мин., тем более специфические. Потому и попросил помощи.Для начала откройте главу 38 ГКРФ Выполнение НИОКР и почитайте все входящие статьи.
Потом, в Консультанте найдите (тама есть) последний Комментарий к ГКРФ под редакцией проф. Садикова О.Н. по состоянию правовых актов на 18 июля 2005. Все будет понятно. А если нет- тогда наймите спеца.
#939
Отправлено 17 August 2007 - 15:24
Ну не ищем мы .. легких... путей.Может попроще чего-нибудь для начала? А так: удачи!
Auasya
по месту работы сотрудника
Служебное изобретение? права у работодателя, если трудовым договором не предусмотрено иное.в международную регистрационную палату
Международной бывате вообще-то заявка про процедуре регистрации в других странах. но чтоб палата...
#940
Отправлено 18 August 2007 - 13:02
Международной бывате вообще-то заявка про процедуре регистрации в других странах.
BesProblem
Международная заявка на изобретение может подаваться как в отношении "других" стран, так и в отношении "своей" страны.
#941
Отправлено 19 August 2007 - 16:24
да пожалуйста, звучит тока старнно с точки зрения звучания.так и в отношении "своей" страны.
Добавлено в [mergetime]1187519084[/mergetime]
Джермук может в Роспатент?в международную регистрационную палату?
#942
Отправлено 19 August 2007 - 18:37
да пожалуйста, звучит тока старнно с точки зрения звучания.
А это для тех у кого "патентного" слуха нет.
#943
Отправлено 20 August 2007 - 12:16
Вопрос следующий...
Могу ли я законными средствами подействовать на человека, обвиняющего меня, что бы он убрал эту информацию и выплатил компенсацию.
Заранее спасибо
#944
Отправлено 20 August 2007 - 13:52
он гораздо шире - он "интеллектуальный" ибо работаю я еще и с ОАП."патентного" слуха
ZaX
и опровержение пусть опубликует!что бы он убрал эту информацию и выплатил компенсацию.
#945
Отправлено 20 August 2007 - 21:31
....Срок исполнения до _____ 2007 года
...138 ГК и 39 ЗоАП...
Организации общественного питания........ обязаны ежемесячно выплачивать вознаграждение обладателям смежных прав за публичное исполнение объектов смежных прав (фонограмм, исполнений)... Вам необходимо получить в Российском обществе по управлению правами исполнителей соглашение на право публичного исполнения объектов смежных прав и выплату вознаграждения обладателям смежных прав в срок, указанный в настоящем уведомлении...
ч. 1 ст. 7.12 КОАП,.... ст 146 УК....
В случае невыполнения в срок ... в правоохранительные органы...
Печать такая ... синяя, красивая
и куча документов приложена: положение о минимальных ставках, генеральный договор о порядке взаимодействия...свидетельство о регистрации этого РОУПИ, постановление Правительства от 07.05.06 № 276, письмо НТВ + и выписка из ГК часть 4 с гордой надписью в скобках (вступает в действие с 1 января 2008 года)
Это что??? Я радио теперь включить не могу?
Добавлено в [mergetime]1187623885[/mergetime]
.
#946
Отправлено 21 August 2007 - 13:40
Это что??? Я радио теперь включить не могу?
Радио, думаю, можно, но если Вы ставите диск в магнитофон или исполняете чужую музыку вживую - вероятно, придется платить
#947
Отправлено 21 August 2007 - 20:36
#948
Отправлено 22 August 2007 - 01:00
А цена диска? Не? Ерунда?
А цена диска то причем? Принцип исчерпания прав по ст. 16 ЗоАП здесь не действует. Вот если покупаете лицензионный диск, а потом его же перепродаете - то да. А если крутите его в кафе, создавая определенную атмосферу и привлекая клиентов - это другое дело, тут и авторские, и смежные права используются.
#949
Отправлено 22 August 2007 - 13:17
Пожалуйста, воспользуйтесь поиском. Ваш вопрос обсуждался на форуме неоднократно и очень подробно.Это что??? Я радио теперь включить не могу?
#950
Отправлено 27 August 2007 - 15:17
1. предварительный поиск по классам и формальная экспертиза - одно и тоже?
2. если нет, то что указывать в назначении платежа для предварительного поиска?
3. для предар. поиска нужно подавать заявку по всей форме или нет?
4. есть ли вообще необходимость проведения предварительного поиска?
Заранее благодарю!


