|
|
||
|
|
||
Обращение к ЮрКлубовцам
#76
Отправлено 21 April 2006 - 18:36
Не подходит
Жалобы на чьи решения, действия или бездействие рассматривает Уполномоченный?
- Государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе (п. 1 ст. 16).
8. Какие сведения должна содержать жалоба Уполномоченному?
- Фамилию, имя, отчество и адрес заявителя, изложение существа решений или действий (бездействия), нарушивших или нарушающих, по мнению заявителя, его права и свободы, а также сопровождаться копиями решений, принятых по его жалобе, рассмотренной в судебном или административном порядке (п.2 ст. 17).
#77
Отправлено 21 April 2006 - 18:46
А есть точная и официальная информация о происшедшем? Если организовывать депутатский запрос, то необходима точная инфа. Нельзя подсунуть депутату или в Генпрокуратуру фуфло. Обидятся потом. Кроме письма ничего нет?Господа!
Попробуйте организовать что-то типа депутатского запроса..
#78
Отправлено 21 April 2006 - 18:47
А кто и что думает про письмо в администрацию Президента (как бы это не смешно звучало)?
Он же наш "Гарант". Что для этого нужно? Через какой раздел?
Не сочтите за пессимизм, но не будет эффекта..
Не думаете же Вы, что письма доходят до президента. Там команда... они и "отфильтровывают", причем ИМХО "жалобливые", "просительные" письма идут в мусорную корзину...
Продолжаю думать, что общественный резонанс - единственное средство против "местных князьков".. Вот тогда и "наверху" слушая, смотря и читая - начинают шевелиться (имею ввиду прокуратуру в первую очередь) и давать команды в субъекты "навести порядок", виновных наказать...
ВСЕ ИМХО! - тонкости действия и запускания механизма госмашины (ее кулака) ессно не знаю... только предполагаю..
#80
Отправлено 21 April 2006 - 18:49
Давайте! А как енто сделать?
Попробую чуть подробнее.
1. На Юрклубе несколько сотен москвичей-юристов. Неужели ни одного нет, у кого бы имелись знакомые помощники депутатов или работники аппарата ГД? Вот путем предварительных собеседований выяснить, кто из депутатов в принципе может подписать запрос.
2. Связаться с помощниками "нужного депутата", через них выйти на самого депутата. Идеально, если бы он был юристом по образованию (разговаривать легче).
3. Убедить. Вот тут нужна, во-первых, максимальная информация по делу (об этом в теме уже писано), во вторых, очень важно убедительно доказать, что в деле нет никакой политики и не замешаны какие-то высокие чины.
4. Составляется текст запроса, депутат подписывает. Дальше - в зависимости от того, что у Вас в законе по этому вопросу написано. У нас внесенный запрос оглашается (название и тематика) на пленарном заседании - и вперед внаправлении адресата.
#81
Отправлено 21 April 2006 - 19:01
Не сочтите за пессимизм, но не будет эффекта..
Не думаете же Вы, что письма доходят до президента. Там команда... они и "отфильтровывают", причем ИМХО "жалобливые", "просительные" письма идут в мусорную корзину...
Эффект может быть. Как-то обращалась веерной рассылкой по куче министерств + Президент (на удачу), так его аппарат первый отреагировал в течение 5 дней (!), сразу направил дело в прокуратуру, которая до этого вообще нагло отказывалась что-либо делать. И дело сдвинулось с мертвой точки.
#82
Отправлено 21 April 2006 - 19:02
Было прочтено сегодня.
#83
Отправлено 21 April 2006 - 19:04
На ЮК резонанс уже есть...
Добавлено в [mergetime]1145624687[/mergetime]
Dizz
Вам, наверное, повезло ..Эффект может быть. Как-то обращалась веерной рассылкой по куче министерств + Президент (на удачу), так его аппарат первый отреагировал в течение 5 дней (!), сразу направил дело в прокуратуру, которая до этого вообще нагло отказывалась что-либо делать. И дело сдвинулось с мертвой точки.
#84
Отправлено 21 April 2006 - 19:06
Ну есть кое кто в Админ. П РФ., можно в Ген. прок. сходить компанией - прийти на прием. Есть депутат к которому можно бвло бы обратиться - только нужны документы.Анжелла
Давайте! А как енто сделать?
Попробую чуть подробнее.
1. На Юрклубе несколько сотен москвичей-юристов. Неужели ни одного нет, у кого бы имелись знакомые помощники депутатов или работники аппарата ГД? Вот путем предварительных собеседований выяснить, кто из депутатов в принципе может подписать запрос.
2. Связаться с помощниками "нужного депутата", через них выйти на самого депутата. Идеально, если бы он был юристом по образованию (разговаривать легче).
3. Убедить. Вот тут нужна, во-первых, максимальная информация по делу (об этом в теме уже писано), во вторых, очень важно убедительно доказать, что в деле нет никакой политики и не замешаны какие-то высокие чины.
4. Составляется текст запроса, депутат подписывает. Дальше - в зависимости от того, что у Вас в законе по этому вопросу написано. У нас внесенный запрос оглашается (название и тематика) на пленарном заседании - и вперед внаправлении адресата.
#85
Отправлено 21 April 2006 - 19:24
#86
Отправлено 21 April 2006 - 19:29
Вот это-то и самое сложное:
главное - выйти на более-менее вменяемого депутата и убедить его подписать.
#87
Отправлено 21 April 2006 - 19:33
Да, надо чтоб здесь Пермяки рулили, хотя бы копии получили, а мы сходим.
Я с аналогичной ситуацией столкнулась в другом регионе, правда там не так все было жестко, закрыли Гену ни за что по заказу от конкурентов за "мошенничество" в особо крупном всего на 10 дней, потом заключение под стражу обжаловали. А беда эта вся длилась (УД) около года и нервов и крови выпито было всем не мало, в том числе и мне, т.к. интересы ентого юрика в суде я представляла, пугали что пойду как соучастница ибо в курсе всех движух. Но это все ничего, но когда уже Гену "закрыли" ай-яй-яй, совсем тоскливо стало, беззаконие!!! Дело пустое, а тут сиди пока не прекратят. До суда не дойдет, а СИЗО тоже штука не приятная, там можно надолго зависнуть.Неужели ни одного нет, у кого бы имелись знакомые помощники депутатов или работники аппарата ГД?
Так вот к чему я все это! Гена понял что упивать только на закон, когда вся местная верхушка на него забила, решил привлечь "правозащитников" со стороны. Денег ему это стоило немалых, но вопрос был решен. УД прекратили в течение пяти дней после их приезда. Контакты этих "кудесников" имеются, ситуация была совсем недавно.
Добавлено в [mergetime]1145626437[/mergetime]
Antonio
Что думаешь, о вышесказанном?
#88
Отправлено 21 April 2006 - 20:20
#89
Отправлено 21 April 2006 - 21:02
может дадите вашему адвокату ссылочку на это письмецо, не он так другой сможет помочь. Дело принцыпа. Ведь не только из-за денег люди получают высшее образование по специальности юриспруденция.но он берёт дохрена
#90
Отправлено 21 April 2006 - 21:56
Господа, кто из вас может быть уверен, что сие "подметное письмо" содержит достоверную информацию? Эмоции вижу, сопли-вопли вижу. А вот фактов НЕ вижу. Вы материалы дела в руках держали? КТО из вас может быть уверен, что обвиняемый НЕ совершал, то что ему вменяют. Или регистрация на ЮК автоматически подразумевает невиновность?
Вопрос - а сколько из них сидят за дело? В любом сизо 99 % фигурантов будут заявлять о своей невиновности. Половина из них строчать подобные письма по десятку в день. И перечень адресов у них начинается с Президента РФ и Генпрокурора. А вот теперь и ЮК сподобилось оказаться в числе адресатов. Вы уверены, что это письмо и этот случай отличаются чем то особенным?Пересылка письма одного из сидельцев, который считает себя не виновным (а таких по стране ой как много!) не возымеет никакого действия
ВОТ именно. Здравая мысль.Эмоции типа: мы верим письму, потому что верим, потому что решили, что автор – "бедный ягненочек, которого хотят съест злые волки"
Откуда такой обывательский подход. Здесь же вроде бы ЮРИСТЫ собираются? Вы знаете кому собираетесь помогать? ВЫ уверены, что прокуратура работает "по заказу". Кто то из вас был посредником при передаче взятки? НЕТ? Тогда что наезд в адрес Прокуратуры Пермского края? Кто то из вас готов сообщить о преступлении? Или акромя крика -"все они продажные" сказать нечего?
Интересно, а если прокурор просто выполняет свою работу? И никакого заказа нет? И нарушения УПК существуют только в фантазиях обвиняемого?Интересно, а если прокурор края не при делах, почему бы коллеге и его адвокату не обратиться к нему через Генеральногго прокурора и Заместителя ГП по УрФО
А есть точная и официальная информация о происшедшем
Не слишком ли мало этого для подобной истерической активности? И что за странная заинтересованность администрации ЮК в отношении одного из сотни тысяч человек, сидящих в СИЗО?Кроме письма ничего нет?
Findirector
Еще одна разумная мысль. Почему вместо того, что бы действовать в рамках закона рассылаются "письма счастья"?А почему не обжаловать в суд меру пресечения?
АНТИБИОТИК
Золотые слова. А массовая истерия с рассылкой слезных, бессодержательных писем ему точно не поможет.хороший адвокат по уголовке, с подвязками, помочь сможет
Прежде чем вмешиваться в дело, может стоит узнать на какой стороне вы оказываетесь в результате?
#91
Отправлено 21 April 2006 - 21:59
#92
Отправлено 21 April 2006 - 22:46
А можно я побуду слегка пессимистом?
АНТИБИОТИК
решалово рулит??? или мозгом работаете..??Я вон в АСе таких гадов иногда отмазываю, шо мама не горюй
#93
Отправлено 21 April 2006 - 23:22
Так я ваш пост очень даже оценилА я и не говорил о том, что Илья невиновен
alex max
#94
Отправлено 22 April 2006 - 00:00
На своем сайте разместил.
Отправил письма в различные гос структуры.
#95
Отправлено 22 April 2006 - 00:12
Да, согласен, думаю все заценили..ибо нех. "Критичнее надо быть! Критичнее!" (с)
Более того, думаю многие также и думали, но в силу своей скромности ВСЛУХ никто не решился высказать подобные мысли
А вообще лично меня удивляет более всего отсутствие реакции самих пермяков.. По-моему оттудова и надо было бы ... А то Арк тему-то создал (дело нехитрое), а где остальные действия.. по спасению.. и может озвучить, наконец, НИК спасаемого или тайна (тогда почему тайна?)????
#96
Отправлено 22 April 2006 - 00:56
#97
Отправлено 22 April 2006 - 03:10
#98
Отправлено 22 April 2006 - 03:35
АНТИБИОТИКЛучше всего действовать втихаря
Лучше всего действовать с умом
alex max
скромные юристы? Это что то новенькое. Я таких разве что на первом курсе юрфака видел, да и то только первые месяцыБолее того, думаю многие также и думали, но в силу своей скромности ВСЛУХ никто не решился высказать подобные мысли
Все равно не понял, чем сий пЫсьм особенный, что рассылкой его столько народа занимается? Хм, а может это Арк балуется? Типа способ поднять рейтинг ресурса? Народ вон, табунами ломанулся ссылки раскидывать...
#99
Отправлено 22 April 2006 - 10:05
вы на самом деле придурок?Хм, а может это Арк балуется? Типа способ поднять рейтинг ресурса? Народ вон, табунами ломанулся ссылки раскидывать...
У меня нет возможности сейчас заниматься этим делом, доставать копии документов, общаться с родствениками. Тем, кому надо - я ссылку на эту тему показал, письмо здесь разместил. Дальше уже сами, ОК?
Сегодня одного сожрут из наших ЮрКлубовцев, мы все промолчим - документов нет, неубедительно, еще чего то, ник не знаем, завтра сожрут и вас самих, и получится как с адвокатами - и сажают их сейчас только в путь, и обыскивают, и документы по подзащитным изымают.
Я этого человека лично не знаю, личных каких-то мотивов у меня нет, желание помочь - есть. Можете помочь - помогайте, а если можете только херню пороть - идите и из этой темы и из ЮрКлуба нах.
Добавлено в [mergetime]1145678479[/mergetime]
В догонку, даже если дело, о котором идет речь в письме, не совсем однозначно, пристальное внимание к нему будет способствовать только более объективному разбирательству, и никому от этого хуже не будет.
Добавлено в [mergetime]1145678704[/mergetime]
Про запросы: Мы и просим разобраться в этом деле власть, т.к. получили такие вот сведения, вот и просим разобраться действительно ли такое происходит, и если да - принять меры.
#100
Отправлено 22 April 2006 - 12:08
Ну, зачем так-то сразу? Человек высказал свое мнение (какое есть), а его сразу в бан (или я что-то не так понял)??вы на самом деле придурок?
Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 22 April 2006 - 12:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


