|
|
||
|
|
||
прибыль и налоги в УК/ТСЖ
#76
Отправлено 13 May 2007 - 00:28
____ Двор и сети в моём примере принадлежат собственникоам помещений.
____ Есть прецеденты "наезда" МНС на ТСЖ по налогу на землю. Потому и сказал.
____ Да.
____ Не понял.
#78
Отправлено 14 May 2007 - 12:25
____ По правде говоря, не вижу ничего хорошего в этом проекте.
____ Уже с давних пор в решениях чиновников и депутатов ищу скрытую личную мотивацию.
____ В данном случае можно сделать вывод, что судьи ВАС живут в престижных домах, охваченных поголовно ТСЖ и, весьма возможно, участвуют в работе их Правлений. Задача ими решается под конкретные ТСЖ (а уж и заодно и для УпрКом, чтобы это не выглядело совсем уж нелогично).
#79
Отправлено 14 May 2007 - 13:46
#80
Отправлено 15 May 2007 - 00:51
а что это такое? Чем отличается коммерческая деятельность от некоммерческой? Все это предпринимательская деятельность, извлекающая прибыль.Некоммерческая деятельность
А как у вас земля все же оформлена? Собственность, аренда? Каждый собственник заключил договор?____ Есть прецеденты "наезда" МНС на ТСЖ по налогу на землю. Потому и сказал.
____ Да.
Договор между ФНС и ТСЖ не может быть! ТСЖ может быть налоговым агентом лишь тогда, когда на него НК возлагает такие обязанности. Например, если собственники имеют доходы от ТСЖ.
Сообщение отредактировал Ия.: 15 May 2007 - 01:04
#81
Отправлено 15 May 2007 - 02:31
____ В настоящий момент в СПб в старых домах земля не в собственности и не в аренде. Чиновникам это не надо. Пока они "набалуются" с платным кадастром. А в старых домах никто за это платить не будет.
____ Видимо, да. По договору стать налоговым агентом (и ещё за это получать деньги) — вряд ли. А смысл бы в этом был. Специфика коллективного собственника. Проще было бы через ТСЖ или через УпрКом брать такие налоги.
____ Кстати, вспомнил! А Вы не правы. Был такой случай — в КАС (гаражи) брали налог на имущество централизовано по договору с МНС. Сам платил в бухгалтерию КАС'а.
Сообщение отредактировал ADSemenov.ru: 15 May 2007 - 02:31
#82
Отправлено 15 May 2007 - 03:00
но ведь при управлении ОИ не все собственники МКЖД обязательно являются членами ТСЖ, платят членские взносы.____ Если в Уставе НП определены членские взносы и на эти взносы наняты Предедатель и бухгалтер, то в рамках финансирования за счёт членских взносов их работа будет считаться некоммерческой деятельностью. Прибыли здесь нет. Налоги только на з/п. И ККМ не нужна.
Что значит "прибыли здесь нет", если деятельность есть?
"Налоги только на з/п. И ККМ не нужна"... На з/п вроде бы нет налогов, есть отчисления в соц.фонды.
а как? Как у вас оформлены права собственности?____ В настоящий момент в СПб в старых домах земля не в собственности и не в аренде
раньше всяко бывало..____ Кстати, вспомнил! А Вы не правы. Был такой случай — в КАС (гаражи) брали налог на имущество централизовано по договору с МНС. Сам платил в бухгалтерию КАС'а
А сегодня никаких договоров с ФНС не может быть. Есть налогоплательщик или налоговый агент
Сообщение отредактировал Ия.: 15 May 2007 - 06:29
#83
Отправлено 20 May 2007 - 17:12
____ Членские взносы платят только члены. А пользуются НКО все собственники помещений. Это же некоммерческая организация! И по ЖК она обязана представлять интересы всех собственников, независимо от членства.
____ В СПб земля никак не оформлена. Я уже не раз об этом говорил. И причину называл. — Оформление денег стоит. В старых домах никто не желает платить.
____ Про договор с ФНС я упоминал в рамках "как могло бы быть". В рамках адекватного государства.
#84
--Ия.--
Отправлено 22 May 2007 - 02:19
КакЧленские взносы платят только члены. А пользуются НКО все собственники помещений. Это же некоммерческая организация! И по ЖК она обязана представлять интересы всех собственников, независимо от членства
собственники могут пользоваться НКО за счет членских взносов своих членов?все
И потом, вроде бы Закон о некомм.орг-ях регламентирует деятельность таковых, кроме потребительских кооперативов?
о какой земле Вы говорите: о той, которая под домом-строением или большей?В СПб земля никак не оформлена. Я уже не раз об этом говорил. И причину называл. — Оформление денег стоит. В старых домах никто не желает платить
#85
Отправлено 22 May 2007 - 10:20
____ Все собственники за счёт взносов только членов.
____ Которая под домом.
____ P.S. А Закон об НКО действует для ТСЖ как для НП на основании ссылки из ЖК (ст. 135.1).
#86
Отправлено 22 May 2007 - 11:42
решили 2/3 собственников сдать часть ОДС (крышу, подвал, комнату и т.п.). ТСЖ заключает договор с арендатором и получает бабло на р/с. какие налоги будут платиться?
Добавлено в [mergetime]1179812555[/mergetime]
ЗЫ как бы побыстрее узнать решение Пленума ВАС? на сайте и в К+ пусто...
#87
Отправлено 22 May 2007 - 12:22
____ В первую очередь это зависит от стороны договора. Два варианта.... ТСЖ заключает договор с арендатором и получает бабло на р/с. какие налоги будут платиться? ...
____ От имени ТСЖ. Полученные средства становятся собственностью ТСЖ. Налоги те же, что и для коммерческого ЮЛ'а.
____ От имени собственников (на основании ст. 138.8). ТСЖ будет налоговым агентом для ФЛ'ов. ЮЛ'ы-собственники платят налоги самостоятельно.
____ Не думаю, что где-то в стране есть практика по второму варианту. Однако, страна бо-ольшая — всё может быть ...
____ По этому поводу замечу, что по первому варианту любой собственник помещений может "прекратить" присвоение Товариществом денег, полученных за сдачу в аренду части ОИ МКД и заставить ТСЖ перечислять ему долю дохода (повидимому, тогда придётся "пересчитать" налоги, основываясь на решении суда).
____ ЖК говорит о праве ТСЖ сдать в аренду часть ОИ, но не говорит о праве присвоения денежных средств от этой сделки и о праве распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Право собственности на эти средства остаётся у владельцев помещений. И они могут им воспользоваться.
#88
Отправлено 22 May 2007 - 13:19
поэтому-то от аренды лучше уходить____ По этому поводу замечу, что по первому варианту любой собственник помещений может "прекратить" присвоение Товариществом денег, полученных за сдачу в аренду части ОИ МКД и заставить ТСЖ перечислять ему долю дохода (повидимому, тогда придётся "пересчитать" налоги, основываясь на решении суда).
____ ЖК говорит о праве ТСЖ сдать в аренду часть ОИ, но не говорит о праве присвоения денежных средств от этой сделки и о праве распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Право собственности на эти средства остаётся у владельцев помещений. И они могут им воспользоваться.
#89
Отправлено 22 May 2007 - 13:47
как они могут стать собственностью ТСЖ, если сдается не его собственность?От имени ТСЖ. Полученные средства становятся собственностью ТСЖ. Налоги те же, что и для коммерческого ЮЛ'а.
вот и я так думаю. какие налоги и кто должен платить? НДФЛ? ТСЖ налоговый агент? декларацию сдавать физиком придется?От имени собственников (на основании ст. 138.8). ТСЖ будет налоговым агентом для ФЛ'ов. ЮЛ'ы-собственники платят налоги самостоятельно.
полный акцепт! я так понимаю, что должно быть:ЖК говорит о праве ТСЖ сдать в аренду часть ОИ, но не говорит о праве присвоения денежных средств от этой сделки и о праве распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Право собственности на эти средства остаётся у владельцев помещений. И они могут им воспользоваться.
1. ОСС с указанием всех условий - кому, за сколько, где накапливать средства, тратить их на конкретные направления или ждать следующего ОСС, уплата налогов и т.д.
2. договор от имени собственников. агентский?
3. оплата налогов
4. трата денег на нужные вещи.
все это нужно для налоговой, в первую очередь.
еще надо подкрепиться бумагами так, чтобы возведенная за эти деньги беседка или детская горка не стала "на баланс" ТСЖ!
Molkin
т.е. мухлевать?поэтому-то от аренды лучше уходить
#90
--Ия.--
Отправлено 24 May 2007 - 03:56
ну и какая мотивация быть членом? Какой д**** будет членом?____ Все собственники за счёт взносов только членов.
а для чего нужно оформлять землю под домом?____ Которая под домом
Вы почему-то на все вопросы даете ссылки только на ЖК РФ
#91
--Ия.--
Отправлено 24 May 2007 - 04:17
Закон о НКО применяется ко всем видам некоммерческих организаций, кроме потребительских кооперативов, в т.ч. и ТСЖ____ P.S. А Закон об НКО действует для ТСЖ как для НП на основании ссылки из ЖК (ст. 135.1).
#92
Отправлено 27 May 2007 - 17:22
____ Есть возражения?
#93
--Ия.--
Отправлено 29 May 2007 - 00:31
а где в ЖК сказано, что управлять домом может некоммерческое партнерство?
ст.161:
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или ИНЫМ специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
#94
Отправлено 29 May 2007 - 01:48
____ Если бы ЖК имел ввиду, что ТСЖ является кооперативом, то он бы написал это прямо, как про ЖСК. Тем не менее, написано, что ТСЖ — это НКО.
____ Я расцениваю такое положение вещей (особенно учитывая то, что ТСЖ могут организовать всего два собственника) как то, что ТСЖ, являсь НКО, не является кооперативом.
____ А Вы как считаете? Считаете, что можно ТСЖ считать кооперативом? Но на каком основании?
Сообщение отредактировал ADSemenov.ru: 29 May 2007 - 01:49
#95
Отправлено 31 May 2007 - 01:33
хотя звонил один товарищ из мск, который якобы присутсвовал на этом заседании, сказал, что приняли постановление!
#96
Отправлено 31 May 2007 - 05:52
по второму пункту - любой специализированный потребительский кооператив, в т.ч. и ТСЖ____ То есть, по второму пункту — либо ТСЖ, либо кооператив (в том числе и ЖСК).
ЖК регулирует лишь жилищные отношения____ Если бы ЖК имел ввиду, что ТСЖ является кооперативом, то он бы написал это прямо, как про ЖСК. Тем не менее, написано, что ТСЖ — это НКО
Странная у Вас манера не обосновывать свою позицию, а просить обоснований от других. Так обоснуйте, почему на Ваш взгляд ТСЖ является некоммерческим партнерством, а не потребительским кооперативом.____ А Вы как считаете? Считаете, что можно ТСЖ считать кооперативом? Но на каком основании?
#97
Отправлено 04 June 2007 - 00:03
____ Да такая же как и у Вас. Потому и попросил обосновать Вашу позицию. Давайте с начала по этой теме. —... Странная у Вас манера не обосновывать свою позицию, а просить обоснований от других. Так обоснуйте, почему на Ваш взгляд ТСЖ является некоммерческим партнерством, а не потребительским кооперативом ...
____ В ЖК говорится, что ТСЖ — НКО.
____ В ГК говорится, что ТСЖ — НКО и добавляется, что в соответствии с Законом о ТСЖ. Но Закон о ТСЖ в части ТСЖ (с небольшими изменениями и с заменой кондоминиума на МКД) вошёл в раздел VI ЖК. Остальное из Закона о ТСЖ вошло в главы ЖК о собственниках и их общем имуществе. Заметьте (и это очень важно), что Закон о ТСЖ не был просто Законом именно о ТСЖ. Он рагламентировал ещё и отношения собственников помещений независимо от создания в доме ТСЖ!
____ Таким образом Закон о ТСЖ просто "вшили" в ЖК в разные его места. Теперь вместо одного урода появился другой. В заключение замечу, что Закон о ТСЖ (ФЗ-72) тоже не говорил о кооперативе. Там те же слова, что и в ЖК.
____ Таким образом, видим, что ТСЖ — НКО. И только. После этого мы только можем сравнивать куда его "приставить". На что эта форма более похожа.
____ Или у вас есть ссылка на Закон, где прямо говорится, что ТСЖ — кооператив? Именно об этом я и спросил. Если есть, тогда и полемика ни к чему. Я просто скажу спасибо за науку и совершенно искренне.
#98
Отправлено 04 June 2007 - 23:02
____ Да такая же как и у Вас.
см. пост 93 и 96
#99
Отправлено 04 June 2007 - 23:41
____ Я спросил: у Вас есть ссылка на Закон, где прямо говорится, что ТСЖ — кооператив?
____ Пока вижу толко два идентичных утверждения из ГК и ЖК: ТСЖ является НКО.
____ Какой тип НКО — не говорится. Следовательно можем рассуждать. Что и делаю.
#100
Отправлено 05 June 2007 - 03:15
ЖК (п/п 2 п.2 ст.161) утверждает: управлением МКД, помимо непосредственного управления самими собственниками и управляющими компаниями, могут заниматься специализированные потребительские кооперативы, в т.ч. и ТСЖ.____ Я спросил: у Вас есть ссылка на Закон, где прямо говорится, что ТСЖ — кооператив?
____ Пока вижу толко два идентичных утверждения из ГК и ЖК: ТСЖ является НКО.
____ Какой тип НКО — не говорится. Следовательно можем рассуждать. Что и делаю.
А почему Вы не рассматриваете вариант, когда ТСЖ - самостоятельная организационно-правовая форма?
Имхо бессмысленно пока спорить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


