Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Пользуете ли вы милые шалости


Сообщений в теме: 268

Опрос: подкуп, убийство, шантаж, подделка и т.п. (523 пользователей проголосовало)

подкуп, убийство, шантаж, подделка и т.п.

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#76 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2006 - 18:23

Rebekka

я участвовала примерно в 600 судебных заседаниях
так вот
за все это время столкнулась со всего 1 (!) случаем подделки документов
в арбитраже так вообще ни разу не сталкивалась

я точно в меньшем количестве, но один раз в СОЮ встречался с удовлетворенной подложной кассационной жалобой
  • 0

#77 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2006 - 02:34

свидетели действительно врут в 90%
с этим я соглашусь

в АСе точно никто-ничего не подделывал, я все свои документики знала, как облупленные


а вот в СОЮ могла и не заметить-когда 5-8 судов в день, дай Б-г успеешь иск прочесть перед заседанием)))

Добавлено в [mergetime]1148243603[/mergetime]

удовлетворенной подложной кассационной жалобой

как это-подложной? что там подлагать то?


Добавлено в [mergetime]1148243667[/mergetime]

Значит мимо прошла куча подделок очень хорошего качества. 

вполне возможно
  • 0

#78 Дрёма

Дрёма
  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2006 - 18:20

Господа, вы меня пугаете. Либо в отношении меня происходит ситуация аналогичная Rebekka, либо у нас сложилось высоко моральное общество.
Сам выбрал первый вариант. Что подделывал - устав, на одной из страниц вылезла опечатка. Однако корысти непосредственно с подделки не поимел. Разумеется был эффект в связи с отсутствием необходимости регить изменения.
Были случаи общения со свидетелями, но неправду они всё равно не говорили. Может быть что-то забывали из произошедшего :) .
С подделками разумеется сталкивался, например, вот тут http://forum.yurclub...topic=93413&hl= тему про это завёл, правда практически безответную (кстати, надеюсь на мысли по существу), но полагаю, а может где-то и надеюсь, что ситуация сия пока не достигла тех масштабов, которые указаны в настоящей теме.
А может я в Зазеркалье?

Сообщение отредактировал Дрёма: 22 May 2006 - 18:21

  • 0

#79 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2006 - 01:32

Rebekka

как это-подложной? что там подлагать то?

Я от ответчика. Идиотский иск частично удовлетворен. Подаю касс.жалобу + еще пара наших же ответчиков подает (там лиц, участвующих в деле, полтора десятка было). Приходит повестка из облсуда: такого-то числа рассматриваются касс.жалобы таких-то и таких-то (все наши жалобы перечислены и ни одной чужой). С повесткой присылают отзыв врагов на жалобы, в котором они пишут, что чего это им не все отдали (срок на обжалование для них уже, естественно, пропущен, восстановления не было, никакой пошлины или ходательства нет). В заседании кассации мало того, что нам отказывают, но и удовлетворяют вражескую кассационную жалобу :) Потом прихожу знакомиться с делом, а в деле тот самый отзыв на наши жалобы - в нем название "Отзыв" зачеркнуто ручкой, сверху приписано "Кассационная жалоба" и подпись врага. А чтобы срок не пропустить, они такой же финт сделали с одним заявлением об исправлении описки. Ладно, в надзоре мы все это поламали, но по существу. На эти наши доводы президиум облсуда реагировать не захотел.
  • 0

#80 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2006 - 02:08

а в деле тот самый отзыв на наши жалобы - в нем название "Отзыв" зачеркнуто ручкой, сверху приписано "Кассационная жалоба" и подпись врага. А чтобы срок не пропустить, они такой же финт сделали с одним заявлением об исправлении описки.

:) :) :)
Что еще сказать? Маладцы (изподстола)
  • 0

#81 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2006 - 07:22

Smertch

прихожу знакомиться с делом, а в деле тот самый отзыв на наши жалобы - в нем название "Отзыв" зачеркнуто ручкой, сверху приписано "Кассационная жалоба" и подпись врага. А чтобы срок не пропустить, они такой же финт сделали с одним заявлением об исправлении описки.

Технология интересная, однако... :) :)
  • 0

#82 Greka

Greka

    Εμπορικό

  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2006 - 14:18

Э-эх тож похвастаюсь.
Помимо выше озвученаго, практикуем:
1. тихий отзыв вражеских апелл/кассац жалоб (под окончание срока);
2. Засланных казачков - к куче кредиторов засылается юрист "профессионал", который по дешевке гарантирует решение их проблем.
В процессе идет имитация бурной деятельности, а в конце из-за "продажности" судей наш профессионал фсе сливает.

И так далее (что не вспомнить, а что и не рассказать).
  • 0

#83 Айвенго

Айвенго

    пилот пластиковой ракеты

  • продвинутый
  • 607 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2006 - 14:30

Greka

Засланных казачков - к куче кредиторов засылается юрист "профессионал", который по дешевке гарантирует решение их проблем.
В процессе идет имитация бурной деятельности, а в конце из-за "продажности" судей наш профессионал фсе сливает


"Браво, гусар!" (с)

Интнресно, а много таких камикадзе?.... :)
  • 0

#84 Greka

Greka

    Εμπορικό

  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2006 - 14:33

Айвенго
Дык грамотно слить это ж тоже искусство. Таким камикадзо может быть действительно профи, как в юридическом так и актерском плане.
  • 0

#85 Айвенго

Айвенго

    пилот пластиковой ракеты

  • продвинутый
  • 607 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2006 - 15:19

Greka
профессиональный камикадзе! :)
  • 0

#86 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2006 - 23:31

Технология интересная, однако...

реализация невозможна без... активного содействия со стороны судейских... уголовщина-то уж очень очевидная
  • 0

#87 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2006 - 23:04

А мне тут курьеры подкинули интересную технологию...
Уезжая в отпуск, оставил им письма, чтоб отправили. На одном не успел заполнить конверт, сделал только опись с указанием адресата, попросив заполнить конверт и отправить. В итоге девочка перепутала адресата с отправителем, и отправила письмо от ответчика мне. Теперь имею опись вложения со штемпелем и письмо мне пришло. :)
  • 0

#88 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2006 - 19:02

kuropatka

В итоге девочка перепутала адресата с отправителем, и отправила письмо от ответчика мне.

и квитанцию, в которой указан не тот адресат, который нужен.
  • 0

#89 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2006 - 12:51

Smertch

квитанцию, в которой указан не тот адресат, который нужен.

Угу - но ее как раз можно в суд и не показывать. :)
  • 0

#90 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2006 - 18:50

ее как раз можно в суд и не показывать. 

если суд плохо знает "почтовое право"
  • 0

#91 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2006 - 19:19

Smertch

если суд плохо знает "почтовое право"

Не встречался еще с требованиями предъявить именно квитанцию... :)
  • 0

#92 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 07:48

Кстати - мне вчера пришло еще и уведомление о вручении, подписанное мной за ответчика. Т.е. надо лишь расписаться похоже - и готова технология. :)
  • 0

#93 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2006 - 00:30

kuropatka

Т.е. надо лишь расписаться похоже - и готова технология. 

Кирилл, не надо даже расписываться похоже - смотри внимательнее, там не подпись получателя, а подпись начальника отделения связи. Так что подписываться лучше покорявее, чтобы твою фамилию неправильно в уведомлении указали.
  • 0

#94 Денежка

Денежка
  • Старожил
  • 5601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 12:28

kuropatka

Не встречался еще с требованиями предъявить именно квитанцию...

Напротив - не встречался еще с отсутствием требования предъявить квитанцию:) Могут уведомление о вручении не попросить - это да, но просто опись без квитанции не принимають.
  • 0

#95 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 14:32

DraGon

просто опись без квитанции не принимають.

По жизни отправляю исковые ответчику и в АС одновременно, вкладывая в письмо в АС опись из письма ответчику. Больше ничего никогда не требовали. :)

Добавлено в [mergetime]1149582721[/mergetime]
DraGon

просто опись без квитанции не принимають.

По жизни отправляю исковые ответчику и в АС одновременно, вкладывая в письмо в АС опись из письма ответчику. Больше ничего никогда не требовали. :)
  • 0

#96 Dasha

Dasha
  • Старожил
  • 1635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2006 - 10:15

По жизни отправляю исковые ответчику и в АС одновременно, вкладывая в письмо в АС опись из письма ответчику. Больше ничего никогда не требовали.


на описи проставлен почтовый штемпель? а наименование адресата там есть?
а вообще.. почта не проверяет, соответствует ли опись вложениям..
  • 0

#97 Свелена

Свелена
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2006 - 11:50

опись у меня вообще в нашем АСе не взяли а вот квитанцию просто потребовали ( еще и проорав на меня "че вы мне здесь всякую фигню подсовываете") :)
  • 0

#98 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2006 - 12:48

почта не проверяет, соответствует ли опись вложениям..

хотя должна и доказать, что не проверила, практически невозможно
  • 0

#99 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2006 - 22:41

Dasha

на описи проставлен почтовый штемпель? а наименование адресата там есть?

А как же.

почта не проверяет, соответствует ли опись вложениям..

Раз на раз не приходится. В одном и том же отделении проверяют 50/50.
  • 0

#100 Люк

Люк
  • ЮрКлубовец
  • 100 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2006 - 15:00

сегодня представители налоговой использовали одну такую маааааленькую шалость.
на сегодня было назначено заседание в АСе, представитель налоговой звонит главбуху клиента и говорит, что они заявили ходатайство об отложении, т.к. у них все отпусках, кто должен был пойти в суд. Мне бух. звонит, говорит, дело отложили, можно седня не ходить :)
ну я ессно поехала, а налорги в полном составе в суде :)
вот так бывает
это видимой такой дезорганизующий маневр, что противная сторона может не приехать в суд, или не готовица...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных