Сообщений в теме: 136

[vietnamec]

WEST
Сбросил.

Между прочим, слышал от одного обвиняемого по такому делу, что прокурор, вдобавок к уголовному делу по 171 и 174прим. после обвинительного приговора грозил подать на него иск в гражданском порядке и взыскать сумму дохода в особо крупном размере. У кого-нибудь было такое?

[Findirector]

Между прочим, слышал от одного обвиняемого по такому делу, что прокурор,  вдобавок к уголовному делу по 171 и 174прим. после обвинительного приговора грозил подать на него иск в гражданском порядке и взыскать сумму дохода в особо крупном размере. У кого-нибудь было такое?

Это они так пенум извратно толкуют, однако ж надо отличать деньги как доказательства, подлежащие обращению в доход государства, и вообще доходы.

[vicktor]

vietnamec! Спасибо!!!

[vicktor]

vietnamec страницы 8 и 9 не читаются наполовину!!!!!!!!!!!!!!!!

[vietnamec]

9 страница читается. А 8-я страница разбилась при сканировании на 2 части и вышло из неё 2 страницы

Сообщение отредактировал vietnamec: 07 September 2007 - 19:26

[WEST]

vietnamec
СПАСИБО!

[tyia]

прошу помочь разобраться в возникшей ситуации:
правила регистрации в реестре опасных производственных объектов предусматривает обязанность предприятия в течении 30 дней с момента ввода в установленном порядке в эксплуатацию зарегистрировать объект в реестре ОПО. Считается ли, что до получения разрешения на ввод в эксплуатацию, мы не должны регистрировать объект в ОПО? Даже если фактически объект начал действовать?

[scorpion]

Организация имеет в собственности особо опасные объекты

Какие конкретно?

[vietnamec]

scorpion

Какие конкретно?

Предприятие построило АГЗС.

АГЗС и раньше и сейчас - взрывоопасные.
Ну а с недавних пор ещё пожаропасными как бы стали, только как то странно они ими стали. Ждём обещанного постановления правительства, которое в идеале должно разрулить ситуацию с двойным лицензированием.

[tyia]

правила регистрации в реестре опасных производственных объектов предусматривает обязанность предприятия в течении 30 дней с момента ввода в установленном порядке в эксплуатацию зарегистрировать объект в реестре ОПО. Считается ли, что до получения разрешения на ввод в эксплуатацию, мы не должны регистрировать объект в ОПО? Даже если фактически объект начал действовать?

так как насчет вопроса? у кого какие мысли? что объект взрывоопасный я знаю, поэтому то его и надо регистрировать в реестре ОПО. Только вопрос когда регистрировать? после фактического ввода в эксплуатацию или после получения разрешения на ввод в эксплуатацию?

[scorpion]

tyia

так как насчет вопроса? у кого какие мысли?

У вас лицензий на эксплуатацию пожароопасного и взрывоопасного объекта -нет?

[tyia]

у нас есть лицензия на эксплуатацию взрывоопасного объекта. Вопрос в регистрации вновь введенного в эксплуатацию объекта в реестре особо опасных производственных объектов (ОПО).

[scorpion]

Вопрос в регистрации вновь введенного в эксплуатацию объекта в реестре особо опасных производственных объектов (ОПО).

3. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в едином государственном реестре для юридических лиц и едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. (ППВС РФ № 23 2004 года)

[tyia]

ст. 171 предусматривает ответственность за ведение деятельности без соблюдения лицензионных условий. Лицензионное условие для взрывоопасных объектов - регистрация в ОПО. Вопрос в том когда мы должны зарегистрировать: с момента фактического ввода в эксплуатацию или с момента ввода в установленном порядке, а именно, с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию

[scorpion]

tyia

Лицензионное условие для взрывоопасных объектов - регистрация в ОПО.

Где это написано?

[tyia]

п. 5 положения о лицензировании эксплуатации взрывоопасных объектов:
5. Лицензионными требованиями и условиями при эксплуатации взрывоопасных производственных объектов являются:
а) соблюдение лицензиатом требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, установленных статьей 9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
б) соблюдение лицензиатом требований промышленной безопасности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте, установленных статьей 10 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
в) соблюдение соискателем лицензии (лицензиатом) требований к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, установленных статьей 7 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
г) наличие у соискателя лицензии акта приемки в эксплуатацию опасного производственного объекта в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
д) организация соискателем лицензии и осуществление лицензиатом производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии со статьей 11 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
е) организация и проведение лицензиатом технического расследования причин аварий на опасном производственном объекте в соответствии со статьей 12 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
ж) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) договора страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
з) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или на ином законном основании взрывоопасного производственного объекта.




статья 9 закона о промышленной безопасности:
1. Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:
соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности;

статья 2 закона о промышленной безопасности:
1. Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему Федеральному закону.
2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.


п. 6 правил регистрации опасных производственных объектов
Объекты, вводимые в установленном порядке в эксплуатацию, подлежат регистрации в государственном реестре не позднее 30 дней с даты начала их эксплуатации.

[scorpion]

2 tyia
Зачем же бежать впереди паровоза? В постановлении № 18 нет обязанности регистрации, а ст.9 № 116-ФЗ не содержит ссылки на ст. 2

[tyia]

Я в принципе размышляю как и вы, а правоохранительные органы обнаружили в этой ситуации нарушение лицензионных требований и вменяют нам ч.2. ст. 171 УК. И ссылаются на

статья 9 закона о промышленной безопасности:
1. Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:
соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности;

[scorpion]

tyia

а правоохранительные органы обнаружили в этой ситуации нарушение лицензионных требований и вменяют нам ч.2. ст. 171 УК.

Это вам опера мозги пудрят.

[tyia]

Да нет, уже прислали по почте акт проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности, где написано, что выявлены нарушения, усматривается ч.2. 171, дело направляется по подсудности в РОВД. Так что дело серьезное.

[vietnamec]

scorpion

Это вам опера мозги пудрят.

Вероятность того, что следствие возбудится - очень высока.

[tyia]

[quote]Вероятность того, что следствие возбудится - очень высока.[/quote
то есть вы тоже считаете, что есть состав 171?

[scorpion]

vietnamec

Вероятность того, что следствие возбудится - очень высока.

Наоборот. Повторюсь, но в постановлении № 18 нет обязанности регистрации, а ст.9 № 116-ФЗ не содержит ссылки на ст. 2.

[Аявр]

Не могли бы вы и мне сбросить приговорчик, дело в районном суде Калининградской области, первое в регионе, суд в панике, судебной практики нет!!!!
Пожалуйста!

[Andrey_999]

Есть практика Высшего Арбитражного суда РФ по привлечению юрлиц и должностных за незаконное предпринимательство по 14.1 КоАП РФ причем именно АЗС в отсутствие пожароопасной лицензии. В Нижегородской области адвокат пытался оспорить постановление о возбуждении, но это ему не удалось (хотя он принес в суд решение мирового судьи по аналогичному делу), а прокурор принес их ВАС РФ. суд занял сторону ВАС РФ.

Добавлено в [mergetime]1191001444[/mergetime]
Если кто считает, что АЗС не пожароопасный обект, тогда закурите при заправке бензина или слабо?