На сайте КубГУ до сих пор она значится как к.ю.н.
точно!
значит все-таки завернул ВАК?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 235
#76
Отправлено 02 February 2008 - 20:32
точно!
значит все-таки завернул ВАК?
#78
Отправлено 02 February 2008 - 23:59
ничего это не значит.
впрочем, да...
как вариант, КубГУ может душить столпов процессуально-исполнительной науки, злостно не признавая присвоенные ВАКом ученые степени
а вообще, конечно, будет не очень весело, если такие работы будут признаваться докторским научным уровнем.
Сообщение отредактировал назгуГл: 03 February 2008 - 00:03
#80
Отправлено 28 March 2008 - 15:52
не могу сдержаться от высказывания следующего: "Положения - это, конечно, важная и показательная часть диссертации, но КТО ИЗ ВАС ПРОЧЕЛ РАБОТУ?????????????". Прежде чем обсуждать, думаю, полезно прочесть!
#81
Отправлено 29 March 2008 - 16:25
А Вы считаете, что от прочтения работы положения выносимые на защиту изменятся?не могу сдержаться от высказывания следующего: "Положения - это, конечно, важная и показательная часть диссертации, но КТО ИЗ ВАС ПРОЧЕЛ РАБОТУ?????????????". Прежде чем обсуждать, думаю, полезно прочесть!
#82
Отправлено 29 March 2008 - 17:09
работа вполне может быть интересной, но все же ее научная ценность напрямую зависит от положений, выносимых на защиту... потому соглашусь с правомерным вопросм Макса,не могу сдержаться от высказывания следующего: "Положения - это, конечно, важная и показательная часть диссертации, но КТО ИЗ ВАС ПРОЧЕЛ РАБОТУ?????????????". Прежде чем обсуждать, думаю, полезно прочесть!
отвечу:что от прочтения работы положения выносимые на защиту изменятся?
вряд ли!
Сообщение отредактировал advice: 29 March 2008 - 17:10
#83
Отправлено 08 April 2008 - 21:19
дошла информация, что после того, как работа поступила в ВАК, Исаенкова и Ярков отправили в ВАК письмо, где обвинили Улетову в плагиате и некомпетентности. В итоге ВАК завернул докторскую... 
#84
Отправлено 08 April 2008 - 21:33
Ура!!!!В итоге ВАК завернул докторскую...
Справедливость восторжествовала.
100 % верно!!!!где обвинили Улетову в плагиате
#86
Отправлено 08 April 2008 - 22:23
не могу на 100% отвечать за свои слова, т.к. в ВАКе не работаю.если правда, браво Владимиру Владимировичу!
Просто в эти выходные в Казани прошла крупная конференция по исполнительному производству, где собрались ученые со всей страны. И этот вопрос, об Улетовой, там и выяснился.
А Ярков в силу своего мягкого характера писать письмо не хотел, но вроде как Исаенкова настояла
#87
Отправлено 09 April 2008 - 00:37
Это откуда известно? Я слышал эту версию под другим углом.но вроде как Исаенкова настояла
#88
Отправлено 09 April 2008 - 01:30
а причем здесь плагиат? банальщина присутствует однозначно. или я чего то не понял, а тему перечитывать не охота.
#89
Отправлено 09 April 2008 - 01:31
И Улетову не пригласили на эту конференцию??? Вот так... писала-издавала тетка им проекты исполнительного кодеса, а ее на конференцию не позвалиПросто в эти выходные в Казани прошла крупная конференция по исполнительному производству, где собрались ученые со всей страны.
Где справедливость? 
#90
Отправлено 09 April 2008 - 01:41
юртранс
Взять хотя бы про проект ИК. Это ведь Ярков первый про ИК начал говорить.
Добавлено в [mergetime]1207683713[/mergetime]
Остальные участники группы по разработке ИК узнали об этом только когда книжка была отпечатана.
Вся диссертация представляют собою компиляцию работ Яркова и Исаенковой (хотя этот вопрос здесь не обсуждался). Я сам не сравнивал (все-таки испол. производство - это не моя специфика и времени подробно изучать ее пока нет), но кое-что читал. Если взять работы Яркова и сравнить с диссером Улетовой, то совпадения практически один в один в плоть до знаков препинания.а причем здесь плагиат? банальщина присутствует однозначно. или я чего то не понял, а тему перечитывать не охота.
Взять хотя бы про проект ИК. Это ведь Ярков первый про ИК начал говорить.
Добавлено в [mergetime]1207683713[/mergetime]
Кстати, с исполнительным кодексом под ред. Улетовой - это вообще отдельная история. Она самостоятельно (никто ее не назначал) и без согласования с кем-либо приписала себе редакторство.писала-издавала тетка им проекты исполнительного кодеса
Остальные участники группы по разработке ИК узнали об этом только когда книжка была отпечатана.
#91
Отправлено 09 April 2008 - 01:45
РжунимагуКстати, с исполнительным кодексом под ред. Улетовой - это вообще отдельная история. Она самостоятельно (никто ее не назначал) и без согласования с кем-либо приписала себе редакторство.
Остальные участники группы по разработке ИК узнали об этом только когда книжка была отпечатана.
То ли еще будет ой ой ой
#92
Отправлено 09 April 2008 - 01:46
И Улетову не пригласили на эту конференцию??? Вот так... писала-издавала тетка им проекты исполнительного кодеса, а ее на конференцию не позвалиПросто в эти выходные в Казани прошла крупная конференция по исполнительному производству, где собрались ученые со всей страны.
"от ыманно!" (с) Хрюн Моржов. Где, где справедливость!
Свободу (научную) псевдонаучному творчеству и графомании! Свободу! Как говорится, "Грудью проложим себе..." (с)
Тулячка, а что, прям на этой конференции обсуждался вопрос о диссертации Улетовой? На заседании, не в кулуарах?
Надо понимать, Вы там были, - расскажите, поделитесь новостями. Чего там говорили?
#93
Отправлено 09 April 2008 - 01:48
Присоединяюсь.Тулячка, а что, прям на этой конференции обсуждался вопрос о диссертации Улетовой? На заседании, не в кулуарах?
Надо понимать, Вы там были, - расскажите, поделитесь новостями. Чего там говорили?
Народ хочет знать правду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#94
Отправлено 09 April 2008 - 01:49
РжунимагуКстати, с исполнительным кодексом под ред. Улетовой - это вообще отдельная история. Она самостоятельно (никто ее не назначал) и без согласования с кем-либо приписала себе редакторство.
Остальные участники группы по разработке ИК узнали об этом только когда книжка была отпечатана.
То ли еще будет ой ой ой
что еще тут скажешь...
Ум. Красота. Скромность
#95
Отправлено 09 April 2008 - 01:51
Не... главное здесь предприимчивость и инициативность.Ум. Красота. Скромность
Вот если бы она сама себя не назначила - никто так бы и не понял кто должен быть ответственным редактором.
#96
Отправлено 09 April 2008 - 01:56
И Улетову не пригласили на эту конференцию??? Вот так... писала-издавала тетка им проекты исполнительного кодеса, а ее на конференцию не позвалиПросто в эти выходные в Казани прошла крупная конференция по исполнительному производству, где собрались ученые со всей страны.
кстати, не факт, что ее не было на конференции: Улетова могла там присутствовать инкогнито, допустим, загримированной под В.М.Шерстюка.
А наивные Исаенкова с Ярковым возьми, да и вывали этому "псевдо-шерстюку" кто, что и как писал в ВАК
История, леденящая кровь: под маской овцы скрывался волк (с) "к/ф Покровские ворота"
#97
Отправлено 09 April 2008 - 02:00
кстати, не факт, что ее не было на конференции: Улетова могла там присутствовать инкогнито, допустим, загримированной под В.М.Шерстюка.
А наивные Исаенкова с Ярковым возьми, да и вывали этому "псевдо-шерстюку" кто, что и как писал в ВАК
Просветите, пожалуйста, неужели история с Улетовой ни коим образом на Шерстюке не отразилась? Неужели он ходит с гордо поднятой головой, посещает "исполнительно-производственные" конференции?
#98
Отправлено 09 April 2008 - 02:12
кстати, не факт, что ее не было на конференции: Улетова могла там присутствовать инкогнито, допустим, загримированной под В.М.Шерстюка.
А наивные Исаенкова с Ярковым возьми, да и вывали этому "псевдо-шерстюку" кто, что и как писал в ВАК
Просветите, пожалуйста, неужели история с Улетовой ни коим образом на Шерстюке не отразилась? Неужели он ходит с гордо поднятой головой, посещает "исполнительно-производственные" конференции?
"Супруга Цезаря - вне подозрений"
#99
Отправлено 09 April 2008 - 08:27
А он-то здесь причем?Просветите, пожалуйста, неужели история с Улетовой ни коим образом на Шерстюке не отразилась?
Да - не досмотрел за юнным дарованием.
Думаю дальше будет учитывать этот казус.
Но как на ученом, на нем это никак не должно отразиться.
#100
Отправлено 09 April 2008 - 14:00
Ничего. Пройдет годик и представит она диссер куда-нибудь в одну из академий МВД. Ментам не откажут-с!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
