Сообщений в теме: 81

[Росс]

а когда требования о применении последствий недействительности удовлетворили - право собственности А было зарегистрировано?

Да, после признания дарения ничтожным, А зарегистрировал право, которого затем был лишен на основании иного решения суда - о выделе в натуре (отмененного в конечном итоге). Но, имущество во владение А после того, как он его подарил, более не переходило.

[Stone]

Росс

пожалуй, присоединюсь к участникам, считающим, что выбытие произошло помимо воли.....типа, поскольку ответчик в процессе не признавал требований истца, а впоследствии оспаривал вынесенное решение.....

[Tony V]

Stone

пожалуй, присоединюсь к участникам, считающим, что выбытие произошло помимо воли.....типа, поскольку ответчик в процессе не признавал требований истца, а впоследствии оспаривал вынесенное решение.....

А я вот не согласен ибо

имущество во владение А после того, как он его подарил, более не переходило.

[Stone]

Tony V

А я вот не согласен ибо
Цитата
имущество во владение А после того, как он его подарил, более не переходило.

есть мнение, что в отношении недвижимого имущества "владение" есть регистрация права (или как-то так), поэтому применяя реституцию, владение А было восстановлено.

[Et exspecto]

Росс

Вправе ли собственник истребовать у добросовестного приобретателя имущество, выбывшее из его владения на основании вступившего в силу решения арбитражного суда, отмененного затем в установленном порядке?

А каким образом переходило владение?

[Tony V]

Stone

есть мнение, что в отношении недвижимого имущества "владение" есть регистрация права (или как-то так), поэтому применяя реституцию, владение А было восстановлено.

есть такое мнение, но оно не отменит фактического владения.

[Гурбатов]

Скловский например считает, что при продаже имущества с торгов впоследствие признанных недействительными, имеет место выбытие по воле собственника (точнее его воля заменялась действиями пристава).