Сообщений в теме: 103

[Никитин]

Никитин. Из рода Никитиных

[korn]

Вспомнилось.
На семинарском занятии по теории ГиП препод проверяет явку. После этого говорит - да, собрались вы тут: Конев, Воронцов, Корнилов, Дутов. А я Бляхман, почти, что Блюхер .

[Джермук]

А я Бляхман, почти, что Блюхер .

[FreeCat]

А я Бляхман, почти, что Блюхер .

... сразу вспомнился анекдот про то что "фамилии не переводятся" .

[Джермук]

... сразу вспомнился анекдот про то что "фамилии не переводятся" Изображение.

Почему не знаю?

[Иваnova]

Этот что ли: Америка. Вигвам. Разукрашенные под индейцев Чапаев и Фурманов,
склонились над картой. Вбегает раскрашенный, в пуху и в перьях
Петька:"Василь Иваныч..." Фурманов перебивает:"Быстрые Ноги, мы-на
территории противника. Соблюдай маскировку, доложи как положено"
-"Виноват. Великий Воин, вам - пакет от Голубого Х%я!" -???
-Чапаев(устало):"Сколько раз тебе говорить, что фамилия БЛЮХЕР с
английского не переводится..."

[Platosha]

Графы и графини!

По существу, пожалуйста, по существу

[Джермук]

"Сколько раз тебе говорить, что фамилия БЛЮХЕР с английского не переводится..."

Дошло, но не знал.

[Иваnova]

Графы и графини!

По существу, пожалуйста, по существу

Да вроде в тему...)

[korn]

Графы и графини!

По существу, пожалуйста, по существу

Не, нуежели по сусчеству, то надобна накатить исче по одной. За графинев и графинов! УРА!!! Так бахнем же за этот, практическиушедшийсисторическойареныкласспосколькуонивсвоевремявсепроебали! УРА товарищи!!!

Пысы

Вот смех смехом, но как быть учебникам по анатомии то?

Кинстинтин, о мля! Как быть с учебниками решают ученики. Они их(учебники) или читают, или ...
Я к тому, что не понятно в чем суть Вашего вопроса. Полагаю, что нет необходимости Вам рассказывать про сиськи-письки, и прочие женские красивости, и необходимый для возникновения новой жизни мужеский орган.

Сообщение отредактировал korn: 12 February 2013 - 00:43

[FreeCat]

Этот что ли: Америка. Вигвам. Разукрашенные под индейцев Чапаев и Фурманов,
склонились над картой. Вбегает раскрашенный, в пуху и в перьях
Петька:"Василь Иваныч..." Фурманов перебивает:"Быстрые Ноги, мы-на
территории противника. Соблюдай маскировку, доложи как положено"
-"Виноват. Великий Воин, вам - пакет от Голубого Х%я!" -???
-Чапаев(устало):"Сколько раз тебе говорить, что фамилия БЛЮХЕР с
английского не переводится..."

Ага ... он самый ...

[Platosha]

korn

Кинстинтин, о мля!

Станислав , я Вас уважаю, ик.

Я к тому, что не понятно в чем суть Вашего вопроса.

Как выпускать учебники по анатомии не нарушая закон, это ляп законодателя или я чего не понимаю?

[Джермук]

Как выпускать учебники по анатомии не нарушая закон, это ляп законодателя или я чего не понимаю?

Учебники будут распространять по спискам, под подписку о неразглашении. Студентам - хирургам выдадут. Студентам- стоматологам, не выдадут. Не хрена им знать, откуда что растет. Зубов и так хватитЬ на жизнь.

Сообщение отредактировал Джермук: 12 February 2013 - 23:04

[pavelser]

А вдруг у кого то зубы будут в иной части тела ?

Сообщение отредактировал pavelser: 12 February 2013 - 23:08

[tsil]

Студентам- стоматологам, не выдадут.

Это неправильно! Останемся без зубов!
Как известно, наши стоматологи лечат зубы совсем не через рот

Сообщение отредактировал tsil: 12 February 2013 - 23:17

[Джермук]

Это неправильно! Останемся без зубов! Как известно, наши стоматологи лечат зубы совсем не через рот

А вдруг у кого то зубы будут в иной части тела ?

Ужас.
Про нахождение тама гвоздей, слышал, но зубы-?

Сообщение отредактировал Джермук: 12 February 2013 - 23:22

[pavelser]

Ты там гвозди находил?)

[Джермук]

Ты там гвозди находил?)

Пока нет, но я же написал:

слышал

[FreeCat]

Джермук,

Зубов и так хватитЬ на жизнь.

Чью ?

[Джермук]

Чью Изображение ?

Стоматов)))

[Platosha]

Вот возник еще вопрос, может кто подскажет:

Статья 11. Общие требования к обороту информационной продукции

1. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.
3. Требования к административным и организационным мерам, техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
4. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается, за исключением:
1) учебников и учебных пособий, рекомендуемых или допускаемых к использованию в образовательном процессе в соответствии с законодательством Российской Федерации в области образования;
2) телепрограмм, телепередач, транслируемых в эфире без предварительной записи;
3) информационной продукции, распространяемой посредством радиовещания;
4) информационной продукции, демонстрируемой посредством зрелищных мероприятий;
5) периодических печатных изданий, специализирующихся на распространении информации общественно-политического или производственно-практического характера;
6) информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", кроме сетевых изданий;
(п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 139-ФЗ)
7) комментариев и (или) сообщений, размещаемых по своему усмотрению читателями сетевого издания на сайте такого издания в порядке, установленном редакцией этого средства массовой информации.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 139-ФЗ)
5. В присутствии родителей или иных законных представителей детей, достигших возраста шести лет, допускается оборот информационной продукции, предусмотренной статьей 9 настоящего Федерального закона.
6. До начала демонстрации посредством зрелищного мероприятия информационной продукции ей присваивается знак информационной продукции. В случае демонстрации нескольких видов информационной продукции для детей разных возрастных категорий указанный знак должен соответствовать информационной продукции для детей старшей возрастной категории. Указанный знак размещается на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищного мероприятия, а также на входных билетах, приглашениях и иных документах, предоставляющих право его посещения.
7. Демонстрация посредством зрелищного мероприятия информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, предваряется непосредственно перед началом зрелищного мероприятия звуковым сообщением о недопустимости или об ограничении присутствия на такой демонстрации детей соответствующих возрастных категорий.
8. В прокатном удостоверении аудиовизуального произведения должны содержаться сведения о категории данной информационной продукции.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 139-ФЗ)

Согласно п.1 ст.11 Закона оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 Закона (напомню - это информация, запрещенной для распространения среди детей), не допускается вообще, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом. Вот может кто указать, что же это за случаи такие, когда все же допускается распространение информации, запрещенной для распространения среди детей?

Я пока понимаю, что исключение только одно - п.2 этой же ст.11 Закона. Следуя от обратного получается, что оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 Закона допускается только в местах, доступных для детей, и только с применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации. Получается передача книги, содержащей бранные слова, от взрослого взрослому на остановке нарушение Закона?
Или поглядел по сторонам - детей нет, значит принял организационные меры?

Сообщение отредактировал Platosha: 26 March 2013 - 21:48

[Platosha]

Полагаю, что видимо должно было бы быть так:
1. Исключение по Закону как раз в том, чтобы оборот продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в местах доступных для детей осуществлялся только с применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации. Что логично.
2. В местах недоступных для детей не должно быть ограничений по распространению такой информации. Однако буквально же по Закону такой оборот все равно будет нарушением, имхо.

[korn]

Пусть здесь.

Кинотеатры в Новосибирске оштрафованы за показ фильма «Волк с Уолл-стрит»

Суд согласился с доводами Госнаркоконтроля, нашедшего в картине пропаганду наркотиков

Суд Центрального района Новосибирска оштрафовал несколько местных кинотеатров за показ фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит». Картина, по мнению местного управления Госнаркоконтроля, содержит пропаганду наркотиков, сообщил «Ведомостям» представитель сети «Синема парк» (был одним из ответчиков по иску). Кинотеатр этой сети оштрафован на 800 000 руб. Как сообщил порталу Proficinema представитель профильной ассоциации «Киноальянс», другие кинотеатры оштрафованы на такие же суммы. По словам представителя «Синема парк», это первый случай, когда кинотеатры признали виновными в пропаганде наркотиков.

Протоколы о нарушении от Госнаркоконтроля местные кинотеатры получили в начале марта. Как сообщал Proficinema, в документе управление ссылалось на нарушение ч. 1 ст. 6.13 Кодекса об административных правонарушениях (пропаганда или незаконная реклама наркотических средств). Сцены фильма являются «отражением наркоманской субкультуры», «в ходе сюжетной линии наркотики идеализируются, а тема их употребления муссируется практически на протяжении всего фильма», указывало управление.

Кинотеатры на это возражали, что фильм получил прокатное удостоверение Министерства культуры (официальное разрешение на показ фильма на территории России). Представитель «Синема парк» заявил, что сеть оспорит решение суда.

Фильм «Волк с Уолл-стрит» рассказывает историю биржевого брокера Джордана Белфорта, который в 1987 г. основал одну из крупнейших брокерских контор, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег. Главную роль играет Леонардо ди Каприо. Фильм был номинирован на несколько «Оскаров». В прокат картина вышла в начале февраля. В России и СНГ (за исключением Украины) фильм собрал 482 млн руб. (данные журнала «Бюллетень кинопрокатчика»).

 

http://www.vedomosti...e-kinoteatry-za

[Cyclops]

Да они сами наркоманы. Арбитраж по ним плачет.

[korn]

Кинотеатры в Новосибирске оштрафованы за показ фильма «Волк с Уолл-стрит»

Минкульт высказался:

http://mkrf.ru/press...rase_id=2884424

 

Позиция Минкультуры России по вопросу проката фильма «Волк с Уолл-стрит»


Минкультуры России не видит оснований для запрета кинотеатрального показа картины Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» совершеннолетним гражданам нашей страны.

Прокатное удостоверение на фильм «Волк с Уолл-стрит» было выдано с возрастным ограничением «18+» — «Запрещено для детей». Таким образом, несовершеннолетняя аудитория не имеет доступа к кинотеатральному прокату фильма, а взрослые граждане России в состоянии принять самостоятельное решение о целесообразности просмотра и сделать правильные выводы.

В соответствии с Административным регламентом Минкультуры России по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, основанием для отказа в предоставлении государственной услуги может, в частности, послужить наличие в фильме сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также иной, запрещенной федеральными законами информации.

Однако в фильме Мартина Скорсезе, рассказывающем реальную историю взлета и падения биржевого брокера и афериста, напротив, ярко продемонстрированы негативные последствия употребления наркотических средств, приводящие к полному краху карьеры, бизнеса, семейных отношений. Картина претендовала на премию Американской киноакадемии «Оскар» в пяти номинациях.